Приговор по делу № 1-391/2023 от 26.09.2023

<номер обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Гиевой И.Л.,

при секретаре Пятенко А.И.,

с участием государственных обвинителей Лазаренко Е.В., Трофимовой Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Шатырко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: СК, <адрес обезличен> <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, не женатого, не работающего, ранее судимого:

-<дата обезличена> приговором Грачевского районного суда Ставропольского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

-<дата обезличена> постановлением Грачевского районного суда Ставропольского края испытательный срок по приговору Грачевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, и неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 10 часов 00 минут <дата обезличена> по 20 часов 02 минуты <дата обезличена>, с использованием средств информационно-коммуникационной сети «Интернет в интернет - мессенджере «Telegram», установленном в мобильном телефоне марки «IPhone 13», и в мобильном телефоне марки «IPhone7+», принадлежащих ФИО1, и находящихся в его пользовании, путем переписки текстовыми сообщениями, договорились о совместном совершении преступлений - вступив в предварительный сговор, направленный на совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес обезличен> неопределенному кругу лиц. С целью совершения указанных преступлений ФИО1 и неустановленное лицо, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, распределили между собой преступные роли следующим образом:

- неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, доводит до сведения ФИО1 меры конспирации при совершении преступления, а именно: общение, связанное с незаконным сбытом наркотического средства, осуществляется исключительно путем переписки текстовыми сообщениями с использованием сети «Интернет» и интернет - мессенджере «Telegram»; незаконный сбыт наркотического средства осуществляется лишь бесконтактным способом - путем помещения, предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства расфасованного на разовые дозы в тайник; незаконно приобретает наркотическое средство, предназначенное для незаконного сбытаи размещает его в тайниках на территории <адрес обезличен>, устанавливает объем незаконно сбываемого наркотического средства и цену за него; сообщает ФИО1 адреса или координаты месторасположения указанных тайников, посредством отправления текстовых сообщений в интернет - мессенджере «Telegram», а также сети «Интернет», установленном в мобильном телефоне марки «IPhone 13», и в мобильном телефоне марки «IPhone 7+», принадлежащих и находящихся в пользовании ФИО1; получает от ФИО1 текстовые сообщения с указанием адресов оборудованных им тайников с наркотическим средством, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства из тайников оборудованных ФИО1 неопределенному кругу лиц, с использованием сети «Интернет» путем предоставления покупателям наркотического средства информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством; устанавливает размер денежных средств причитающихся ФИО1 за незаконное размещение в тайниках наркотического средства; перечисляет денежные средства ФИО1 за незаконно сбытые наркотические средства.

- ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли четко соблюдает, разработанные неустановленным лицом меры конспирации при совершении преступлений - общение, связанное с незаконным сбытом наркотического средства, осуществляется исключительно путем переписки текстовыми сообщениями с использованием сети «Интернет» и интернет - мессенджера «Telegram»; незаконный сбыт наркотического средства осуществляется лишь бесконтактным способом - путем помещения, предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства в тайник; получает от неустановленного лица с использованием сети «Интернет» и интернет - мессенджера «Telegram» текстовые сообщения с указанием местонахождения тайников с наркотическим средством, предназначенных для незаконного сбыта, извлекает из тайника расфасованные на разовые дозы наркотические средства, размещает в тайники, находящиеся на территории <адрес обезличен> используя мобильный телефон марки «IPhone 13», и мобильный телефон марки «IPhone 7+», принадлежащие и находящиеся в его пользовании, посредством сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram», сообщает неустановленному лицу, путем передачи текстовых сообщений, адреса указанных тайников и фотографии с местами их размещения; при выполнении отведенной ему роли получает от неустановленного лица денежные средства за незаконно сбытые наркотические средства.

Так, неустановленное лицо, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, выполняя отведенную ему преступную роль, в период времени с 10 часов 00 минут <дата обезличена> по 20 часов 02 минуты <дата обезличена>, поместило в тайник, расположенный в лесополосе, в 100 метрах от <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>, по координатам 45.01143, 41.84838, расфасованные на разовые дозы вещества, массами 0,480 грамм; 0,790 грамм; 0,990 грамм;1,000 грамм;0,990 грамм;1,000 грамм;1,010 грамм;1,020 грамм;1,160 грамм, общей массой 8,44 грамм, каждое из которых упаковало в сверток из липкой полимерной ленты фиолетового, зеленого и синего цветов, внутри каждого из которых находилась магнитная шайба серого цвета и пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, и являющихся наркотическим средством, предназначенных для последующего незаконного сбыта, о чем сообщило ФИО1 который, выполняя отведенную ему в указанной группе преступную роль, в период времени с 00 часов 10 минут <дата обезличена> по 15 часов 30 минут <дата обезличена>, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, извлек из тайника расположенного в 100 метрах от <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>, по координатам 45.01143, 41.84838 расфасованные на разовые дозы вещества общей массой 8,44 грамм, каждое из которых было упаковано, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, и являющихся наркотическим средством, которые ФИО1, хранил при себе, а именно: 1 (один) сверток положил в левый задний карман надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, массой 0,480 грамм, с целью последующего незаконного сбыта, 8(восемь) свертков массами 0,790 грамм; 0,990 грамм; 1,000 грамм; 0,990 грамм; 1,000 грамм; 1,010 грамм; 1,020 грамм; 1,160 грамм, общей массой 7,96 грамм, ФИО1, действуя умышленно, выполняя отведенную ему преступную роль, направленную на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая, что совершает преступление против здоровья человечества и общественной нравственности, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, в период времени с 00 часов 10 минут <дата обезличена> по 15 часов 30 минут <дата обезличена>, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь:

- на участке местности вблизи <адрес обезличен> проезда Володарского <адрес обезличен>, по координатам 45.01329 41.97537, на поверхности земли в траве под металлическим забором серого цвета, осуществил тайник-закладку в виде свертка из липкой полимерной ленты фиолетового, зеленого и синего цветов, внутри которого находилась магнитная шайба серого цвета и пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, с находящимся в нем порошкообразным веществом, массой 0,790 грамм, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, содержит в своем составе - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, и является наркотическим средством, которое было изъято из незаконного оборота следователем отдела <номер обезличен> СУ УМВД Росси по городу Ставрополю в ходе проведения «Осмотра места происшествия» <дата обезличена>, в период времени с 20 часов 07 минут до 20 часов 12 минут;

- на участке местности вблизи <адрес обезличен> проезда Володарского <адрес обезличен>, по координатам <номер обезличен>, на поверхности земли в траве под металлическим забором серого цвета, осуществил тайник-закладку в виде свертка из липкой полимерной ленты фиолетового, зеленого и синего цветов, внутри которого находилась магнитная шайба серого цвета и пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, с находящимся в нем порошкообразным веществом, массой 0,990 грамм, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, содержит в своем составе - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, и является наркотическим средством, которое было изъято из незаконного оборота следователем отдела № 1 СУ УМВД Росси по городу Ставрополю в ходе проведения «Осмотра места происшествия» <дата обезличена>, в период времени с 20 часов 21 минуты до 20 часов 28 минут;

- на участке местности вблизи <адрес обезличен>, по координатам <номер обезличен>, внутри металлической трубы зеленого цвета, являющейся опорной частью забора выполненного из сеткирабицы, осуществил тайник-закладку в виде свертка из липкой полимерной ленты фиолетового, зеленого и синего цветов, внутри которого находилась магнитная шайба серого цвета и пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, с находящимся в нем порошкообразным веществом, массой 1,000 грамм, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, содержит в своем составе - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, и является наркотическим средством, которое было изъято из незаконного оборота следователем отдела № 1 СУ УМВД Росси по городу Ставрополю в ходе проведения «Осмотра места происшествия» <дата обезличена>, в период времени с 20 часов 34 минут до 20 часов 42 минут;

- на участке местности вблизи <адрес обезличен>, по координатам <номер обезличен>, на поверхности земли в траве под металлической трубой являющейся частью металлического забора коричневого цвета, осуществил тайник-закладку в виде свертка из липкой полимерной ленты фиолетового, зеленого и синего цветов, внутри которого находилась магнитная шайба серого цвета и пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, с находящимся в нем порошкообразным веществом, массой 0,990 грамм, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, содержит в своем составе - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, и является наркотическим средством, которое было изъято из незаконного оборота следователем отдела № 1 СУ УМВД Росси по городу Ставрополю в ходе проведения «Осмотра места происшествия» <дата обезличена>, в период времени с 21 часа 06 минут до 21 часа 10 минут;

- на участке местности вблизи <адрес обезличен> садоводческого товарищества Металлист <адрес обезличен>, по координатам 45.01889 41.97585,на поверхности земли в траве под металлическим забором серого цвета, осуществил тайник-закладку в виде свертка из липкой полимерной ленты фиолетового, зеленого и синего цветов, внутри которого находилась магнитная шайба серого цвета и пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, с находящимся в нем порошкообразным веществом, массой 1,000 грамм, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, содержит в своем составе - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, и является наркотическим средством, которое было изъято из незаконного оборота следователем отдела <номер обезличен> СУ УМВД Росси по городу Ставрополю в ходе проведения «Осмотра места происшествия» <дата обезличена>, в период времени с 21 часа 31 минуты до 21 часа 38 минут;

- на участке местности вблизи <адрес обезличен> садоводческого товарищества Учитель-3 <адрес обезличен>, по координатам 45.01935 41.97785, на поверхности земли в траве под металлическим забором, осуществил тайник-закладку в виде свертка из липкой полимерной ленты фиолетового, зеленого и синего цветов, внутри которого находилась магнитная шайба серого цвета и пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, с находящимся в нем порошкообразным веществом, массой 1,010 г, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена> и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена>, содержит в своем составе - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, и является наркотическим средством, которое было изъято из незаконного оборота следователем отдела <номер обезличен> СУ УМВД Росси по городу Ставрополю в ходе проведения «Осмотра места происшествия» <дата обезличена>, в период времени с 21 часа 58 минут до 22 часов 10 минут;

- на участке местности вблизи <адрес обезличен> садоводческого товарищества <адрес обезличен> <адрес обезличен>, по координатам 45.01997 41.97185, на поверхности земли в траве под металлическим забором серого цвета, осуществил тайник-закладку в виде свертка из липкой полимерной ленты фиолетового, зеленого и синего цветов, внутри которого находилась магнитная шайба серого цвета и пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, с находящимся в нем порошкообразным веществом, массой 1,020 грамм, которые согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена>, содержит в своем составе - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, и является наркотическим средством, которое было изъято из незаконного оборота следователем отдела № 1 СУ УМВД Росси по городу Ставрополю в ходе проведения «Осмотра места происшествия» <дата обезличена>, в период времени с 22 часов17 минут до 22 часов 24 минут;

- на участке местности вблизи <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>, по координатам <номер обезличен>, на поверхности земли в траве под металлической трубой, осуществил тайник-закладку в виде свертка из липкой полимерной ленты фиолетового, зеленого и синего цветов, внутри которого находилась магнитная шайба серого цвета и пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, с находящимся в нем порошкообразным веществом, массой 1,160 грамм, которые согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, содержат в своем составе - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, и являющихся наркотическим средством, которое было изъято из незаконного оборота следователем отдела <номер обезличен> СУ УМВД Росси по городу Ставрополю в ходе проведения «Осмотра места происшествия» <дата обезличена>, в период времени с 22 часов 31 минуты до 22 часов 42 минут.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, продолжил хранить оставшееся при нем указанное наркотическое средство с целью последующего сбыта на территории <адрес обезличен>, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как <дата обезличена> в 15 часов 30 минут, находясь рядом с домом <номер обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками ОР ППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего входе личного досмотра ФИО1, проведенного <дата обезличена>, в период времени с 16 часов 19 минут до 16 часов 29 минут, в помещении кабинета <номер обезличен> отдела полиции <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, в левом заднем кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят1 пакет из прозрачной, бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, массой 0,480 грамм которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, содержит в своем составе - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, и является наркотическим средством.

Общая масса согласно справкам об исследовании и заключений экспертов содержащем в своем составе - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, и являющихся наркотическим средством, изъятым из незаконного оборота ФИО1 составила 8,44 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Указанное выше наркотическое средство ФИО1 и неустановленное лицо, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») действуя группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды покушались незаконно сбыть, выполнив для этого все необходимые действия, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя показания, данные им на предварительном следствии были оглашены, в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым, <дата обезличена>, примерно в 10 часов 00 минут ему на сотовый телефон «IPhone 13» с абонентским номером «<номер обезличен>» в мессенджере «Telegram» пришло сообщение от «Тема с Зелика», в котором последний предложил заняться сбытом наркотических средств. Суть заключалась в том, что он должен был делать закладки с наркотическим средством «соль, мефедрон, гашиш», фотографировать данные места, делать описание, после чего передавать куратору в мессенджере «Telegram» в готовом форменном виде, для того чтобы куратор под ником «Тема с Зелика» сбывал оставленные им наркотические средства бесконтактным способом наркозависимым лицам в <адрес обезличен>, по указанным ним координатам. Сам наркотик он должен был найти в указанном куратором «Тема с Зелика» месте подготовленным и оставленным неизвестным ему лицом. За работу куратор под ником «Тема с Зелика» платил денежные средства в сумме 500 рублей за одну закладку, так же тот ему переводил денежные средства на транспортные и иные расходы, если закладку нужно было реализовать, либо забрать за городом. Денежные средства за проделанную им работу, куратор под ником «Тема с Зелика» переводил на «Биткойн Кошелек», после чего, денежные средства он переводил на «PAYEER», после чего, выводил на карту открытую на его имя. Он начал проходить стажировку путем осуществления тайников-закладок, делая фотографии якобы расположенного наркотического вещества в указанном месте, то есть фактически он просто делал фотографии местности с описанием, для того, чтобы куратор убедился, что он все делает правильно.

С <дата обезличена> он начал получать от куратора под ником «Тема с Зелика» наркотическое средство «соль, мефедрон, гашиш» в различных тайниках <адрес обезличен>, после чего делал закладки с данным наркотиком в <адрес обезличен>. Общение с куратором осуществлялось при помощи мобильного приложения «Telegram».

Так, <дата обезличена> он получил от куратора сообщение на свой сотовый телефон «IPhone 13» с координатами тайника-закладки «Мастер клада», в <адрес обезличен>, в частном секторе в близи <адрес обезличен>, точного адреса пояснить не может, где он забрал сверток липкой ленты синего цвета, и сделал тайники-закладки на территории <адрес обезличен>.

<дата обезличена> в вечернее время суток, ему на сотовый телефон «IPhone 13» поступило сообщение от куратора, с координатами и описанием места, которые вели в лесной массив в близи поселка <адрес обезличен>, где находился тайник -закладка с «Мастер кладом». Он сразу же вызвал такси и поехал. Прибыв по этому адресу по координатам, он нашел в лесном массиве в земле около дерева, свой «Мастер клад», который находился в свертке липкой ленты синего цвета. В данном свертке, оказались небольшие свертки синего-фиолетового цвета липкой ленты, в количестве 40 шт. по 1 грамм с наркотическим веществом «Соль». Затем он вызвал такси поехал домой.

<дата обезличена> в 20 часов 02 минуты, ему на сотовый телефон «IPhone 13» поступило сообщение от куратора, с координатами и описанием места, которые вели в лесной массив в близи поселка <адрес обезличен>, где находился тайник закладка с «Мастер кладом».

<дата обезличена>, примерно в 00 часов 10 минут, он на такси прибыл в <адрес обезличен> края. Прибыв по координатам, он нашел в лесном массиве в земле около дерева, «Мастер клад» в свертке липкой ленты синего цвета. В свертке оказались небольшие свертки синего-фиолетового-зеленого цвета липкой ленты, в количестве 40 шт. по 1 грамм с наркотическим веществом «Соль». Он открыл один сверток с наркотических средством и часть употребил, после чего, положил его к себе в левый задний карман джинсовых брюк синего цвета, для того, чтобы в дальнейшем сбыть, затем овызвал такси и поехал домой.

<дата обезличена> в обеденное время суток точного времени он не помнит он выехал в <адрес обезличен> края, где осуществил примерно 26 тайников закладок, у него осталось 14 свертков с наркотическими средствами.

<дата обезличена> в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 40 минут в <адрес обезличен> он осуществил оставшиеся закладки массой по 1 грамму в количестве 8 (восьми) штук, которые в последствии в ходе осмотра мест происшествия были изъяты следователем.

<дата обезличена> примерно в 15 часов 30 минут к нему обратился сотрудник полиции, представившись, попросил документы, удостоверяющие его личность, чего он сделать не смог, так как оставил их дома. После, сотрудник полиции предложили ему проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, он отказался, так как недавно употреблял наркотики. Затем сотрудник полиции попросил его проследовать в ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> для составления протокола об административном правонарушении по ч. ст. 6.9 КоАП РФ, ответственность которой тот ему разъяснил на месте, он также ответил категорическим отказом.

Будучи в ОП <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, в кабинете <номер обезличен> сотрудник полиции в присутствии приглашенных двух понятых произвел в отношении него личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил, имеет ли он запрещенные к обороту предметы и вещества и предложил их добровольно выдать, если таковые имеются, на что он ответил, что таковых не имеет, так как испугался и думал что не найдетт вышеуказанные свертки с наркотическими веществами. В ходе его личного досмотра сотрудниками полиции обнаружено и изъято в левом заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят один полимерный пакет типа «Зип-Лок», в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, которые он хранил при нем с целью дальнейшего сбыта.

Данный сверток был сотрудником полиции продемонстрирован на всеобщее обозрение. Данный сверток вместе с их содержимым, был изъят и помещен в полимерный пакет, который у горловины был обвязан нитью, концы которых оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ <номер обезличен>» ОП <номер обезличен>, на которых расписались он, сотрудник полиции, и двое понятых.Так же у него были изъяты, и упакованы вышеуказанным способом 2 его мобильных телефона, а именно мобильный телефон марки «IPhone 13» в корпусе синего цвета, а также мобильный марки «IPhone 7+» корпусе черного цвета с сим-картой сотового оператора «Билайн». Которые были помещены в 2 полимерных пакета и упакованы таким же образом.

В начале, в ходе, и по окончанию проведения личного досмотра со стороны сотрудников полиции каких-либо противоправных действий не происходило. (том 1 л.д.23-28, 41-46, 50-52, 209-213, том 2 л.д.42-46)

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина также подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 на основании ст.281 УПК РФ, из которых следует, что <дата обезличена> около 15 часов 20 минут он находился около <адрес обезличен>, где был приглашен сотрудниками полиции в качестве свидетеля административного правонарушения, где в его присутствии и неизвестного ему гражданина, как позже выяснилось от сотрудников полиции, его звали ФИО1, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств. После чего в его присутствии в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

<дата обезличена> он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре административно задержанного ФИО1 С ним также участвовал второй понятой ФИО3 Около 16 часов 19 минут в кабинете <номер обезличен> административного здания ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра сотрудником полиции производивший данный досмотр ФИО1 задавался вопрос о том, имеются ли у него при нем предметы ограниченные либо запрещенные в гражданском обороте, последний ответил, что не имеет. Далее сотрудник предложил ФИО1 выдать такие предметы, если те у него, который пояснил, что ничего добровольно выдавать не собирается. После чего сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности и произвел досмотр. В ходе досмотра у ФИО1 в левом заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк был изъят один полимерный пакет типа «ЗИП-ЛОК», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, так же, в черной сумке, которая была надета через плечо у ФИО1 были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона марки «IPhone 13» вкорпусе синего цвета и мобильный телефон марки «IPhone 7+» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Билайн», все вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в их присутствии в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана отрезком нити белого цвета с биркой, на которой они все расписались. (том 1 л.д.229-230)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 на основании ст.281 УПК РФ аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 изложенных выше.

Оглашенными показания свидетеля ФИО4 на основании ст.281 УПК РФ, из которых следует, что <дата обезличена> в ночное время суток, с его участием, участием ФИО1, второго понятого ФИО5, следователя ФИО6, было произведено 13 осмотров мест происшествий на территории <адрес обезличен>.

В ходе данных осмотров, в его присутствии следователем ФИО6 было произведено 13 (тринадцать) осмотров, из которых было обнаружено и изъято 8 (восемь) свертков с изоляционной лентой фиолетового - зеленого и синего цвета, в котором находилась магнитная шайба серого цвета и пакет из прозрачной, бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, в ходе осмотра оставшихся 5 мест, запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ не было обнаружено. По окончании каждого из осмотров следователем ФИО6 составлялся протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица в его присутствии расписывались непосредственно после составления протокола. Также в момент непосредственного обнаружения и изъятия ФИО1 пояснял, что каждый сверток был ранее приобретен им <дата обезличена>, после чего, на данном участке осуществлен тайник -закладка с целью сбыта вещества находящегося в свертках. По окончанию осмотра места происшествия каждый сверток упаковывался соответствующим образом с пояснительной запиской, на каждой из которой имелись оттиски печати «Для пакетов <номер обезличен>», где он, второй понятой, ФИО1, а также следователь ФИО6 поставили свои подписи. Все свертки упаковывались сразу после изъятия в их присутствии. (том 1 л.д.234-235)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 на основании ст.281 УПК РФ аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 изложенных выше.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 на основании ст.281 УПК РФ, из которых следует, что <дата обезличена> в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство, позывной «313». В ходе несения службы вместе с его напарником ФИО8, <дата обезличена> в 15 часов 30 минут около <адрес обезличен> <адрес обезличен> по <адрес обезличен> их внимание привлек раннее неизвестный им гражданин который, наклонившись к земле что-то искал, ими было принято решение остановиться и подойти к гражданину. Подойдя к данному гражданину, представившись, предоставив ему служебное удостоверение, спросив у него необходима ли ему помощь, гражданин представился как ФИО1, <дата обезличена> года рождения, стал заметно нервничать. Ими было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, на что ФИО1 отказался, после чего им был составлен протокол. Затем им было предложено проследовать в ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ответственность за которое он разъяснил на месте.

<дата обезличена> он в рамках материала административного правонарушения проводил личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых. У последнего было обнаружено и изъято в левом заднем кармане джинсовых брюк синего цвета один полимерный пакет типа «ЗИП-ЛОК», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, так же, в черной сумке, которая была надета через плечо у ФИО1 были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона марки «IPhone 13» в корпусе синего цвета и мобильный телефон марки «IPhone 7+» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Билайн», которые ним изъяты и упакованы способом, указанным в протоколе личного досмотра. Личный досмотр произведен им <дата обезличена> в период времени с 16 часов 19 минут до 16 часов 29 минут в помещении служебного кабинета ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> в присутствии двух понятых. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам им разъяснены их права и обязанности. Никаких замечаний и дополнений по ходу личного досмотра не поступало. Кроме того, желает пояснить о том, что перед началом личного досмотра ФИО1 он предложил выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что таковых не имеет и выдавать отказался. (том 1 л.д. 231-233)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8 на основании ст.281 УПК РФ аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 изложенных выше.

Изложенные выше подсудимым и свидетелями обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами, а именно:

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которого представленные на экспертизу порошкообразные вещества, массой: 0,470 изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, содержат в своем составе – а – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N – метилэфедрон, и является наркотическими средствами. (том 1 л.д. 63-69)

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которого представленные на экспертизу порошкообразные вещества, массами: 0,980; 0,780, 0,990, 0,980, 0,990, 1,000,1,010, 1,150 г. изъятые в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1,содержат в своем составе – а – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N – метилэфедрон, и является наркотическими средствами. (том 1 л.д. 195-204)

-протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>,в ходе которого был осмотрен участок местности по координатам 45<номер обезличен>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток синей изоляционной ленты с порошкообразным веществом. (том 1 л.д. 100-103)

-протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>,в ходе которого был осмотрен участок местности по координатам <номер обезличен> <номер обезличен>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток синей изоляционной ленты с порошкообразным веществом. (том 1 л.д. 113-116)

-протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрены 1 пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащий в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,460 грамм, 8 пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, содержащий в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 7,800 грамм. (том 1 л.д. 240-243)

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон марки «IPhone 13» в корпусе синего цвета, в котором обнаружены изображения участков местности с координатами, мобильный телефон марки «IPhone 7+» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Билайн», в котором обнаружена переписка касающаяся распространения наркотических средств. (том 2 л.д. 1-5)

Суд, огласив показания подсудимого, данных им на предварительном следствии, огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого установлена и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Подсудимый на предварительном следствии дал полные и признательные показания, изобличающие его в совершенном преступления, рассказал подробно об обстоятельствах совершенного им преступления, дате, времени и месте, подтвердил обстоятельства изложенные в установочной части настоящего приговора, обстоятельства проведения с его участием осмотров мест совершения происшествий, в рамках которых были изъяты наркотические средства, ранее им заложенные.

Свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8 подтвердили обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем был доставлен в отдел полиции, где он был досмотрен в присутствии понятых и при нем было обнаружено вещество, в дальнейшем признанное наркотическим, данное вещество было изъято и опечатано, также были изъяты мобильные телефоны.

Свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили, что в ходе осмотров мест происшествий, расположенных на территории <адрес обезличен>, были обнаружены и изъяты вещества в пакетах, которые в дальнейшем были упакованы, опечатаны и подписаны всеми участниками следственного действия.

Из письменных материалов следует, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения, в ходе досмотра было обнаружено вещество признанное впоследствии наркотическим, затем были осмотрены участки местности где были обнаружены и изъяты наркотические средства, в ходе личного досмотра были изъяты мобильные телефоны, в памяти которых находились фото мест закладок наркотических средств, а также переписка касающаяся распространения наркотических средств.

Таким образом, собранными по делу доказательствами суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной, доказательства суд расценивает как допустимые и достоверные.

Его вина, кроме исследуемых документов, подтверждается показаниями свидетелей, их показания согласуются между собой и с собранными по делу доказательствами.

Суд, оценивая показания свидетелей обвинения и показания подсудимого, данных ими в ходе предварительного следствия, считает необходимым в основу приговора положить их показания, поскольку показания всех свидетелей обвинения и подсудимого на предварительном следствии последовательны, логичны согласуются между собой, так и с вышеизложенными письменными доказательствами по делу.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении экспертных исследований не усматривается.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).

По смыслу закона квалифицирующий признак покушения на сбыт может иметь место в том случае, когда использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», направлено на выполнение объективной стороны предусмотренного статьей 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, то есть сбыта наркотических средств.

С учетом этого квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет», полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что данные сети использовались для обмена информацией с соучастником, получения сведений об оплате, информирования о месте нахождения закладок.

Также суд полагает, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, о чем свидетельствует механизм совершения преступления, целенаправленность и согласованность действий подсудимого, неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознание и понимание каждым из них действий друг друга, конкретные действия каждого, направленные на единый и ожидаемый ими результат – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Размер наркотического средства, который подсудимый покушался сбыть, относится к крупному размеру.

Преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ так как он своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, давал правдивые и полные показания, данные доказательства были положены в основу обвинительного заключения и приняты судом, также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, характеристику, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, который ранее судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения подсудимому наказания, связанного с реальным лишением свободы.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его материального положения, возможностью погашения назначенного штрафа подсудимым, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа, поскольку назначенного наказания в виде лишения свободы, будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания.

При этом суд считает, что назначение наказания, связанного с изоляцией подсудимого от общества, сможет обеспечить достижение целей наказания, и способствовать исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ, по делу не имеется.

Также при назначении наказания учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или ) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, судом учитывается, что в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если наряду с обстоятельствами, указанными в части 1 статьи 62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, учитывая, что санкция п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, и требований ч.1 ст.62 УК РФ, максимально возможный срок наказания ФИО1 составляет 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил особо тяжкое умышленное преступление во время условного осуждения к лишению свободы по приговору Грачевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, суд считает необходимым условное осуждение отменить, а окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить колонию строгого режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-308 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Грачевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней — в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2, ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. <номер обезличен> ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с <дата обезличена> по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 1 пакет с порошкообразным веществом белого цвета; 8 пакетов с порошкообразным веществом белого цвета; мобильные телефоны марок «IPhone 13», «IPhone 7+» по вступлению приговора в законную силу хранить в камере хранения ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> до рассмотрения выделенного уголовного дела постановлением от <дата обезличена>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд города Ставрополя. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.Л. Гиевая