дело №
УИД21RS0011-01-2025-000191-17
№
">Решение
№">Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года г. Мариинский Посад
Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мокрушина А.А., при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В., с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «T Банк» к наследнику имущества умершего ФИО1 - ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины,
№">
установил:
АО «T Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором просило взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по основному долгу в размере 10 837,16 руб., а также государственную пошлину в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «T Банк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 заключен договор кредитной карты № (далее - Договор). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.
В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по уплате суммы кредита и процентов образовалась задолженность по договору кредитной карты в сумме 10 837,16 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, на дату смерти обязательства последним не исполнены, в связи с чем Банк просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного имущества.
Протокольным определением суда к участию в деле привлечена в качестве надлежащего ответчика мать ФИО1 - ФИО3, принявшая после его смерти наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, кадастровый №.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Информация о рассмотрении искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, в силу положений ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО3, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Исходя из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты ФИО1 между ним и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты № на условиях тарифного плана ТПВ 3.1.
Согласно указанному заявлению кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на указанный в настоящем заявлении счет на условиях тарифного плана ТГ1В 3.1.Общая стоимость покупки 99 028 руб., сумма кредита 99 028 руб., число каждого месяца для совершения регулярного платежа -16, совокупный ежемесячный платеж (регулярный платеж по кредиту в соответствии с Индивидуальными условиями и ежемесячная плата за услугу «Оповещение об операциях») составляет 6780 руб., дата первого платежа - ДД.ММ.ГГГГ. Заемные средства, согласно заявлению-анкете, ФИО1 просит перечислить торговосервисному предприятию ООО МВМ в счет оплаты товаров заказа (л.д. 24).
Согласно п.п. 1, 1.1, 1.2 ТПВ 3.1 процентная ставка применяется к кредиту и является платой за пользование кредитом, основная ставка применяется с даты, следующей за датой оплаты регулярного платежа, определяемого индивидуально, и до даты окончания договора, начальная ставка применяется с даты выдачи кредита и до даты оплаты регулярного платежа, определяемого индивидуально, включительно (л.д. 39).
Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита определена в размере 99 028 руб.; срок действия договора, срок возврата кредита - 18 месяцев. С даты выдачи потребительского займа до даты пятого регулярного платежа включительно процентная ставка составляет 22,294%. С даты, следующей за датой пятого регулярного платежа и до даты окончания договора, процентная ставка составляет 6,473%. Задолженность погашается ежемесячными регулярными платежами, количество платежей определено сроком кредита, размер платежа равен 6720 руб., кроме последнего платежа, размер которого указан в графике платежей. Цель использования заемщиком кредита - покупка товаров и/или услуг (л.д. 40).
График платежей по кредиту истцом суду не представлен.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 кредитную карту, с находящимися на ней денежными средствами, которыми оплачена покупка, что следует из выписки по счету.
Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по основному долгу с учетом приходно- расходных транзакций после даты смерти по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 10837,16 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-62).
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 59, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012№ 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, нотариусом Мариинско-Посадского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела наследником ФИО1, является его мать ФИО3, которая приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 915023 руб. 20 коп; права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад (л.д. 63-81).
Иного имущества наследодателя судом не установлено.
Кадастровая стоимость наследственного имущества ответчиком не оспаривалась.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 в порядке универсального правопреемства перешли не только имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя.
Между тем, при рассмотрении дела в суде ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015№ 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015№ 43«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодексаРоссийской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Исходя из представленной истцом выписки по счету следует, что последнее поступление платежей по счету имело место ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность в сумме 10 837,16 руб. имела место по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился в суд с настоящим иском 15.04.2025, то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. п. 1.2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, суд полагает возможным в удовлетворении исковых требований АО «T Банк» отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
№">
решил:
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «T Банк» к наследнику имущества умершего ФИО1 - ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.
№">Судья А.А. Мокрушин
Мотивированное решение составлено 06 июня 2025 года