Дело № 2а – 112/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Ильинское-Хованское 11 января 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

с участием пом. прокурора Ильинского района Ковалевой Е.А.,

представителя административного истца – МО МВД России «Тейковский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Потаповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Тейковский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Начальник МО МВД России «Тейковский» ФИО3 обратился в Тейковский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. Заявленные требования обоснованы тем, что 26.01.2012 ФИО2 осужден Омутинским районным судом Тюменской области по ст. 105 ч. 1, ст. 111 ч. 1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по приговору Омутинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ), к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 12 <данные изъяты>. На основании постановления Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>. По приговору Омутинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив. Срок погашения судимости ФИО2 по данному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник МО МВД России «Тейковский» просит установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, установить ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Тейковский» ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился.

Пом. прокурора Ковалева Е.А. административные исковые требования просила удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается на основании федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Омутинским районным судом <адрес> по ст. 105 ч. 1, ст. 111 ч. 1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по приговору Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

На основании постановления Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>

По приговору Омутинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив.

Срок погашения судимости ФИО2 по данному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО2 был поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области, как условно-досрочно освободившийся от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Все предусмотренные законом основания и условия для установления в отношении ФИО2 административного надзора имеются.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в данном случае со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Перечень устанавливаемых в отношении поднадзорных лиц административных ограничений содержится в ст. 4 Закона.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом личности ФИО2, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Омутинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Суд также считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ПП № 19 МО МВД РФ «Тейковский», запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности.

Установление указанных административных ограничений в полной мере сможет способствовать целям административного надзора в части предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», гл. 29, ст. ст. 175, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования начальника МО МВД России «Тейковский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Омутинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в ПП № 19 МО МВД РФ «Тейковский» для регистрации в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности.

Разъяснить поднадзорному, что за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 января 2023 года.

Судья Кольчугина С.В.