Дело № 2-2717/2025

УИД: 51RS0002-01-2025-004195-51

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2025 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шишовой А.Н.,

при секретаре Кучеренко Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчиков ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО2, ФИО5 о возложении обязанности совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4) обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между ИП ФИО4 и ООО «АфикСтрой» был заключён договор, согласно которому ООО «АфиксСтрой» поручило истцу выполнить устройство фундамента по технологии утеплённая шведская плита (далее – УШП) на земельном участке с кадастровым номером №***, расположенном на территории адрес***» в посёлке городского типа адрес***, цена договора составляет 1 561 120 рублей, истцу было выплачено 750 000 рублей.

Условия договора истцом были выполнены надлежащим образом, в полном объёме и в установленный срок, что подтверждается соответствующим актом, подписанным сторонами, а также решением от *** Первомайского районного суда адрес*** по гражданскому делу №*** по иску ФИО2 к ООО «АфиксСтрой» о защите прав потребителя.

Однако, условия указанного договора ООО «АфиксСтрой» не исполнены в полном объёме, истцу не доплачена сумма в размере 811 120 рублей (1 561 120 рублей - 750 000 рублей), обращения истца к ООО "АфиксСтрой" положительного результата не принесли.

Между ООО «АфиксСтрой» и истцом было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, согласно которому в случае не поступления до *** денежных средств в полном объёме, истец вправе демонтировать построенный фундамент по технологии УШП на земельном участке, расположенном на территории адрес*** в посёлке городского типа адрес***.

*** истец обратился к ответчику с претензией, в которой требовал незамедлительно в досудебном порядке предоставить доступ на указанный земельный участок и предложить дату и время начала и окончания демонтажа построенного фундамента, ответ до настоящее времени не получен.

Просит суд обязать ответчика предоставить истцу и привлеченным истцом лицам доступ, а также проезд необходимым транспортным средствам на указанный земельный участок для демонтажа построенного фундамента по технологии утепленная шведская плита, взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от ***, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5 и ПАО «Сбербанк России».

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от ***, ФИО5 исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечена в качестве соответчика.

Истец ИП ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя в порядке статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, указал, что никаких обязательств перед ИП ФИО4 не имеет. Кроме того, указал, что в настоящее время он собственными силами осуществил строительство дома, демонтаж фундамента невозможен.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя в порядке статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчиков ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Также указал, что представленная истцом копия дополнительного соглашения является подложной и подлежит исключению из материалов дела.

Представитель третьего лица ООО «АфикСтрой» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №***, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом (пункт 2).

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (пункт 3).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика (статья 703 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 704 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 3 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы (пункт 1 статьи 733 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса (статья 735 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с пунктом 3 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

Положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, правообладателями земельного участка, расположенного по адресу: адрес***, кадастровый №*** (на основании договора купли-продажи от ***) являются ФИО5, ФИО2

*** между ООО «АфиксСтрой» и ФИО2 заключен договор подряда №№*** на строительство индивидуального жилого дома, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию Заказчика строительство (возведение) индивидуального жилого дома и сдать результат выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат Работ и оплатить его.

В силу пункта 1.2 договора перечень выполняемых работ определяется техническим заданием, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. Работы производятся на земельном участке, расположенном по адресу: адрес***, кадастровый №***.

Пунктами 2.1, 2.3, 2.4 договора предусмотрено, что работы состоят из этапов, содержание которых предусмотрено Приложением №*** к договору. Подрядчик вправе самостоятельно определять сроки окончания этапов работы в период исполнения обязательств по договору. Подрядчик обязан приступить к выполнению работ по настоящему договору не позднее 60 (шестидесяти) дней с даты получения первого платежа по настоящему договору при условии предоставления ему копии уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объектов индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, но не позднее истечения 24 месяцев с даты заключения Договора.

Срок завершения работы, предусмотренной пунктом 1.2 договора- 210 (двести десять) рабочих дней, начиная с даты начала выполнения работ, но не позднее 6 месяцев с даты заключения Договора ипотечного кредитования. На момент подписания договора дата окончания работ является исходной для определения имущественных санкций в случаях нарушения сроков строительства.

Пунктом 4.1 договора подряда предусмотрено, что заказчик обязан принять результаты работ и оплатить их по цене, указанной в пункте 6.1. договора. В течение всего срока строительства обеспечить беспрепятственный подъезд грузового и легкового транспорта к месту нахождения пятна застройки на строительной площадке, в том числе по территории садовнического товарищества или др. (заезд на территорию с пропускным режимом, возможность подъезда к строительной площадке, получение необходимых согласований от третьих лиц и пр.).

Согласно пунктам 6.1. 6.2, 6.3, 6.4 договора цена работы, предусмотренной договором, составляет 7 509 000 рублей. Цена является твердой и изменению не подлежит. Цена договора уплачивается заказчиком в следующем порядке:

- сумма в размере 1 509 309 рублей 00 копеек уплачивается за счет собственных средств Заказчика (далее - собственные средства);

- сумма в размере 5 999 691 рубль 00 копеек дотачивается заказчиком за счет кредитных средств, предоставляемых ПАО Сбербанк по кредитному договору, заключенному между кредитором и заказчиком.

Цена, предусмотренная пунктом 6.1. Договора, включает в себя суммы денежных средств, уплаченных заказчиком в рамках договора на проектирование и иных сделок, заключаемых Заказчиком с Подрядчиком.

*** между ФИО2 и ПАО Сбербанк заключен договор ипотеки №***, по условиям которого истцу банк предоставил денежные средства в размере 6 758 741 рубль на срок 240 месяцев с даты фактического предоставления первой части кредита в рамках невозобновляемой кредитной линии.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что кредит предоставляется на цели индивидуального строительства объекта недвижимости – жилого дома с одновременным приобретением земельного участка. Адрес объекта: Российская Федерация, адрес***, земельный участок, находящийся по адресу: адрес***. Документ - основание индивидуального строительства объекта недвижимости договор купли-продажи от ***, договор подряда №*** от *** на строительство индивидуального жилого дома.

Из материалов дела следует, что ФИО2 произведена оплата ООО «АфикСтрой» по договору подряда в общей сумме 5 399 722 рубля, из которых предварительная оплата по договору от *** составила 2 099 892 рубля, а *** истцом внесены денежные средства в размере 3 299 830 рублей, что подтверждается чеками-ордерами ПАО Сбербанк России.

Согласно приложению №*** к договору подрядчик должен был приступить выполнению следующих видов работ:

этап 1 - установка фундамента (УШП), со дня поступления подрядчику первоначального взноса в течение 30 рабочих дней (с *** по ***);

этап 2 - укомплектовка и доставка материалов, 30 рабочих дней со дня подписания ипотечного договора (с *** по ***);

этап 3 - возведение каркаса и стропильной системы, утепление, монтаж окон и отделочные работы, 60 дней (с *** по ***);

этап 4 - бурение скважины до 90 метров без обустройства, 30 рабочих дней (с *** по ***).

Из Приложения №*** к договору подряда следует, что по акту сдачи-приемки от *** подрядчик передал, а заказчик принял работы по установке УШП фундамента. Стоимость данных работ составила 1 432 691 рубль.

Иных работ в соответствии с условиями договора подряда №МБ-240118-2303ПС на строительство индивидуального жилого дома от *** произведено не было.

Решением Первомайского районного суда адрес*** по гражданскому делу №*** исковые требования ФИО2 к ООО «Афиксстрой» о защите прав потребителя удовлетворены, расторгнут договор подряда № №*** заключенный *** между ФИО2 и ООО «Афиксстрой», взысканы с ООО «Афиксстрой» в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные по договору от *** в размере 3 967 031 рубль, неустойка в размере 952 080 рублей, компенсация морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф в пользу потребителя в размере 1 300 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

В решении указано, что ФИО2 в счет исполнения обязательств по договору подряда, переданы ООО «Афиксстрой» денежные средства в сумме 3 967 031 рубль (5 399 722 рубля общая сумма уплаченных денежных средств – 1 432 691 рубль работы по установке фундамента), учитывая установленный факт нарушения ООО «Афиксстрой» своих обязательств по договору подряда, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО2 о взыскании с ООО «Афиксстрой» уплаченных по указанному договору денежных средств.

*** решение по гражданскому делу №*** вступило в законную силу.

Таким образом, в пользу ФИО2 взысканы денежные средства по договору подряда № №*** от *** за вычетом денежных средств за работы по установке фундамента, указанные работы ФИО2 приняты и оплачены.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно представленной в материалы дела копии договора от *** между ИП ФИО4 и ООО «АфикСтрой» был заключён договор №***, согласно которому ООО «АфиксСтрой» поручило ИП ФИО4 своими или привлечёнными силами выполнить устройство фундамента по технологии утеплённая шведская плита (далее – УШП) на земельном участке с кадастровым номером №***, расположенном на территории адрес***, цена договора составляет 1 561 120 рублей (п. 1.1, 2.1 договора).

Согласно п. 4.1 договора №*** заказчик оплачивает подрядчику аванс в размере 1 092 784 рубля. Окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком на основании акта выполненных работ в течении 3 банковских дней со дня его подписания.

Также истцом представлено дополнительное соглашение от 27 октября 2024 г. к вышеуказанному договору, согласно которому в случае не поступления до *** денежных средств в полном объёме, истец вправе демонтировать построенный фундамент по технологии УШП на земельном участке, расположенном на территории адрес*** в посёлке городского типа адрес***.

В исковом заявлении истцом указано, что в рамках указанного договора ООО «АфикСтрой» за выполнение работы ему было выплачены денежные средства в размере 750 000 рублей, сумма в размере 811 120 рублей ООО «АфикСтрой» не перечислена, обращения истца к ООО "АфиксСтрой" положительного результата не принесли.

В связи с чем истец обратился в суд с требованием об обязании ответчиков предоставить истцу и привлеченным истцом лицам доступ, а также проезд необходимым транспортным средствам на указанный земельный участок для демонтажа построенного фундамента по технологии утепленная шведская плита.

Представитель ответчиков ФИО3 в судебном заседании указал, что представленная истцом копия дополнительного соглашения является подложной и подлежащая исключению из материалов дела.

Вместе с тем, стороной истца суду был представлен оригинал договора от ***, а также дополнительное соглашение для обозрения в судебном заседании, в связи с чем суд не усмотрел оснований для назначения судебной экспертизы с целью давности нанесения печатного текста техническим устройством и оттиска печати.

В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть первая статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Вышеприведенные нормы предполагают возможность обращения в суд только в защиту своего права.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу основных начал гражданского законодательства относится, в частности, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, а абзац третий статьи 12 этого же кодекса устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.

Так обязанности по договору от ***, заключенному между ИП ФИО4 и ООО «АфикСтрой» №***, с учетом дополнительного соглашения от *** не распространяются на ответчиков, не являющихся стороной договора, в связи с чем у истца отсутствуют основания для демонтажа построенного фундамента по технологии УШП на земельном участке, принадлежащему ответчикам.

В рамках данного договора именно ООО «АфикСтрой» обязано было выплатить аванс истцу в размере 1 090 784 рубля и произвести окончательный расчет в течении трех банковских дней со дня подписания акта выполненных работ, общая стоимость работ составляет 1 561 120 рублей.

Суд полагает, что истец не лишен возможности обратиться с требованиями о возврате денежных средств к ООО «АфикСтрой», тогда как указание в дополнительном соглашении от *** на то, что в случае неоплаты ООО «АфикСтрой» в срок до *** ИП ФИО4 с *** вправе демонтировать фундамент на земельном участке и забрать годные остатки материалов неправомерно, поскольку затрагивает права третьих лиц, не являющихся стороной по договору.

ФИО2 свои обязательства перед ООО «АфикСтрой» по договору подряда № №*** от *** на строительство индивидуального жилого дома исполнил в полном объеме, работы по установке фундамента им оплачены.

Доказательств, того что именно действиями ответчиков нарушены права и законные интересы истца суду не представлено.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и, как вытекающих из основного требования, заявленных требований о взыскании судебных расходов.

Определением Первомайского районного суда адрес*** от *** приняты меры по обеспечению иска в виде запрета на совершение сделок по отчуждению и совершению регистрационных действий в отношении недвижимого имущества - фундамента по технологии УШП (утепленная шведская плита), обустроенного на земельном участке с кадастровым номером: №***, расположенному на территории адрес*** в пгт. адрес***.

В силу положений части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отмене мер по обеспечению иска, принятые определением Первомайского районного суда адрес*** от *** в виде запрета на совершение сделок по отчуждению и совершению регистрационных действий в отношении недвижимого имущества - фундамента по технологии УШП (утепленная шведская плита), обустроенного на земельном участке с кадастровым номером: №***, расположенному на территории адрес***» в пгт. адрес***.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО2, ФИО5 о возложении обязанности совершить определённые действия - оставить без удовлетворения.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Первомайского районного суда адрес*** от *** в виде запрета на совершение сделок по отчуждению и совершению регистрационных действий в отношении недвижимого имущества - фундамента по технологии УШП (утепленная шведская плита), обустроенного на земельном участке с кадастровым номером: №***, расположенному на территории адрес*** в пгт. адрес***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд адрес*** в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись А.Н. Шишова