Решение по делу № 2А-314/2023 от 14.02.2023 - о взыскании недоимки по страховым взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, земельного налога и пени за 2018-2019 года.

УИД05RS0018-01-2022-000408-26

Дело №2а -314/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному иску Инспекции ФНС по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по страховым взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, земельного налога и пени за 2018-2019 года,

установил:

ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, земельного налога и пени за 2018-2019 года,

Иск мотивирован тем, что ответчик состоит на налоговом учете ИНН № зарегистрирован по адресу: <адрес>. С 28.05.2010 года ответчик состоит на налоговом учете в качестве адвоката, в соответствии со ст.419, 430 НК РФ, является плательщиком страховых взносов. В установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был в связи с чем налоговым органом выставлено требование от 30.01.2020 №1083, от 13.02.2020 №16928 об уплате налога в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о необходимости уплаты налога. Налогоплательщику за 2018-2019 года были начислены страховые взносы и налоги на общую сумму 55893.09 рублей. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Ввиду неисполнения обязанности по уплате налога, налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обратился к мировому судье судебного участка №5 Кировского района г.Махачкалы, рассмотрев которое суд вынес судебный приказ от 01.03.2021 года, который в последствии был отменен определением суда от 12.05.2022 г. по делу №2а-92\2021, по представленным должникам возражениям. В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО1 не погашена, просит суд взыскать с нее недоимку за 2019-2020 года на общую сумму 44 893.09 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в упрощенном(письменном)порядке, согласно ч.7 ст.150, ч.2 ст.289, п.4 ч.1 ст.291 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной, и не признана таковой судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно положениям части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 ст.419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно п.2.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела следует, что ответчик ФИО1 является адвокатом стоит на учете с 28.05.2010 года, и в качестве налогоплательщика с 10.11.2011 года.

Согласно налогового уведомления №33578493 от 20.11.2019 года, следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты земельного налога за 2018 год в размере 12 446 рублей.

Согласно требования №16928 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на 13 февраля 2020 года, следует, что ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы направляет ФИО1 по адресу <адрес>, извещение о необходимости уплаты налога на имущество(срок уплаты 01.12.2020) 61 рубль, пени 0.54 рубля, земельный налог(срок уплаты 28.01.2020) в размере 12446 рублей и пени 38.59 рублей, направленного заказной почтой 26.02.2020 список №1173156.

Согласно требования №10833 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на 30 января 2020 года, следует, что ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы направляет ФИО1 по адресу <адрес>, извещение о необходимости уплаты страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (срок уплаты 31.12.2019) в размере 29354 рублей, и пени 177.35 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование(срок уплаты 31.12.2019) в размере 6884 рублей, и пени 41.59 рублей, итого общая сумма налогов на сумму 36238 рублей и пени 218.94 рублей, которые необходимо уплатить в срок до 24 марта 2020 года, которое направлено заказной почтой 20.02.2020 список №1160159.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Таким образом, требование об уплате налогов, страховых взносов, пени может быть направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом, что будет свидетельствовать о надлежащем проведении этой налоговой процедуры, поскольку федеральный законодатель установил презумпцию получения названного документа адресатом на шестой день с даты направления. Конституционный Суд РФ в Определении от 08 апреля 2010 года N 468-О-О указал, что такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношения и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

Ввиду неисполнения вышеуказанного требования, инспекция обратилась в мировой суд судебный участок №5 Кировского района г.Махачкалы и 01 марта 2021 года, судебный приказ был вынесен по делу №а-92\2021.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г.Махачкалы от 12 мая 2022 года, судебный приказ по делу №2а-92\2021 был отменен ввиду поступления возражений должника, с восстановлением срока на его отмену.

Настоящий иск поступил в суд 14.11.2022 года с соблюдением шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

При исследовании материалов дела, следует, что иск удовлетворить, так как ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на пенсионное и медицинское страхование, а также не уплачены налог на имущество и земельный налог, оснований для отказа в иске, судом не установлено.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Согласно ч.1 ст.111, ст.114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> РД, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, задолженность перед бюджетом за 2018-2019 года на общую сумму 44893.09 (сорок четыре тысячи восемьсот девяносто три рубля 09 коп), из которых страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 года в размере 5830 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии(перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 года в размере 26 545 рублей и пени 33.5 рублей за период 2019 года, земельный налог 12 446 рублей и пени 38.59 рублей за 2018 год, и госпошлину 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья А.Ч.Абдулгамидова