Дело № 2-1500/2025 УИД 53RS0022-01-2024-014439-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЛДК №3» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «ЛДК №3» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хасслахерлес» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) был заключен договор подряда №, в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательства осуществить изготовление и доставку мебели (стола и тумбы) в соответствии с характеристиками, определенными в договоре. Срок выполнения работ - 60 рабочих дней с даты подписания договора и внесения предоплаты в размере 70%. ДД.ММ.ГГГГ Общество произвело предоплату в сумме 155 000 руб. Соответственно срок выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Хасслахерлес» изменило ДД.ММ.ГГГГ наименование на ООО «ЛДК №3». В установленный договором подряда срок ответчик работы не выполнил. Общество направило в адрес ответчика претензию о погашении задолженности, которая оставлена без ответа и исполнения. В связи с изложенным Общество просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 155 000 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 47291,74 руб.

Лица, участвующие в деле, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (ответчик – с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ). Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, руководствуясь ст. 167, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. ст. 711, 715, 717 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хасслахерлес» (заказчик) и ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда №, в соответствии с которым подрядчик обязался осуществить изготовление и доставку мебели (стола и тумбы) в соответствии с характеристиками, определенными в договоре.

Срок выполнения работ - 60 рабочих дней с даты подписания договора и внесения предоплаты в размере 70% (пункт 2.4 договора).

ДД.ММ.ГГГГ Общество произвело предоплату в сумме 155 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хасслахерлес» изменило наименование на ООО «ЛДК №3».

В установленный договором подряда срок (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик работы не выполнил.

Общество направило в адрес ответчика претензию о погашении задолженности, которая оставлена без ответа и исполнения.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору подряда, в связи с чем подлежат удовлетворению требования Общества о возврате уплаченных по договору подряда денежных средств в сумме 155 000 руб.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таком положении подлежат удовлетворению исковые требования Общества о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 291,74 руб.

На основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 069 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ЛДК №3» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «ЛДК №3» (ИНН <***>) денежные средства, уплаченные по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме 155 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 47 291,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 069 руб.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Галкина

Мотивированное решение составлено: 21 марта 2025 года.