УИД 77RS0032-02-2024-013143-98

Дело № 2-0536/2025 (2-6872/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 годаадрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Белянковой Е.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-536/2025 по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних фио и фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что между адрес и фио заключен кредитный договор №44687-ПБ/21 от 01.06.2021, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере сумма на срок до 05.05.2028 под процентную ставку 6,9% годовых. В соответствии с п.6.1. кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 5-го числа каждого текущего календарного месяца. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на 06.02.2024 задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – проценты на просроченный основной долг. В адрес заемщика неоднократно направлялись письма-уведомления с требованием о погашении задолженности. Заемщик умер 10.03.2022, что подтверждается свидетельством о смерти <...>. Нотариусом адрес фио к имуществу умершего открыто наследственное дело № 50/2022. Истец просит расторгнуть кредитный договор №44687-ПБ/21 от 01.06.2021 с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с наследников фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – проценты на просроченный основной долг, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Взыскать с наследников фио проценты по кредитному договору №44687-ПБ/21 от 01.06.2021 по ставке в размере 6,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с 07.02.2024 по дату расторжения договора.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчика привлечена законный представитель несовершеннолетних фио, паспортные данные и фио, паспортные данные – фио

В судебное заседание истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) своего представителя не направил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио, действующая в интересах несовершеннолетних фио и фио в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности фио исковые требования не признал, суду пояснил, что в производстве Басманного районного суда адрес находится гражданское дело по иску ФИО1 к адрес о взыскании страхового возмещения в связи со страховым случаем, которое должно быть направлено на погашение задолженности по кредитному договору №44687-ПБ/21 от 01.06.2021. До настоящего времени решение по существу дела не принято.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между адрес и фио заключен кредитный договор №44687-ПБ/21 от 01.06.2021, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере сумма на срок до 05.05.2028 под процентную ставку 6,9% годовых. В соответствии с п.6.1. кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 5-го числа каждого текущего календарного месяца.

В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Из материалов дела следует, что 10.03.2022 фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 11.03.2022, выданное 97750010 органом ЗАГС Москвы № 10 МФЦ предоставления государственных услуг адрес.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В ходе рассмотрения дела судом запрошено наследственное дело к имуществу фио, из которого следует, что нотариусом адрес фио к имуществу умершего открыто наследственное дело № 50/2022. Наследниками по закону являются его несовершеннолетние дети фио и фио, которым 06.10.2022 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 названного Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что по состоянию на 06.02.2024 задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – проценты на просроченный основной долг.

Стоимость имущества, унаследованного несовершеннолетними детьми фио и фио превышает требования банка, позволяет полностью погасить задолженность умершего.

Поскольку должник свои обязательства по уплате основного долга и процентов по кредитному договору не исполнил, суд взыскивает с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних фио и фио, задолженность по основному долгу и процентам в размере сумма

Разрешая требования в части расторжения кредитного договора, суд руководствуется п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, согласно которому по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд приходит к выводу о том, что существенное нарушение условий кредитного договора является основанием для его расторжения.

При принятии решения, суд принимает во внимание, что выгодоприобретателем по договору страхования банк, с которым у фио был заключен кредитный договор, не является, по условиям договора страхования выгодоприобретателями являются сам фио или его наследники.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 50106 от 07.03.2024, представленным в материалах дела. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой при подаче иска в суд государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор <***> от 01.06.2021 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и фио с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних фио и фио, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 28 мая 2024 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних фио и фио, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору <***> от 01.06.2021 года по ставке в размере 6,9% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 07.02.2024 по дату расторжения кредитного договора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судьяфио

В окончательной форме решение изготовлено 15 мая 2025 года