РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2025 года г.Самара
Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.А.,
при секретаре судебного заседания Смоляковой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2323/2025 по иску ФИО1 к СТСН «ЗАВОД ЖБИ №1» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 17.01.2021 между ФИО1 и СТСН «Завод ЖБИ №1 был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым займодавец передает на условиях настоящего договору в собственности заемщику денежные средства в размере 300 000 руб. для расчета с ООО ЧОП «ЖИТ» за охрану и ООО «Энергозавод» за электроэнергию, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до 31.12.2021. Истец предоставил в срок денежные средства, путем внесения наличных денежных средств в кассу организации, организация частично выполнила взятые на себя обязательства. По состоянию на дату составления претензии, задолженность заемщика перед истцом составила 60 000 руб.
На основании изложенного с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика СТСН «ЗАВОД ЖБИ №1» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 17.01.2021 в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2024 по 24.07.2024 в размере 4 013,11 руб., с начислением последних начиная с 25.07.2024 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Заочным решением Октябрьского районного суда г.Самары от 24.07.2024 исковые требования ФИО1 удовлетворены.
Определением Октябрьского районного суда г.Самары от 10.03.2025 заочное решение отменено.
Представитель истца ФИО6., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Пояснила, что решение суда исполнено, по заочному решению суда денежные средства в полном объеме поступили истцу.
Представитель ответчика СТСН «ЗАВОД ЖБИ №1» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 17.01.2021 между ФИО1 и СТСН «ЗАВОД ЖБИ №1» заключен договор беспроцентного займа б/н от 17.01.2021, в соответствии с которым займодавец передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 300 000 руб. для расчета с ООО ЧОП «ЖИТ» (за охрану) и ООО «Энергозавод» (электроэнергия), а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок. Займодавец вносит указанные денежные средства полной суммой либо частями.
В соответствии с п. 2.1. договора займодавец передает заемщику сумму займа путем внесения на расчетный счет организации или в кассу организации.
Согласно п. 2.2 договора возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить как одной суммой, так и по частям (в рассрочку). При этом вся сумма беспроцентного займа должна быть возвращена в полном объеме не позднее 30 декабря 2021 года. Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Предоставление истцом денежных средств в размере 300 000 руб. в заем ответчику подтверждается представленными в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру №1 от 21.01.2022 на сумму 60 000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру №212 от 12.12.2021 на сумму 40 000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру №210 от 15.11.2021 на сумму 130 000 руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру №208 от 17.10.2021 на сумму 70 000 руб.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком СТСН «ЗАВОД ЖБИ №1» производилось частичное погашение займа на сумму 240000 руб., что усматривается из представленных суду расходных кассовых ордеров.
В связи с тем, в установленный договором займа срок до 30.12.2021 ответчиком в полном объеме обязательства по договору займа не исполнены, остаток задолженности составляет 60 000 руб. (300 000 руб. – 240 000 руб.), истец обратился в адрес ответчика с досудебной претензией, в которой потребовал в течение трех рабочих дней с момента получения настоящей претензии оплатить задолженность в размере 60 000 руб.
Требования истца, изложенные в досудебной претензии, ответчиком исполнены не были, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, остаток суммы займа в размере 60 000 руб. ответчиком в добровольном порядке возвращен истцу не был, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 60 000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., несение которых подтверждается чеком-ордером от 21.03.2024 на сумму 2000 руб.
ФИО1 заявлялось требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 23.02.2024 по 24.07.2024 в размере 4 013,11 руб., и с 25.07.2024 по день фактической уплаты задолженности.
При разрешении указанных требований суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за нарушение срока исполнения требования истца о возврате уплаченных по договору денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, а также о том, что подлежащие взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 60 000 руб., начиная с 23.02.2024 по дату вынесения решения 26.03.2025 составляют 12044,08 руб.
Требования истца о взыскании процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с даты, следующей за датой вынесения судебного решения по настоящему делу, то есть с 27.03.2025 до момента фактического исполнения обязательств по возврату истцу оплаченных им денежных средств по договору займа также подлежат удовлетворению.
Как следует из пояснений представителя истца, 06.12.2024 решение суда было частично исполнено на сумму 64361,92 руб.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным указать, что в данной части решение суда следует считать исполненным.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с СТСН «ЗАВОД ЖБИ №1» (ИНН <***>, ОРГН 1166313117409) в пользу ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес (паспорт ***) задолженность по договору беспроцентного займа б/н от 17.01.2021 в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2024 по 26.03.2025 в размере 12044,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего взыскать 74044 (семьдесят четыре тысячи сорок четыре) рубля 08 копеек.
Взыскать с СТСН «ЗАВОД ЖБИ №1» (ИНН <***>, ОРГН 1166313117409) в пользу ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес (паспорт ***) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 27.03.2025 и до момента фактического исполнения обязательств по договору займа.
Решение суда на сумму 64361,92 руб. считать исполненным.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, срок изготовления которого в течение 10 рабочих дней.
Судья И.А. Федорова
Мотивированное решение изготовлено 09.04.2025.