УИД 74RS0017-01-2023-003842-96
Дело № 2а-3497/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2023 года г.Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Коноваловой Т.С.,
при секретаре Якубович А.С.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц (далее по тексту – НДФЛ) в размере 979 руб. 63 коп.
Требования мотивированы тем, что налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по форме 3-НДФД за ДД.ММ.ГГГГ год, в которой отражена сумма возврата 13 576 руб. по ОКТМО № 7 788 руб. по ОКТМО №. Налоговым органом приняты решения о возврате переплаты по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 21 364 руб. в том числе ОКТМО № в сумме 7 788 руб. (решение от ДД.ММ.ГГГГ №); ОКТМО № в сумме 13 576 руб. (решение от ДД.ММ.ГГГГ №). Налогоплательщик представил ДД.ММ.ГГГГ корректировочную декларацию по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в которой отражена сумма возврата 21 364 руб. по ОКТМО №. После представления корректировочной декларации в карточке расчетов с бюджетом с налогоплательщика по ОКТМО № отражена недоимка в сумме 13576 руб. по ОКТМО № переплата в сумме 13 576 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате НДФЛ налогоплательщику сформировано требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления налогоплательщика Инспекцией принято решение о зачете переплаты в сумме 12 398 руб. по НДФЛ ОКТМО № в счет погашения недоимки по НДФЛ ОКТМО № Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ по НДФЛ ОКТМО № числилась недоимка в размере 1178 руб. Остаток задолженности по НДФЛ составляет 979,63 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 31).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.32).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Златоустовского городского суда (www.zlatoust.chel.sudrf.ru).
Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы дела, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС № 21 по Челябинской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01.01.2023) (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычетв в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых ломов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных тчастков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 НК РФ, предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объекте имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 статьи 220 НК РФ, не превышающем 2 000 000 рублей.
В соответствии с пунктом 7 статьи 220 НК РФ имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что налогоплательщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по форме 3НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, в которой отражена сумма возврата 13 576 руб. по ОКТМО №, 7788 руб. по ОКТМО № (л.д.6-11).
Налоговым органом приняты решения о возврате переплаты по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 21 364 руб., в том числе: ОКТМО № в сумме 7788 руб. (решение от ДД.ММ.ГГГГ № - л.д.12); ОКТМО № в сумме 13576 руб. (решение от ДД.ММ.ГГГГ № – л.д.13).
Налогоплательщик представил ДД.ММ.ГГГГ корректировочную декларацию по форме 3-НДФЛ за 2018, в которой отражена сумма возврата 21 364 руб. по ОКТМО № (л.д.14-19).
После представления корректировочной декларации в карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика по ОКТМО № отражена недоимка в сумме 13 576 руб., ОКТМО № переплата в сумме 13 576 руб.
При наличии у налогоплательщика недоимки, в его адрес направляется требование об оплате налога, что предусмотрено ч. 2 ст.69 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей до 01.01.2023). Требованием об оплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч.1 ст.69 НК РФ, в редакции, действующей до 01.01.2023).
В соответствии со ст.70 НК РФ (в редакции, действующей до 01.01.2023), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.
В связи с неисполнением обязанности по уплате НДФЛ в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ по истечении добровольного срока оплаты налога, налоговой инспекцией в адрес административного ответчика направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на обязанность уплатить недоимки по НДФЛ в размере 13576 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления налогоплательщика Инспекцией принято решение № о зачете переплаты в сумме 12 398 руб. по НДФЛ ОКТМО № в счет погашения недоимки по НДФЛ ОКТМО № (л.д.21)
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по НДФЛ ОКТМО № в погашении недоимки по НДФЛ ОКТМО № числилась недоимка в сумме 1178 руб. Остаток задолженности по НДФЛ составляет 979 руб. 63 коп.
Каких-либо доказательств внесения административным ответчиком иных платежей в счет погашения задолженности по налогу, ФИО1 не представлено.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п.2 ст. 45 НК РФ).
На основании изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 979 руб. 63 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец в силу закона освобожден.
Руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области задолженность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1, 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2018 год в размере 979 рублей 63 копейки по следующим реквизитам:
счет 03100643000000018500, получатель – Казначейство России (ФНС России); ИНН/КПП: <***>/770801001; Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула; БИК 017003983; счет банка получателя: 40102810445370000059; КБК: 18201061201010000510; ОКТМО: 0.
Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, его вынесший.
Председательствующий Т.С. Коновалова
мотивированное решение составлено 03.10.2023