Решение по делу № 2-3044/2023 от 05.09.2023 - о взыскании задолженности по выплате заработной платы, пени, компенсации морального вреда.

Дело № 2-3044/2023

№ 67RS0003-01-2023-003573-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года г. Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе

председательствующего судьи Свободниковой И.М.

при секретаре Севостьяновой М.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО ПО «Кристалл» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, пени, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Левый А.Н. обратился в суд с иском к АО ПО «Кристал» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, пени, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что с 24.12.2012 по 13.06.2023 он работал в АО ПО «Кристалл» инженером по комплексному обслуживанию, наладке и ремонту оборудования 3 категории и инженером-электроником (по совместительству). Приказом D510-03-0100 от 29.05.23 истец был уволен по собственному желанию. Последний рабочий день был 13.06.2023 г. Согласно ч. 4 ст. 84.1 и ст.140 ТК РФ работодатель обязан произвести расчет в полном объеме в день прекращения трудового договора. В этот день я присутствовал на своем рабочем месте, но работодатель расчет по зарплате и иным причитающимся мне при увольнении суммам произвел не в полном объеме. Остаток долга по заработной плате на день увольнения составляет 47 776 рублей. Данная сумма является удержанным НДФЛ с начала года. Однако в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ мною 26.04.2023 было написано заявление в ФНС о подтверждении права на получение имущественного налогового вычета. На данное заявление 16.05.2023 ФНС было выдано уведомление №448 о подтверждении права налогоплательщика на получение имущественного налогового вычета. Данное уведомление ФНС было отправлено АО ПО Кристалл, которое было им получено 26.05.2023. Таким образом, у работодателя возникла обязанность по возврату удержанного НДФЛ в сумму 47776 руб. ФИО1 также посредством обращения в общий центр обслуживания (ОЦО) Алроса 13.06.23 была создана заявка № 474980, в которой заявлялось требование о выплате налогового вычета, были дополнительно приложены документы из ФНС. Заявление отправлялось через личную корпоративную почту LevyуAN@alrosa.ru. В связи с закрытием в Смоленске отдела по расчету заработной платы, иных способов коммуникации с ОЦО Алроса нет. Однако работодатель уклоняется от выплаты удержанного НДФЛ, ссылаясь что не получил документы из ФНС. ною 26.06.2023 была подано обращение в государственную инспекцию труда в Смоленской области о невыплате заработной платы, на которое работодатель дал письменные пояснение инспекции что не получал документы о предоставлении вычета. Согласно ответа из ФНС уведомление №448 от 16.05.2023 АО ПО Кристалл было получено 26.05.2023. В период с 26.05.23 по 13.06.23 работодатель никак не уведомлял истца о принятии заявления в работу и необходимости написать заявление. В соответствии с п.8 ст.220 НК РФ Левый А.Н. 26.04.23 было написано заявление в ФНС, 13.06.23 было направлено работодателю посредством обращения в ОЦО, действиями работодателя по незаконному удержанию НДФЛ мне причинен моральный вред, выраженный в нравственных страданиях, поскольку данные денежные средства необходимы на содержание семьи. На основании изложенного истец просил взыскать задолженность по заработной плате в размере 47776 руб., неустойку с 14.06.2023 в размере 23,89 руб. за каждый день, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признала, суду пояснила, что действительно с 24.12.2012 по 13.06.2023 истец осуществлял трудовую деятельность в АО ПО «Кристалл» в качестве инженера по комплексному ремонту обслуживанию, наладке и ремонту оборудования 3 категории цеха комплексного ремонта и инженером - электроником (по совместительству). На основании личного заявления от 13.06.2023 и в соответствии с приказом № D510-03-0100 от 29.05.2023 истец уволен по собственному желанию. В этот же день его ознакомили с приказом, выдали трудовую книжку и необходимые документы, полностью произвели и перечислили окончательный расчёт причитающихся сумм. В день увольнения (13.06.2023) при получении документов в оперативном отделе ООО «АЛРОСА Бизнес Сервис», которое осуществляет кадровый учет и расчет налогов и взносов, связанных с трудовой деятельностью работника Общества, истец устно заявил о наличии у него права на имущественный налоговый вычет. Затем через свою корпоративную почту обратился на портал общего центра обслуживания ООО «АЛРОСА Бизнес Сервис» указав, что у него имеется право на имущественный налоговый вычет. 26 мая 2023 года Общество получило от налогового органа уведомление №448 от 16.05.2023г. «О подтверждении права налогоплательщика на получение имущественных налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1

Но истец с письменным заявлением в период с 26 мая 2023 года и до настоящего времени к Обществу не обращался. Принимая во внимание требования налогового законодательства, ответчик не вправе без письменного заявления работника предоставлять имущественный налоговый вычет. С 1 января 2023 года вступил в силу договор возмездного оказания услуг № 28.12.2022, заключенный между Обществом и ООО «АЛРОСА Бизнес Сервис» (далее - ОЦО), согласно которому ОЦО оказывает услуги по ведению кадрового учета, а также расчетов по начислению заработной платой и НДФЛ. Для приёма на работу, увольнения, внесения изменений в персональные данные работника (смена фамилии и т.п.), расчета заработной платы и т.п. работники Общества лично обращаются в оперативный отдел ОЦО, который находится на территории Общества. Трудовую книжку и иные документы, выдаваемые при увольнении, Истец получил у работников ОЦО. ФИО2 вправе был подать письменное заявление о предоставлении имущественного налогового вычета работниками оперативного отдела ОЦО. Обращение истца в ОЦО через портал не является надлежаще поданным письменным заявлением, поскольку такое обращение не подписано личной подписью заявителя. Таким образом, довод истца об отсутствии у него возможности предоставить письменное заявление ответчику в связи с закрытием в Смоленске отдела по заработной плате ответчика безоснователен и не соответствует действительности. Таким образом, общество не уклонялось от выплаты ФИО1 НДФЛ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 8. ст. 220 Налогового кодекса РФ имущественные налоговые вычеты, предусмотренные п.п. 3 и 4 п. 1 ст. 220 ТК РФ, могут быть предоставлены налогоплательщику до окончания налогового периода на основании его обращения с письменным заявлением к работодателю (далее в настоящем пункте - налоговый агент), если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, при условии представления налоговым органом налоговому агенту подтверждения права налогоплательщика на получение имущественных налоговых вычетов.

Как следует из абз. 3 п. 8 ст. 220 НК РФ налоговый орган информирует налогоплательщика о результатах рассмотрения заявления через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом), а также представляет налоговому агенту подтверждение права налогоплательщика на получение имущественных налоговых вычетов, по утверждённым форме и формату.

В судебном заседании установлено, что Левый А.Н. в период с 24.12.2012 по 13.06.2023 состоял в трудовых отношениях с АО ПО «Кристалл» (л.д. 17-18).

26.04.2023 года Левый А.Н. обратился с заявлением в ФНС России посредством направления в «Личном кабинете» на сайте «ФНС России» о предоставлении имущественного налогового вычета, предусмотренного п.п. 3,4 п. 1 ст. 220 НК РФ. Уведомление №448 «О подтверждении права на получение имущественных налоговых вычетов, предусмотренных п.п. 3,4 п. 1 ст. 220 НК РФ» направлено в электронном виде в АО ПО «Кристалл» и налогоплательщику. АО ПО «Кристалл» получено уведомление №448 26.05.2023 (л.д. 6).

13.06.2023 истец направил просьбу о выплате имущественного налогового вычета за 2023 год с приложением уведомления №448 «О подтверждении права на получение имущественных налоговых вычетов, предусмотренных п.п. 3,4 п. 1 ст. 220 НК РФ» от 16.05.2023.

Форма заявления о выплате работодателем имущественного налога не установлена нормами Налогового кодекса РФ, требования к содержанию такого заявления и предоставления работником его идентификаторов либо личной подписи, действующим законодательством не предусмотрены. Суд приходит к выводу, что Левый А.Н. являясь работником организации 13.06.2023 обратился с заявлением о выплате работодателем имущественного налога, и соответственно у АО ПО «Кристалл» возникла обязанность по возврату указанных денежных сумм.

Согласно расчетному листку за июнь 2023 года из заработной платы ФИО1 с начала года (с 01.01.2023 по 13.06.2023) удержан НДФЛ (13%) в размере 47776 руб.

В соответствии с п. 8 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет может быть предоставлен налогоплательщику до окончания налогового периода на основании его обращения с письменным заявлением к работодателю (налоговому агенту) при условии представления налоговым органом налоговому агенту подтверждения права налогоплательщика на получение имущественных налоговых вычетов (далее - Уведомление).

Указанное Уведомление направляется налоговым органом налоговому агенту после рассмотрения соответствующего заявления налогоплательщика о подтверждении права на получение имущественных налоговых вычетов.

В случае обращения работника с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета налоговый агент (работодатель) возвращает гражданину соответствующую сумму налога, удержанную с начала налогового периода (календарного года), в котором было подано такое заявление.

При этом на основании статьи 231 НК РФ излишне удержанная налоговым агентом из дохода налогоплательщика сумма налога подлежит возврату налоговым агентом на основании письменного заявления налогоплательщика.

Соответственно при получении организацией из налогового органа уведомления за текущий год в отношении бывшего сотрудника налоговый агент вправе предоставить такому налогоплательщику имущественный налоговый вычет в установленном порядке.

Таким образом, возражения ответчика об отсутствии заявления работника и не возможностью выплаты имущественного вычета в связи с прекращением трудовых отношений не основаны на законе.

При этом суд учитывает, что в силу абз. 3 п. 1 ст. 231 НК РФ возврат суммы налога налоговым агентом производится в течение 3-х месяцев со дня обращения работника с соответствующим заявлением. Соответственно в срок до 13.09.2023 АО ПО «Кристалл», как налоговый агент, должен произвести возврат имущественного налогового вычета ФИО1

Поскольку, возврат сумм налога не включается законодателем в состав заработной платы, носит заявительный характер и возможность получения как посредством обращения к работодателю, так и в налоговый орган, права ФИО1 как работника предприятия ответчиком не нарушены, соответственно требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО ПО «Кристал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства в размере 47776 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.М. Свободникова

Решение в мотивированной форме составлено 12.09.2023.