Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федюкиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скоковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк», реорганизованном 14.02.2022г. в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», и ФИО4 заключен кредитный договор № №) на сумму 202181, 89 руб. под 27 % годовых за пользование кредитом. Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по возврату денежных средств истец просил суд взыскать с наследника ФИО1 задолженность в сумме 30 830, 77 руб., из которых 21 362,52 руб. – просроченная ссудная задолженность, 9468,25 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1124,92 руб.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания представителя истца ПАО «Совкомбанк», который просил рассмотреть дело без его участия, ответчика ФИО1 представившей в суд заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что с момента внесения последнего платежа по кредиту прошло более трех лет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родитель наследодателя.

На основании п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк», реорганизованном 14.02.2022г. в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», с заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета №, с первоначальным лимитом кредитования 100 000 руб. по 27 % годовых на срок до востребования, с минимальным обязательным платежом 10 % от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода.

На основании указанного заявления ФИО4 по кредитному договору № (№) была предоставлена кредитная карта.

Как следует из представленной банком выписки по счету ФИО4 она пользовалась кредитными денежные средствами, последний платеж в счет пополнения кредитной карты был внесен ДД.ММ.ГГГГ.; в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по погашению кредита 30 830, 77 руб., из которых 21 362,52 руб. – просроченная ссудная задолженность, 9468,25 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

Таким образом, смерть заемщика не влечет прекращение обязательств по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по заключенному им кредитному договору, и уплате процентов на нее, при этом наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 как с единственного наследника, принявшего наследство ФИО4, взысканы денежные средства в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО4, в сумме 130 438, 05 руб. и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 808, 76 руб., а также в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 15.06.2011г., заключенному с ФИО4, в сумме 14 856, 06 руб. и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 545, 68 руб.

Как установлено данным судебным актом наследниками по закону к имуществу ФИО4 являются ее дети: дочь ФИО1 А., которая фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4 и дочь ФИО2 (ФИО7 в девичестве) ФИО6, которая от принятия наследства отказалась посредством подачи нотариусу соответствующего заявления.

Заемщику ФИО4 на дату смерти на праве собственности принадлежали:

-жилой дом площадью 78,4 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>-А, в <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>

-земельный участок площадью 5 000 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>-А, в <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>

-земельный участок с кадастровым номером № расположенный по <адрес>, в <адрес>, кадастровой <данные изъяты>;

-автомобиль <данные изъяты>.

Рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных <адрес>-А, в <адрес>, на дату смерти заемщика составляла <данные изъяты>., в том числе: жилого дома – <данные изъяты>., земельного участка – <данные изъяты>., что превышает заявленную в настоящем иске сумму.

Вместе с тем, разрешая заявление ФИО1 о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд находит его обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ определено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1).

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи (п. 17); течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. 20); срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24).

Судом установлено, что по условиям кредитного договора погашение кредита производится путем внесения задолженности, минимальный размер обязательного платежа составляет 10 % от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода.

При этом, исходя из представленной истцом выписки по счету, последний платежа был внесен 18.10.2019г., в связи с чем трехлетний срок давности истек 18.11.2022г., в то время как банк обратился в суд с настоящим иском 12.12.2022г.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий трехлетний срок исковой давности и, исходя из того, что истец обратился в суд с пропуском срока трехлетнего срока, исчисляемого с момента, когда кредитор узнал о нарушении его права при неисполнении заемщиком обязательств по погашению задолженности в предусмотренном кредитном договоре порядке, суд, находя обоснованным заявление ответчика, приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, поскольку своевременность подачи иска зависела исключительно от волеизъявления истца, наличия реальной возможности осуществления процессуальных действий. О восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления истцом не заявлено, доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, не представлено.

Напротив, как следует из материалов дела истец ранее обращался в суд с иском о взыскании кредитной задолженности по иному кредитному договору и вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 были взысканы денежные средства в пользу ПАО «Совкомбанк», которое настоящие требования ранее в судебном порядке не предъявляло.

В этой связи ввиду несоблюдения истцом установленного законодательством срока на обращение в суд, требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

И поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, оснований для возмещения последнему судебных расходов суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.С. Федюкина