Дело № 1-887/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 05 декабря 2023 года
Советский районный суд г. Томска под председательством судьи Борисова Д.Н.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора Советского района г. Томска Осина Д.В.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Кравцовой А.В.,
при секретаре Гараевой С.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ... судимого:
- 12 марта 2021 г. мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 167 УК РФ к штрафу в 10000 рублей, 03 июля 2023 г. его оплатившего,
- 11 июля 2023 г. Октябрьским районным судом г. Томска по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,
- 20 октября 2023 г. Ленинским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком в 2 года (отбытого срока не имеющего), находящегося по данному делу под мерой принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.
Так он, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), находясь возле <адрес>, умышленно и незаконно приобрел, путем присвоения найденного, с целью личного употребления, сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 0,37 граммов, что является значительным размером, в дальнейшем изъятого сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия около <адрес>, в тот же день, в период с 17 час. 10 мин. до 17 час. 40 мин.
Подсудимый в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, а также пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указанное ходатайство заявлено после консультации с защитником, характер и последствия ему понятны.
Защитник подсудимого данное ходатайство поддержала, государственный обвинитель относительно рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не возражал.
Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение и квалификация, с которыми согласен подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.
При этом суд, с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, предопределяющей выводы суда в указанной части, исключает из объема предъявленного обвинения, как излишне вмененное, указание на незаконное хранение подсудимым указанного наркотического средства, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не меняются.
Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, возраст и состояние здоровья виновного, смягчающее наказание обстоятельство, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, ФИО1 вину признал, на учетах в диспансерах не состоит, имеет место жительства, где характеризуется удовлетворительно, кроме того, имеет на совместном иждивении малолетнего ребенка, являющегося инвалидом, что суд, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание, при отсутствии отягчающих, вместе с тем, ФИО1 ранее судим и совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ
Психическое состояние и вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает.
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности и криминальную направленность личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом не усматривая оснований для применения положений ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, равно как и не усматривая оснований для сохранения условного осуждения по приговору от 11 июля 2023 г., которое подлежит отмене в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ.
Данное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить для отбывания лишения свободы в качестве вида исправительного учреждения колонию поселение.
Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ. В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 11 июля 2023 г. отменить и, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 11 июля 2023 г., назначить ФИО1 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. ч. 4 - 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по настоящему делу основного наказания с основным наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 20 октября 2023 г., а так же путем полного сложения с назначенным дополнительным наказанием по тому же приговору, окончательно к отбытию ФИО1 назначить 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком в 2 (два) года.
Обязать ФИО1, после вступления приговора в законную силу, обратиться в УФСИН по Томской области, расположенное по адресу: <адрес>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок основного наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию поселение. Зачесть в отбытый срок основного наказания время следования ФИО1 в исправительное учреждение из расчета один день следования к одному дню лишения свободы.
Срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия ФИО1 основного вида наказания.
До вступления приговора в законную силу, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлению приговора в законную силу доказательства, хранящиеся в камере ОМВД России по Советскому району г. Томска: наркотическое средство массой 0,31 гр. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 15 суток. Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Д.Н. Борисов
Решение суда вступило в законную силу 21.12.2023. Опубликовать 29.12.2023.