Решение по делу № 2-607/2025 от 25.08.2025 - о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего, признании единственным выгодоприобретателем выплат.

Гражданское дело 2-607/2025

УИД 48RS0004-01-2025-000979-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Коваль О.И.,

при секретаре Аксеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего, признании единственным выгодоприобретателем выплат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего, указывая, что является матерью военнослужащего ФИО15., проходившего военную службу в войсковой части № дислоцированной <данные изъяты>. 05.04.2024 года ФИО16 заключил контракт с <данные изъяты> для дальнейшего участия в специальной военной операции на территории Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Харьковской областей. Согласно справке, выданной пунктом отбора на военную службу по контракту по Липецкой области от 15.04.2025 года, с 27.12.2024 года ее сын числится безвестно отсутствующим. В настоящее время ФИО17 числится погибшим при исполнении боевых задач на территории Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Харьковской областей. В период отбывания ФИО18. наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области он 10.02.2022 года зарегистрировал брак с ФИО2, который впоследствии был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 23 Левобережного судебного района г. Липецка. 17.03.2025 года истцу сообщили, что ее сын погиб. В этот же день ответчиком было подано заявление о пересмотре решения суда от 18.02.2025 года по вновь открывшимся обстоятельствам. В связи с указанными обстоятельствами ФИО2 имеет право на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, в том числе и право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родственникам военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей на военной службе. Однако, между ФИО19. и ФИО2 брачные отношения изначально не сложились, вместе они никогда не проживали, совместно нажитого имущества и детей у них нет. Целью сохранения брака у ФИО2 является получение материальной выгоды. На основании изложенного истец с учетом уточнения заявленных требований просит суд лишить ответчика права на выплату страховой суммы, предусмотренной ФЗ от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения РФ», права на выплату единовременного пособия, предусмотренного ФЗ от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей», права на социальную выплату в соответствии с Законом Липецкой области от 22.06.2023 года № 345-ОЗ «О мерах социальной поддержки лиц, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей» в связи с гибелью ФИО21 при исполнении боевых задач на территории Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Харьковской областей. Одновременно просит признать себя единственным выгодоприобретателем по полагающимся выплатам в связи с гибелью (смертью) военнослужащего ФИО20.

В судебном заседании представитель истца адвокат Князева Н.В. поддержала заявленные исковые требованиям по доводам изложенным в иске, дополнительно пояснив, что между ФИО24. и ФИО2 фактически отсутствовали брачные отношения, совместно они никогда не проживали, общее хозяйство не вели. После ранения он находился в госпитале, а оттуда уехал к своей новой девушке по имени ФИО22 в <адрес>. По просьбе сына ФИО1 обратилась в суд с иском о расторжении брака, во время рассмотрения дела ФИО2 было написано заявление о том, что она признает заявленные исковые требования и возражает против предоставления срока на примирение. Расходы на похороны ФИО23 несла только его мать.

Ответчик ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования не признали, ссылаясь на то, что до заключения брака ФИО25 и ФИО2 находились в отношениях, брак был заключен между ними по любви, недействительным либо фиктивным он никем не признавался, между супругами имелись фактические брачные отношения. Во время первого отбытия наказания в колонии ФИО2 постоянно возила ему передачи, регулярно приезжала к супругу на свидания, но поскольку после отбытия наказания он вновь совершил преступление и повторно оказался в колонии, обидевшись на это, она к нему во время отбывания второго срока не приезжала. За время нахождения в зоне проведения специальной военной операции ФИО27 регулярно пересылал ей деньги, брак расторгать у него намерения не было, этого хотела его мать ФИО1, чтобы в случае его гибели ФИО2 не имела права на социальные выплаты. Во время службы ФИО28. познакомился с парнем, с супругой которого у него начались романтические отношения. На этой почве у них случилась ссора, в связи с чем она и была согласна на расторжение брака. Участия в несении расходов на похороны она не принимала, поскольку о предстоящих похоронах ФИО26 она узнала случайно, на похоронах присутствовала.

Представитель третьего лица Министерства социальной политики Липецкой области ФИО4 разрешение требований истца о лишении ответчика права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего оставил на усмотрение суда, возражал против удовлетворения требований ФИО1 о признании ее единственным выгодоприобретателем таких выплат в связи с возможным наличием иных лиц, имеющих на них право.

Истец ФИО1, представители третьих лиц, участвующих в деле: АО «СОГАЗ», ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Московскому военному округу», военного комиссариата города Грязи и Грязинского района Липецкой области, войсковой части № №, ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» в судебное заседание не явились, извещены своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, второй, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее также - Федеральный закон от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих их супругам.

Частью 31.1 статьи 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту супруга (супруг) имеет право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.

В соответствии с положениями части 8 статьи 3 указанного закона в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб.

Частью 9 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

К членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом (соответственно женщины и мужчины) или являющиеся инвалидами (пункт 1 части 11 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ).

Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее также - Указ Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» данного пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом Президента Российской Федерации, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98).

Законом Липецкой области от 28.11.2024 года № 576-ОЗ «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей и членов их семей» предусмотрена дополнительная мера социальной поддержки отдельным категориям граждан, проживающим на территории Липецкой области, в связи с получением ранения (контузии, травмы, увечья) при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей (далее - специальная военная операция), в ходе выполнения задач по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, а также членам их семей в случае смерти (гибели, признания безвестно отсутствующими или объявления умершими) указанных граждан.

Согласно статье 2 Закона Липецкой области от 28.11.2024 года № 576-ОЗ к членам семьи военнослужащего, проходящего (проходившего) военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации относятся вдова (вдовец), не вступившая (не вступивший) в повторный брак; родители, усыновители; дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; лица, находившиеся на иждивении лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи; лицо, достигшее возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющееся инвалидом, признанное на основании решения суда фактически воспитывавшим и содержавшим лицо, указанное в пункте 1 настоящей статьи, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Единовременная социальная выплата в случае смерти (гибели, признания безвестно отсутствующими или объявления умершими) выплачивается в размере 1 000 000 рублей (часть 1 статьи 5 Закона Липецкой области от 28.11.2024 года № 576-ОЗ).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 года № 17-П, от 20 октября 2010 года №, от 17 мая 2011 года № 18-П, от 19 мая 2014 года № 15-П, от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года № 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву и по мобилизации, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Кроме того, в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту супруга (супруг) имеет право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае супруге, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является матерью ФИО29 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

10.02.2022 года между ФИО30 и ФИО2 зарегистрирован брак.

04.04.2024 года ФИО31. заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на 1 год.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 03 января 2025 года № 14 ФИО32 участвующий в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой и Луганской Народных Республик, признан без вести пропавшим с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 18 марта 2025 года № 453 ФИО33 признан погибшим.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО34. не заводилось, что следует из информации, содержащейся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

По сообщению АО «СОГАЗ» по состоянию на 07.06.2025 года ФИО2 и иные лица за выплатами страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего ФИО35 не обращались.

Из сообщения Министерства социальной политики Липецкой области от 29.05.2025 года следует, что за единовременной выплатой по случаю гибели ФИО36. обратились следующие члены семьи: мать – ФИО1, супруга – ФИО2 Решение о назначении или отказе в указанной выплате не принято, выплата не производилась.

Согласно сообщению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области от 12.02.2025 года ФИО37. были предоставлены краткосрочные и длительные свидания с ФИО2: 09.06.2021, 03.09.2021, 01.10.2021, 04.12.2021, 12.12.2021, 11.01.2022, 27.01.2022, 29.01.2022, с 03.02.2022 по 06.02.2022, 19.03.2022, 20.03.2022, 03.04.2022, с 22.04.2022 по 25.04.2022, 15.05.2022, 21.05.2022. В указанном учреждении ФИО38. отбывал наказание в период с 24.05.2021 года по 23.05.2022 года.

Из сообщения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области от 14.01.2025 года следует, что осужденный ФИО39. (начало срока 20.07.2023?года, конец срока – 17.03.2025 года) за время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области длительные и краткосрочные свидания не предоставлялись, посылки, бандероли и продуктовые передачи от ФИО2 не поступали.

Из материалов дела следует, что 19.12.2024 года ФИО40. на имя своей матери ФИО1 (ранее ФИО5) была выдана нотариально удостоверенная доверенность на представление его интересов, в том числе в суде.

20.01.2025 года матерью ФИО41. мировому судье судебного участка № 23 Левобережного судебного района г. Липецка подано исковое заявление о расторжении брака с ФИО2

Решением мирового судьи от 18.02.2025 года брак, заключенный между ФИО42 и ФИО2 расторгнут.

Определением от 19.05.2025 года указанное решение отменено в связи с удовлетворением заявления ФИО2 о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 10.06.2025 года производство по гражданскому делу по иску ФИО43 к ФИО2 о расторжении брака прекращено в связи со смертью истца.

Из материалов дела следует, что ФИО44 с 22.08.2018 года по 05.12.2023 года был зарегистрирован по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение с 26.01.2015 года по 27.08.2021 года принадлежало ФИО45 (бабушке ФИО46.).

В собственности ФИО47. недвижимое имущество отсутствовало, что следует из уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений от 30.06.2025 года.

ФИО2 с 05.09.2007 года имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>

Согласно сведениям, предоставленным ОСФР по Липецкой области 10.06.2025 года, ФИО2 с 01.01.2022 года до настоящего времени трудоустроена, что также подтверждено представленными ею справками по форме 2-НДФЛ. ФИО48 имел доходы, получаемые им в местах лишения свободы, иные сведения, составляющие пенсионные права, отсутствуют.

Из пояснений ФИО2 и представленной ею детализации соединений, поступающих на принадлежащий ей номер телефона, следует что ФИО49 регулярно связывался с ней по номеру телефону № (период соединений согласно детализации с 19.04.2024 года по 23.07.2024 года), по номеру № (период соединений согласно детализации с 20.07.2024 года по 25.11.2024 года) и по номеру № (согласно детализации исходящие вызовы на этот номер сделаны 03.12.2024 года и 11.12.2024 года). Принадлежность последнего номеру ФИО50. стороной истца не оспаривалась.

Согласно сообщению ООО «Мобильные коммуникационные системы» от 17.07.2025 года регистрационные данные о принадлежности абонентского номера № отсутствуют, отгружена 09.02.2024 года комиссионеру <данные изъяты>

Из сообщения ПАО «МТС» следует, что абонентский номер № принадлежит с 09.07.2024 года ФИО51 который исходя из пояснений сторон является супругом подруги ФИО52 по имени ФИО53

Согласно выписке по счету, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, и выписке по счету, открытому в ПАО ВТБ на имя ФИО54 последним ФИО2 выполнены следующие денежные переводы: 10.07.2024 года на сумму 10000 руб.. 28.07.2024 года – 2000 руб. и 2000 руб., 03.08.2024 года – 2000 руб., 17.08.2024 года – 1000 руб., 15.10.2024 года – 500 руб., 16.10.2024 года – 200 руб., 31.10.2024 года – 15000 руб. и 4000 руб., 07.11.2024 года – 300 руб., 08.11.2024 года – 2000 руб. и 3000 руб., 13.11.2024 года – 500 руб., 14.11.2024 года – 200 руб., 18.11.2024 года – 250 руб.

ФИО2 ФИО55 выполнены переводы 17.08.2024 года на сумму 1000 руб., 25.11.2024 года - 150 руб.

Из объяснений свидетеля ФИО57 являющейся матерью ФИО2, следует, что ФИО56 являлся супругом ее дочери, в 2021 году он был осужден и отбывал наказание в колонии, где в 2022 году заключил брак с ее дочерью. До колонии супруги проживали в квартире на улице Левобережной. Последний раз она видела ФИО58. с дочерью в сентябре 2024 года у себя на даче. Также к ней на дачу приезжала ФИО1, просила убедить ее дочь расторгнуть брак с ФИО60 В 2024 году у дочери стали появляться значительные суммы денег, которые с ее слов переводил ей ФИО61., находившийся в том момент на СВО. Полагала, что брак ее дочери с ФИО59 был благополучным.

Свидетель ФИО65 являющийся супругом истца ФИО1, пояснил суду, что им не известно было о том, что ФИО66 находясь в местах лишения свободы, заключил брак с ФИО2 До колонии ФИО62. проживал у своей бабушки, с ФИО2 он не проживал. Он совместно с ФИО1 приезжал к матери ФИО2, просили поговорить ее с дочерью о том, чтобы расторгнуть брак с ФИО63. После ранения ФИО64 приехал в отпуск, перевел ему значительную сумму денег, на которые была приобретена квартира по адресу: <адрес> на имя его бабушки, поскольку у него не был расторгнут брак с ФИО2 Одни раз он по просьбе ФИО68 выполнил перевод ФИО2 на сумму 130000 руб. на лечение ее отца. В отпуске ФИО67 познакомился с новой девушкой из <адрес> и уехал к ней.

Свидетель ФИО69., являющаяся бабушкой ФИО70 пояснила суду, что ей известно о том, что ФИО71., находясь в колонии, зарегистрировал брак с ФИО2 Один раз ФИО2 приходила к ней взять деньги для того, чтобы сделать передачу внуку. Когда ФИО72 второй раз отбывал наказание в колонии, передачи ему привозила только она (ФИО73.), ФИО2 к нему не приезжала. На деньги внука, полученные за ранение, ему была куплена квартира, которая юридически оформлена на нее. После госпиталя он уехал в <адрес> к девушке по имени ФИО74, откуда вернулся на СВО, где и погиб.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 2 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 31 Семейного кодекса Российской Федерации каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

В силу положений пункта 1 статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации.

Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации).

Статья 16 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим, а также вследствие внесения изменения в запись акта гражданского состояния об изменении пола одним из супругов. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Из приведенных положений семейного законодательства прямо следует, что права супруга, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, вытекает из факта наличия зарегистрированного брака, прекращение которого зависит либо от наступления обстоятельств, не зависящих от воли супругов (смерть или объявление судом одного из супругов умершим), либо от волеизъявления одного или обоих супругов (или опекуна супруга, признанного судом недееспособным), законом не предусмотрена возможность лишения гражданина такого права.

Проанализировав вышеуказанные нормы права и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 обладает статусом супруги умершего ФИО75., их брак не был расторгнут в установленном законом порядке, недействительным либо фиктивным не признан, следовательно, она является лицом, имеющим право на получение выплат в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, поскольку законодатель не ставит в зависимость получение выплат от того, прекращены ли брачные отношения, проживали ли супруг и супруга совместно при жизни умершего, имелись ли у них конфликты, а связывает это право наличием у членов семьи определенного статуса на день смерти умершего. Именно заключение брака порождает последствия, предусмотренные Федеральными законами от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ, Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 и Законом Липецкой области от 28.11.2024 года № 576-ОЗ. При этом к признакам семьи, на создание которой должна быть направлена воля мужчины и женщины при заключении брака, относятся: совместное проживание, предполагающее ведение общего хозяйства (при этом временное непроживание супругов вместе в связи с работой, лечением, в силу других объективных факторов не рассматривается как отсутствие такового); построение семейных отношений на основании духовно-нравственных начал и чувств; забота друг о друге; совместное решение основных вопросов жизни семьи; наличие взаимных личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, взаимной ответственности. Материалами дела подтверждено, что между супругами имелись регулярные контакты, поскольку ФИО2 регулярно посещала ФИО76. в колонии по месту отбытия наказания, в том числе, приезжала и на длительные свидания, ФИО77 находясь в зоне проведения СВО, материально поддерживал ФИО2, они часто созванивались. Показаниями допрошенных судом свидетелей со стороны истца подтверждается лишь факт отсутствия совместного проживания, но не отсутствия семейных связей между супругами, о чем им не может быть достоверно известно.

То обстоятельство, что на момент гибели ФИО79 между супругами фактически были прекращены семейные отношения, в связи с сожительствованием ФИО80 с другой женщиной, не свидетельствует об утрате ФИО2 статуса супруги ФИО78 на момент его гибели, поскольку право супруги на получение мер социальной поддержки не может быть поставлено в зависимость от совместного или раздельного проживания, наличия либо отсутствия фактических семейных отношений. При этом само по себе проживание одного из супругов определенный период времени отдельно от другого супруга не означает, что супруги утратили взаимные права и обязанности по отношению друг к другу, то есть перестали быть членами одной семьи.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований доя удовлетворения заявленных требований ФИО1 к ФИО2 о лишении ее права на получение выплат в связи с гибелью ее супруга ФИО81. Также суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании ее единственным выгодоприобретателем выплат, поскольку удовлетворение данного требования лишит права на получение таких выплат потенциальных получателей, о которых суду может быть не известно на момент рассмотрения дела, а лишение их права на получение выплат подлежит доказыванию в ином судебном разбирательстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего, признании единственным выгодоприобретателем выплат отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) О.И. Коваль

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 08.09.2025 года