Решение по делу № 2А-3688/2025 от 31.07.2025 | Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)

УИД 38RS0035-01-2025-004596-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 г. г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Шадрина Г.О., при секретаре Жиргалове А.Е., с участием прокурора ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3688/2025 по административному исковому заявлению начальника ОП № 7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО5 обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование административных исковых требований истец указал, что ФИО1, Дата г.р., имеет непогашенную (неснятую) судимость, приговором Иркутского районного суда Иркутской области от 07.04.2022 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, приговорен к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17.01.2023 присоединено наказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима сроком на 2 года 2 месяца.

Фактически ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 12.07.2023. После освобождения из места лишения свободы, проследовал к месту проживания по адресу: Адрес, характеризуется удовлетворительно, замечаний от соседей не поступало.

С учетом того, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости сроком на три года, установив следующие административные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий (рестораны, бары, кафе, ночные клубы, митинги, пикеты); запрет на выезд за пределы г. Иркутска без уведомления ОВД; обязанность явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец начальник ОП – 7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО5 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласился.

Участвующий в деле прокурор ФИО4 полагала необходимым административные исковые требования удовлетворить.

Изучив материалы административного дела, выслушав заключение по делу прокурора, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Из п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1, Дата г.р., имеет непогашенную (неснятую) судимость, приговором Иркутского районного суда Иркутской области от 07.04.2022 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, приговорен к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 07.06.2022 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление сроков погашения и порядок снятия судимости», при исчислении срока погашения судимости необходимо исходить из уголовного закона, действующего на момент совершения лицом преступления, за исключением случаев, когда в силу ст. 10 УК РФ подлежит применению новый уголовный закон.

ФИО1 на путь исправления встал, однако, в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

Так, вступившим в законную силу постановлением № от 02.07.2024 ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 руб.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением № от 02.07.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 500 руб.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования истца об установлении в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, оснований для исчисления срока административного надзора со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания суд не находит, поскольку в силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОП № 7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, Дата года рождения, сроком на три года.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, Дата года рождения, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На период административного надзора установить в отношении ФИО1, Дата года рождения, административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (рестораны, бары, кафе, ночные клубы, митинги, пикеты);

- запрещение выезда за пределы муниципального образования г. Иркутска Иркутской области;

- обязательная явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.

Судья Г.О. Шадрина