№ 2-3759/2022

44MS0009-01-2022-002801-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В..,

при секретаре Антоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось к мировому судье с иском к наследникам умершей ФИО4, в котором просит взыскать задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.10.2020г. по 30.04.2022г. в размере 34 382 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, умершая ФИО4 являлась собственником квартиры по адресу: ..., по данному адресу образовалась задолженность по оплате тепловой энергии.

Впоследствии истец уточнил требования, к участию в деле привлечены наследники ФИО1, ФИО2 и ФИО3, задолженность, образовавшуюся до смерти ФИО5 за период с 01.10.2020г. по 16.04.2021г. в размере 15 292,34 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 547,72 руб. истец просит взыскать с наследников в солидарном порядке, а задолженность, образовавшуюся после смерти ФИО5 за период с 17.04.2021г. по 30.04.2022г. – с собственников жилого помещения в равных долях по 6 363,29 руб. с каждого, а также госпошлину – по 227,91 руб. с каждого.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы от 27.09.2022г. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

От представителя истца ФИО6 поступили ходатайства об отказе от иска в части требований к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 17.04.2021г. по 30.04.2022г. и прекращении производства по делу в данной части, в связи с оплатой задолженности. Последствия отказа от иска ему известны и понятны, отказ от иска является добровольным.

В указанной части требований отказ от иска судом был принят, производство по делу прекращено.

Представитель истца в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала. Указал, что собственником квартиры была их бабушка ФИО4 После ее смерти в квартире проживал их отец ФИО5 К нотариусу он не обращался, но фактически принял наследство. Отец умер 16.04.2021г., после его смерти она, а также ФИО3 и ФИО2 приняли наследство по 1/3 доле каждая. Наследство состоит из квартиры. Она готова оплатить задолженность, но только в размере своей 1/3 доли. в большем объеме не желает исполнять обязательства.

Выслушав ФИО1, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса. (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 являлась собственником квартиры по адресу: ....

13.12.2013г. ФИО4 умерла, наследственного дела после её смерти не заводилось.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются наследниками ФИО5, который принял наследство после смерти ФИО4

Право собственности на квартиру по адресу: ... в порядке наследования перешло к ответчикам по 1/3 доле каждой.

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах.

На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... в ... от 10.09.2018г. собственниками принято решение производить оплату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.

Истцом представлен расчет за период с 01.10.2020г. по 16.04.2021г., согласно которому задолженность по оплате тепловой энергии за данный период составляет 15 292 руб. 34 коп.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления).

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Таким образом, учитывая, что после смерти ФИО5 наследники приняли наследство, и стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, то требование о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 547 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy года рождения, СНИЛС №, ФИО3, dd/mm/yy года рождения, СНИЛС №, и ФИО2, dd/mm/yy года рождения, СНИЛС №, в солидарном порядке в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2020г. по 16.04.2021г. в сумме 15 292 рублей 34 коп., судебные расходы по оплате госпошлины – 547 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Гуляева

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2022г.