УИД 24RS0№-30

2а-2145/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 февраля 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.М..

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО3

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.5 ст.33. ч.3 ст. 30 ч.1 ст.228 (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы с освобождением от наказания по п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ; по ч.5 ст.33. ч.3 ст. 30 ч.1 ст.228 (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы с освобождением от наказания по п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ; по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ) к 5 годам лишения свободы; по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 11.05.2017г. В период не погашенной судимости был дважды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление административного ответчика о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями ознакомлен, возражений не предоставил.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их обоснованность.

Выслушав заключение помощника прокурора <адрес>, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мет проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.5 ст.33. ч.3 ст. 30 ч.1 ст.228 (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы с освобождением от наказания по п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ; по ч.5 ст.33. ч.3 ст. 30 ч.1 ст.228 (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы с освобождением от наказания по п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ; по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ) к 5 годам лишения свободы; по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытии срока наказания 11.05.2017г.

ФИО1 осужден за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «А» ч.2 ст. 228.1 УК РФ относящегося к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ ( в ред. от 13.06.1996г.) судимость за совершение особо тяжких преступлений погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Тем самым, судимость ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов административного дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 руб. Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 руб.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступлений, в том числе особо тяжкого, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая характер и количество совершенных административным ответчиком административных правонарушений, а также то обстоятельство, что срок погашения судимости за совершенное им преступления на момент рассмотрения настоящего дела не истек, принимая во внимание срок погашения судимости, то суд считает, что в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением, исходя из заявленных требований, следующего административного ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, установленный срок административного надзора и административное ограничение будут достаточными для достижения целей административного надзора, основаны на характере ранее имевших место противоправных действий и направлены на недопущение антиобщественного поведения, оказание индивидуального профилактического воздействия, предупреждение совершения преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении административного ответчика исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Е.М.Сорокина