Дело № 2-4007/2025

25RS0029-01-2025-007184-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Романцовой К.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Уссурийское предприятие тепловых сетей» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ

Истец обратился к ответчикам с иском, ссылаясь на то, что выполняет функции ресурсоснабжающей организации по Уссурийскому городскому округу и обеспечивает коммунальным ресурсом в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения потребителей (население и юридических лиц). Согласно поквартирной карточке ответчики в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проживали по адресу: г. Уссурийск, XXXX, соответственно пользовались коммунальными услугами АО «УПТС». Данный многоквартирный дом находится под управлением управляющей организации. Согласно протокола от ДД.ММ.ГГ общего собрания собственников многоквартирного дома принято решение о непосредственном заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями для предоставления коммунальных услуг в соответствии Жилищным кодексом Российской Федерации. За полученные коммунальные услуги ответчикам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ было произведено начисление в сумме 81 816,14 руб. С учетом произведенных оплат, перерасчетов задолженность за указанный период составляет 81816,14 руб. За несвоевременную оплату ответчикам была начислены пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 22 703,00 руб. Задолженность по оплате в добровольном порядке ответчики оплачивать отказываются. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 81 816,14 руб., пени за несвоевременную оплату в сумме 22 703,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 136 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, полагал, что выставленная неустойка является соразмерной неоплаченной задолженности.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к ее надлежащему извещению, конверт вернулся по истечении срока хранения, тем самым ответчик не воспользовалась правом на его получение, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения на исковое заявление, согласно которого возражал против взыскания пени. Заявленная истцом сумма несоразмерна последствиям обязательства, которое нарушено ответчиком. Ответчик официально не трудоустроен, своевременно оплатить услуги не имеет возможности, просил суд снизить сумму неустойки до размера 1 000 руб.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в не явившихся участников процесса, извещение которых признал надлежащим.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны полностью и своевременно вносить плату за коммунальные услуги и жилое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и проживают по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей горячее водоснабжение и отопление является истец Акционерное общество «Уссурийское предприятие тепловых сетей».

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГ мирового судьи судебного участка №62 судебного района г. Уссурийск и Уссурийского района Приморского края, солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Уссурийское предприятие тепловых сетей» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 39 570,30 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 2 556,83 руб., расходы связанные с оплатой поквартирной карточки и карточки регистрации должника в размере 130 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размер 2 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №62 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, судебный приказ от ДД.ММ.ГГ отменен.

Как следует из расчета задолженности, справки о начислениях и оплатах по лицевому счету, представленных истцом в обоснование иска, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ у ответчиков образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 81 816,14 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом принимается, поскольку составлен в соответствие с действующим законодательством, с учетом всех произведенных ответчиками оплат.

Ответчиками в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств отсутствия задолженности

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в размере 81 816,14 руб.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Рассматривая вопрос о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленных сумм, возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд считает возможным снизить размер неустойки за несвоевременную оплату услуг до 5 000 руб., поскольку заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме в размере 2 068 руб., с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX), ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) в пользу Акционерного общества «Уссурийское предприятие тепловых сетей» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 81 816,14 рублей, пени в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX), ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) в пользу Акционерного общества «Уссурийское предприятие тепловых сетей» ИНН <***> ОГРН <***> государственную пошлину в размере 2068 рублей, с каждого.

В остальной части исковых требований о взыскании пени в большем размере – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025.

Председательствующий Н.В. Игнатова