Дело №2а-4243/2023
УИД: 24RS0032-01-2023-003416-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 21 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Пашковского А.Д.,
при секретаре Сунцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании незаконным отказа, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит:
- признать незаконным отказ Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- возложить на Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обязанность предоставить земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:348782, площадью 174+/-5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, строение 13, бокс 574«Б», в собственность ФИО1 за плату;
- взыскать с административного ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Красноярского городского совета народных депутатов №, гаражно-строительному кооперативу «Л-12» (в настоящее время Потребительский кооператив «Южный» Л-12) был отведён земельный участок под строительство гаражей площадью 1 Га, что подтверждается соответствующим решением. Административный истец ФИО1 является членом Потребительского кооператива Л-12, как владелец гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, стр.13, бокс №«Б». Право собственности на указанный гаражный бокс было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2023 года административный истец обратился в Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации <адрес> с заявлением о согласовании схемы расположения земельного участка под гаражным боксом на кадастровом плане территории (КПТ). ДД.ММ.ГГГГ Административный ответчик своим распоряжением утвердил схему расположения земельного участка под гаражным боксом и предварительно согласовал предоставление указанного земельного участка в собственность административного истца. Административный истец обратился в Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 24:50:0000000:348782, на котором расположен гаражный бокс №«Б», принадлежащий административному истцу. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик отказал административному истцу в оформлении земельного участка в собственность за плату, указав, что гаражный бокс, принадлежащий административному истцу, стоит за пределами границ земельного участка, выделенного ПК «Южный» Л-12 в 1989 году. Указанное решение Административного ответчика об отказе в предоставлении земельного участка под гаражом в собственность, является противоречащим закону и нарушает права ФИО1 на оформление в собственность земельного участка, владельцем которого он фактически является. В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов предоставляются в собственность земельные участки, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации. По общему правилу пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках, чем обеспечивается реализация закрепленного нормой подпункта 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Порядок предоставления в собственность за плату земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности без проведения торгов установлен статьей 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно подпункту 3 пункта 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления уполномоченный орган вправе принять решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии оснований, предусмотренных статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации; в решении должны быть указаны все основания отказа. Однако таких оснований административным ответчиком в его решении от ДД.ММ.ГГГГ не указано. Как следствие, отказ административного ответчика в предоставлении земельного участка в собственность за плату, не обоснован надлежащим образом, и является незаконным.
До начала судебного заседания от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административных исковых требований, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный истец ФИО1 и его представитель ФИО3, представитель административного ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, а также представители заинтересованных лиц: администрации <адрес>, ППК «Роскадастра» по <адрес>, ПК «Южный» Л.12, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.
В соответствии со ст.157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.194 КАС РФ, производство по делу прекращается при отказе административного истца от иска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ административного истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст.157 КАС РФ) истцу разъяснены и им поняты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца ФИО1 отказ от иска.
Прекратить производство по административному делу №а-4243/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании незаконным отказа, возложении обязанности.
Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья: А.Д. Пашковский