Решение по делу № 2А-557/2023 от 19.09.2023

Дело № 2а-557/2023 (УИД) № 05RS0007-01-2023-000729-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ботлих 19 сентября 2023 года.

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ФНС России № по РД к ФИО1, о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилось в Ботлихский районный суд РД с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в размере в 22 682,41 руб.

В обоснование административных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, на основании представленных, в соответствии с п.1 ст. 22.1 Федерального Закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» документов и произведена государственная регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением ЕГРИП№ от ДД.ММ.ГГГГ.

21.09.2022г. индивидуальный предприниматель прекратила деятельность, о чем сделана соответствующая запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП).

В период осуществления предпринимательской деятельности ФИО1, в соответствии с действующим законодательством РФ являлась плательщиком страховых взносов.

Согласно п.5 ст.432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности включительно.

Таким образом, ФИО1 была обязана уплатить страховые взноси в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административным ответчиком в добровольном порядке страховые взносы небыли уплачены, налоговым органом в порядке ст.69 и 70 НК РФ в ее адрес были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнила обязанность по уплате задолженности.

В связи с неуплатой ФИО1 задолженности налоговый орган обратилось мировому судье судебного участка № <адрес> РД с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На момент подачи иска сумма непогашенной задолженности за расчетные периоды, начиная с января 2017 года, составляет 22 682,41 руб.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.286, 287 КАС РФ, ст.31,45, 48 НК

РФ, просит взыскать с ответчика 22 682,41 руб.

Административный истец: межрайонная инспекция Федеральной налоговой

службы России № по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд на основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Постановка на учет (снятие с учета) физического лица в качестве плательщика страховых взносов, признаваемого таковым в соответствии со ст. 419 НК РФ, осуществляется налоговым органом по месту его жительства (п. 7.2 ст. 83 НК РФ).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

В соответствии со статьей 430 НК РФ плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 НК РФ. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу ч. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности занимающегося частной практикой членства арбитражного управляющего, в соответствующей саморегулируемой организации, и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным

предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС РФ № по РД.

В период осуществления предпринимательской деятельности ФИО1, являлась плательщиком страховых взносов и зарегистрирована в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фона российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ рег. №.

Согласно представленным административным истцом расчетам за административным ответчиком числится задолженность на общую сумму 22 682,41 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 21 020,57 руб. и пеня в сумме 1 661,84 руб.

В установленный срок административный ответчик взносы не уплатила, в связи с чем, ей направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой страховых взносов административный истец с заявлением о вынесении судебного приказа обратился мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Дагестан.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения ФИО1 судебный приказ был отменен.

Доказательств уплаты страховых взносов и пени в заявленном истцом размере на общую сумму 22 682,41 руб., суду не представлено.

Размер страховых взносов, а также пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов, определенный административным истцом, у суда не вызывает сомнения, рассчитан в соответствии с требованиями

закона.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что административным ответчиком не оспорено неисполнение обязанности по своевременной уплате страховых взносов, суд считает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1, удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 880,47 рублей, исчисленной на основании пп.2 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> задолженность по страховым взносам в сумме 22 682,41 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 020,57 руб. и пеня в сумме 1 661,84 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МР «<адрес>» РД государственную пошлину в размере 880,47 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Ботлихский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.М. Ибрагимов.