Дело № 1-180/2023 74RS0019-01-2023-001226-78
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Касли 23 августа 2023 года
Каслинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего: судьи Александровой Ю.Н.,
при секретаре: Ершовой Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника Каслинского городского прокурора Веденина М.С.,
подсудимого: ФИО1,
защитника: адвоката Сокол Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты>
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) на территории Каслинского района Челябинской области совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
В период до ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средствамефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, достоверно осведомленный об условиях и источнике приобретения необходимого наркотического средства, находясь в неустановленном в ходе дознания месте на территории Челябинской области, посредством сети Интернет, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone12»,IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, при помощи установленного в телефоне веб-браузера разместил на сайте Интернет-магазина «<данные изъяты>» заказ о приобретении указанного наркотического средства в значительном размере, получив от неустановленного в ходе дознания лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, достоверную информацию о возможности приобретения наркотического средства, его стоимости и обстоятельствах приобретения.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в <адрес>, посредством сети Интернет, используя мобильный телефон марки «iPhone12», при помощи установленного в телефоне мобильного приложения «МТС Банк» перевел 2500 рублей на неустановленный расчетный счет и неустановленный номер банковской карты, указанный продавцом, тем самым осуществил оплату приобретённого им наркотического средства.После чего, с помощью мобильного телефона марки «iPhone12» на сайте Интернет-магазина получил подтверждение об оплате наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,00 грамма, то есть в значительном размере, и достоверную информацию о месте его скрытого незаконного хранения в виде фотоснимков и координат, расположенного на участке местности в лесном массиве на 22 км автодороги Тюбук-Кыштым на территории Каслинского района Челябинской области.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, на автомобиле Рено Логан, государственный регистрационный знак №, под управлением М.С.Б., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, прибыл на участок местности в лесном массиве на 22 км автодороги Касли-Кыштым на территории Каслинского района Челябинской области, где извлек из места скрытого незаконного хранения сверток, обмотанный фрагментом полимерной изоляционной ленты черного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, частично спрессовавшимся в комочки неправильной формы, который незаконно без цели сбыта храня при себе, доставил в автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак №, положил на заднее пассажирское сиденье, где продолжил хранить до момента задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов.
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минут сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области на 23 километре автомобильной дороги Тюбук-Кыштым на территории Каслинского района Челябинской области остановлен автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак №, под управлением М.С.Б., с находящимся в нем в качестве пассажира ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 15 минут до 04 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности возле АЗС «Лукойл» на 23 км автодороги Тюбук - Кыштым на территории Каслинского района Челябинской области с заднего пассажирского сиденьяавтомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак №, сотрудниками правоохранительных органов изъят сверток, обмотанный фрагментом полимерной изоляционной ленты черного цвета с двумя вложенными один в другой пакетами из прозрачной бесцветной полимерной пленки с пазовой застежкой на горловине, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, частично спрессовавшимся в комочки неправильной формы,
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГи заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,00 грамм.
Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,00 грамм является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Сообщил суду, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину свою признает полностью, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.
Защитник Сокол Т.И. заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме.
Государственный обвинитель Веденин М.С. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и меры наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, что исключает возможность применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, суд принимает во внимание полное признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам содеянного (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), положительную характеристику личности (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО1 не имеется.
С учетом изложенного и содеянного, характера и степени опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого (т. 1 л.д. 136, 142), а также, в соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.
Суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией за указанное преступление, поскольку сторонами не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств или их совокупности, предусмотренных ст. 64 УК РФ.
Оснований для применения при назначении наказания положений частей 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку они не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.
Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> (т. 1 л.д. 70-71).
В соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ суд возлагает на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ДВЕСТИ часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящеесясейф-пакете №, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области (квитанция №), уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: Александрова
Приговор вступил в законную силу