Дело № 2-1400/2025 (43RS0003-01-2025-001549-85)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1400/2025 по исковому заявлению ООО «ПКО ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор №{Номер}, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 330500 руб. под 25% годовых сроком возврата через 120 мес. {Дата} между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ПКО ФинТраст» заключен договор уступки прав требования {Номер}, в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению №{Номер} от {Дата} перешло к ООО «ФинТраст». Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполнял, образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФинтТраст» задолженность в сумме 490000 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 14750 руб.

Исходя из характера спорных правоотношений, к участиюв деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено ПАО КБ «УБРиР».

Представитель истца ООО «ПКО ФинТраст» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны. Ходатайствовала о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ООО «ФинТраст».

В соответствии с ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор №{Номер}, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 330500 руб. под 25% годовых сроком возврата через 120 мес.

Порядок погашения задолженности определен в графике погашения, являющимся приложением к кредитному договору №{Номер} от {Дата}.

Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту в соответствии с условиями договора.

С условиями кредитного договора, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей заемщик ознакомлена и полностью согласна, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре. Условия договора не оспорены. Денежные средства получены ФИО1 в полном объеме.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполнял, образовалась задолженность, которая по состоянию на {Дата} составила 512954,09 руб., в т.ч.: основной долг – 330500 руб., проценты – 182454,09 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса РФ).

{Дата} между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ПКО ФинТраст» заключен договор уступки прав требования {Номер}, в соответствии с которым право требования по кредитному договору №{Номер} от {Дата} перешло к ООО «ПКО ФинТраст». В соответствии с договором уступки прав (требований) (цессии) под суммой задолженности по кредитному договору сторонами понимается задолженность должника по уплате основного долга по кредитному договору, по уплате процентов за пользование кредитом, а так же права требования по оплате госпошлины признанной судом, имеющихся на момент передачи прав (требований).

Пунктом 2 договора цессии предусмотрено, что Права (требования), уступаемые цедентом, по соглашению сторон переходят к цессионарию {Дата}. Цессионарию не передается право совершать начисления на сумму уступаемых прав (требований), включая, но не ограничиваясь начислением процентов, а так же штрафных санкций, предусмотренных кредитными договорами. Цессионарию не передается право получения процентов, не указанных в приложении к настоящему договору.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по состоянию на {Дата} составляет 512954,09 руб., в т.ч.: основной долг – 330500 руб., проценты – 182454,09 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Между тем ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку оплата задолженности в соответствии с графиком платежей осуществляется 13 числа каждого месяца, срок исковой давности подлежит исчислению самостоятельно по каждому из ежемесячных платежей.

Как следует из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «ПКО ФинТраст» обратилось к мировому судье {Дата}

Судебный приказ {Номер} от {Дата} отменен {Дата}.

С настоящим иском ООО «ПКО ФинТраст» обратилось в суд {Дата}, следовательно, срок исковой давности за период до {Дата} пропущен.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным повременным платежам за период с {Дата} по {Дата} включительно, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в связи с чем взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ФинТраст» задолженность за период с {Дата} по {Дата} в сумме 278351,64 руб., а именно: основной долг – 190845,65 руб., проценты – 87505,99 руб.

В иной части требований суд отказывает.

Доводы ФИО1, что проценты подлежат взысканию лишь за {Дата} года, т.е. до заключения договора уступки прав (требований) основаны на неверном толковании норм права, а именно: ст.384 Гражданского кодекса РФ, согласно которой к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Каких-либо иных доводов, предоставляющий правовые основания для отказа в иске, взыскании задолженности в ином объеме, ответчиком суду не представлено.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ФинТраст» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 8408 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО ФинТраст» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в пользу ООО «ПКО ФинТраст» (ИНН {Номер}) основной долг – 190845,65 руб., проценты – 87505,99 руб., расходы на оплату государственной пошлины - 8408 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 29.05.2025, т.е. в день рассмотрения спора по существу