Решение по делу № 2А-2339/2023 от 19.06.2023

86RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – <адрес> в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда в порядке упрощенного производства административное дело №а-2339/2023 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

административный истец обратился в Ханты - Мансийский районный суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2017 год в размере 327, 08 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11, 36 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что в нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов и пени.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как указано в исковом заявлении, ФИО2 является плательщиком земельного налога, имеет в собственности земельные участки с кадастровыми номерами 86:12:0101019, 86:12:0101033:34.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений статьи 69 настоящего Кодекса должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Таким образом, законодателем установлена определенная последовательность осуществления органом контроля за уплатой налогов, действий по принудительному взысканию со страхователя недоимок по уплате страховых взносов, одним из этапов которой является обязательное выставление в установленный срок требования об уплате недоимки.

Частью 3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику начислен земельный налог за 2017 г. в размере 634 руб., срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате земельного налогов в размере 634 руб., пени – 11,40 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Межрайонной ИФНС России № мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ввиду поступления возражений должника относительно его исполнения.

Согласно разъяснениям пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истек ли установленный пунктом 2 статьи 48 Кодекса срок для обращения налоговых органов суд.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей (ст. 48 НК РФ).

Учитывая, что срок исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истек трехгодичный срок, в связи с чем налоговый орган вправе обратился в суд в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с настоящим иском.

Таким образом, сроки обращения соблюдены истцом.

Учитывая, что задолженность по налогам ФИО1 до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога в размере 327, 08 руб., пени 11, 36 руб.

В соответствии со ст.ст. 103, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по уплате земельного налога за 2017 год в размере 327 рублей 08 копеек, пени в размере 11 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина