Апелляционное определение по делу № 2-2578/2022 от 06.09.2023

Ленинский районный суд г.Махачкалы

Судья Абдурахманов С.Г.

Номер дела в суде 1-й инстанции №2-2578/2022

УИД 05RS0031-01-2022-006858-66

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2023 года по делу №33-6137/2023, г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А..,

судей Акимовой Л.Н. и Шабровой А.А.,

при секретаре судебного заседания Абдуразаковой А.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ставропольэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, по апелляционной жалобе ПАО «Ставропольэнергосбыт» на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 21 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Акимовой Л.Н., объяснения представителя ПАО «Ставропольэнергосбыт» по доверенности ФИО3, просившей решение суда отменить, объяснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО4, просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

ПАО «Ставропольэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь.

В обосновании иска указано, что между ОАО «Ставропольэнергосбыт» и ООО «Концерн Энергия» был заключен договор № от 10.01.2008 оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с п. 1.1. договора ООО «Концерн Энергия» обязалось принимать электрическую энергию на границе балансовой принадлежности сетей ООО «Концерн Энергия» и смежной сетевой организации и передавать ее до границ балансовой принадлежности ООО «Концерн Энергия» и потребителей ПАО «Ставропольэнергосбыт», а ПАО обязался возместить ООО «Концерн Энергия» расходы по передаче электроэнергии.

Между Администрацией Минераловодского городского округа <адрес> и ООО «Концерн Энергия» был заключен договор аренды № от 16.04.2004.

Согласно п.1.1. договора аренды Арендатор предоставил Арендодателю кабельные линии электропередачи напряжением 0.4 кВ, кабельные линии электропередачи напряжением 6,0 кВ, воздушные линии электропередачи напряжением 6,0 кВ.

В соответствии с п. 7.3. договора аренды в случае расторжения договора Арендам обязуется вернуть Арендодателю имущество по акту приема-передачи в день прекращения настоящего договора.

Так, согласно содержанию приложения № к вышеуказанному договору аренды Администрация Минераловодского городского округа <адрес> передала ООО «Концерн Энергия» кабельные линии электропередачи напряжением 6,0 кВ: - начало линии ТПС-305 ф. 68, конец линии ТП №.

При этом, согласно актам разграничения балансовой принадлежности, к ТП-19 подсоединены потребители ООО «Прометей» и ИП ФИО5

05.06.2018 в адрес ПАО «Ставропольэнергосбыт поступило уведомление расторжении договора № от 10.01.2008 (исх. № от 04.06.2018).

01.06.2019 между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и ООО Концерн Энергия» был подписано соглашение № о расторжении договора № от 10.01.2008.

Более того, определением Арбитражного суда <адрес> от 26.09.2018 в отношении ООО «Концерн Энергия» возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда <адрес> от 15.11.2018 ООО «Концерн Энергия» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. 11.11.2019 конкурсное производство в отношении ООО «Концерн Энергия» завершено, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией 27.12.2019.

До 20.10.2019 ТП-19 принадлежала на праве собственности ООО «Концерн Энергия». Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, собственником ТП-19 с 21.10.2019 является ФИО2.

К спорным правоотношениям применению подлежат Основные положения функционирования розничных рынке электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № (далее - Основные положения №), а также Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № (далее - правила №).

В связи со сменой собственника, в соответствии с п. 129 Основных положений, в адрес ФИО2 письмом № от 22.07.2020 была направлена оферта договора энергоснабжения № от 17.07.2020 (далее - Договор) с приложениями. Названная оферта была получена ФИО2 лично, а также направлена в его адрес почтовой корреспонденции.

По состоянию на 18.03.2022 подписанный экземпляр вышеуказанного договора с приложениями в адрес ПАО «Ставропольэнергосбыт» не поступал.

Общая сумма задолженности ФИО2 составляет 336 049 рублей 13 коп., в том числе задолженность по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь за период октябрь 2020 года, декабрь 2020 года, январь 2021 года, май 2021 года, июль 2021 года, октябрь 2021 года в сумме 214 023 рублей 55 коп., пени, образовавшейся вследствие нарушения сроков оплаты потребленной электроэнергии, рассчитанные за период с 19.11.2020 по 17.03.2022 в сумме 122 025, 58 руб.

12.01.2022 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия №-м/331 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Срок для добровольного удовлетворения требований, изложенных в претензии, истек, однако задолженность до настоящего времени погашена.

Просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения 227 181,40 руб., в том числе задолженность по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика за период октябрь 2020 года, июль 2021 года, октябрь 2021 года в сумме 167 022,93 руб., пени, образовавшейся вследствие нарушения сроков оплаты потребленной электроэнергии, рассчитанные за период с 19.11.2020 по 31.03.2022 в сумме 60 158, 47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 21 сентября 2022 года постановлено:

«В удовлетворении иска ПАО «Ставропольэнергосбыт» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт 07 13 №) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 227 181 (двести двадцать семь тысяч сто восемьдесят один) руб. 40 коп., в том числе задолженность по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика за период октябрь 2020 года, декабрь 2020 года, июль 2021 года, октябрь 2021 года в сумме 167 022 руб. 93 коп., пени, образовавшейся вследствие нарушения сроков оплаты потребленной электроэнергии, рассчитанные за период с 19.11.2020 по 31.03.2022 в сумме 60 158 руб. 47 коп. – отказать».

В апелляционной жалобе и дополнении к ней представитель ПАО «Ставропольэнергосбыт» по доверенности ФИО3 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы указано, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии(мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). Из системного толкования приведенных норм следует, что владелец объектов электроэнергию в целях компенсации фактических потерь, возникающих в сетях при оказании услуг по ее передаче.

Обязанность оплаты стоимости потерь в электросетях связана не только с получением статуса тарифа сетевой организации, но и с фактом владения объектами электросетевого хозяйства, поэтому владельцы устройств и объектов электроэнергетики обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства. Соответственно, ответчик обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах сетевого комплекса, в порядке и размере, установленных действующим законодательством, а ПАО «Ставропольэнергосбыт» как гарантирующий поставщик вправе требовать оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии.

В соответствии с условиями заключенных договоров энергоснабжения оплату за потребленную электрическую энергию ООО «Прометей», ИП ФИО5 осуществляют за фактическую потребленную электрическую энергию согласно показаниям приборов учета электроэнергии. Объем поставленной энергии указанным лицам подтвержден сводными актами первичного учета электрической энергии за октябрь 2020 г. – октябрь 2021 г. Как следует из актов разграничения балансовой принадлежности между ООО «Концерн Энергия» и ООО «Прометей», ООО «Концерн Энергия» и ИП ФИО6 опосредованно присоединены к сетям сетевой организации через ТП-19, которая до 20.10.2019 принадлежала на праве собственности ООО «Концерн Энергия». С 21.10.2019 собственником ТП-19 является ФИО2

Сведения об объеме потребленной электрической энергии по Ф-68 подтверждены ведомостью показаний и расходов по счетчикам с 01.01.2020 по 01.01.2021 по Ф-68 (ЭЧС-305 Мин-Воды), а также ведомостью показаний и расходам по счетчикам с 01.01.2021 по 30.04.2023 по Ф-68 (ЭЧС-305 Мин-Воды), направленных в адрес ПАО «Ставропольэнергосбыт» письмами от 25.08.2023 №, от 12.03.2023 № Минераловодского линейного отдела Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению филиала ОАО «РЖД» Трансэнерго.

С учетом частичного погашения задолженности за декабрь 2020 года, январь 2021 года и май 2021 года в сумме 47000, 67 рубля, задолженность по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии, возникших на объекте электросетевого хозяйства ФИО2, за период октябрь 2020 г., июль 2021 г., октябрь 2021 г. составила 167022,93 рубля.

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО2 просил решение суда оставить без изменения. Трансформаторная подстанция, принадлежащая ФИО2, не является энергопринимающим устройством в смысле п. 1 ст. 539 ГК РФ. являясь собственником трансформаторов тока подстанции, ФИО2 обязан оплачивать гарантирующему поставщику потери, которые в них возникают. В данном случае речь идет о потерях холостого хода и короткого замыкания трансформатора, от которого запитаны ООО «Прометей» и ИП «Михтарян». Поскольку государственная регистрация электросетевого хозяйства (кабельной линии электропередач) как доказательство возникновения права собственности на данный объект является обязательной, а также в связи с тем, что линии электропередачи принадлежащие муниципальному образованию напряжением (кабельная линия) – 6000 В, мощностью 2800 кВа, сечением 3х240 мм?, длиной 910 м., линия электропередачи (кабельная линия) напряжением 6 кВ, мощностью 1600 кВа, кабельная линия – КЛ-0,4 кВ длиной 350, ФИО2 не принадлежит, основания для взыскания фактических потерь возникших в данном объекте электросетевого хозяйства, согласно представленного расчета величины потерь электрической энергии в ВЛ (КЛ) 6 кВ ф.68 от ТПС-305 (35/6 кВ) до ТП-19 (6/0,4 кВ) и в ТП-19 (6/0,4 кВ) за указанный в иске период отсутствуют.

Исходя из представленных в дело сведений, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, судебная коллегия находит извещение неявившихся в судебное заседание лиц надлежащим, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, вопросы взаимоотношений между потребителями электрической энергии и гарантирующими поставщиками, порядок определения потерь электрической энергии в сетях сетевых организаций и иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, а также порядок приобретения электрической энергии в целях компенсации указанных потерь установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № (далее – Правила №), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № (далее - Основные положения №).

Согласно статье 3 Закона об электроэнергетике объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Как следует из ГОСТа 19431-84 «Государственный стандарт Союза ССР. Энергетика и электрификация. Термины и определения», утвержденного постановлением Госстандарта СССР от 27.03.1984 №, под электроустановкой понимается комплекс взаимосвязанного оборудования и сооружений, предназначенный для производства или преобразования, передачи, распределения или потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктами 4.2.4, 4.2.6 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 20.06.2003 №, под трансформаторной подстанцией понимается электроустановка, предназначенная для приема, преобразования и распределения энергии и состоящая из трансформаторов, распределительных устройств (электроустановка, служащая для приема и распределения электроэнергии и содержащая коммутационные аппараты, сборные и соединительные шины, вспомогательные устройства, устройства защиты, автоматики, телемеханики, связи и измерений), устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений.

Пунктом 1.1 раздела III Перечня видов недвижимого и движимого имущества, входящего в состав электросетевых единых производственно-технологических комплексов, утвержденного приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 01.08.2007 №, трансформаторные подстанции, отнесены к объектам недвижимого имущества.

По смыслу приведенных норм, трансформаторная подстанция является единым производственно-технологическим комплексом, объектом электросетевого хозяйства, необходимым в процессе электроснабжения.

В соответствии со статьей 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс – совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь.

К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части (пункт 1 статьи 133 ГК РФ).

В силу статьи 134 ГК РФ, если различные вещи соединены таким образом, который предполагает их использование по общему назначению (сложная вещь), то действие сделки, совершенной по поводу сложной вещи, распространяется на все входящие в нее вещи, поскольку условиями сделки не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Ставропольэнергосбыт» и ООО «Концерн Энергия» был заключен договор № от 10.01.2008 оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно актов разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, к ТП-19 подсоединены потребители ООО «Прометей» и ИП ФИО5 (л.д. 45-50).

Как установлено судом, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, собственником ТП-19 с 21.10.2019 является ответчик ФИО1 М.Р.

Согласно Выписке из ЕГРН от 08.07.2020 спорный объект с кадастровым номером № зарегистрирован как нежилое здание – трансформаторная подстанция, площадью 161,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что в данном нежилом помещении расположена подстанция ТП-19, состоящая из двух силовых трансформаторов мощностью 160 кВт и 630 кВт.

Основанием регистрации послужил договор купли-продажи имущества от 14.10.2019. На основании указанного договора подписан акт приема-передачи имущества от 16.10.2019.

Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании апелляционной инстанции следовало, что ФИО2 приналежит только трансформаторная подстанция, прилегающие к ней кабельные линии ему не принадлежат, при этом земельный участок под ними находится в пользовании ФИО2 по договору аренды, заключенному с муниципалитетом 19.05.2021.

Как установлено судом, в связи со сменой собственника, в соответствии с п. 129 Основных положений, в адрес ФИО2 письмом № от 22.07.2020 была направлена оферта договора энергоснабжения № от 17.07.2020 с приложениями.

Как следует из материалов дела, потребителями электроэнергии, поставляемой через ТП-19, являются ООО «ПРОМЕТЕЙ», ИП ФИО5.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что в период указанный истцом, договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствовали, так как договор энергоснабжения № от 17.07.2020 стороной ответчика не подписывался, потребителями электроэнергии, поставляемой через ТП-19 являются иные лица, суд первой инстанции пришел к выводу, что у ответчика отсутствуют какие-либо обязательства перед истцом.

Судебная коллегия с такими выводами согласиться не может по следующим основаниям.

Истцом заявлено требование о взыскании стоимости объема электрической энергии, который представляет собой компенсацию потерь, возникших на объекте электросетевого хозяйства ответчика.

В соответствии с указанными пунктами Основных положений № иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пунктом 2 Основных положений № сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке оплачивать гарантирующему поставщику стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № определение объема электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в разделе X Основных положений № приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в разделе X Основных положений № случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №.

Согласно пункту 144 Основных положений № в случае, если прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. При этом расчет величины потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 № утверждена «Методика расчета технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям в базовом периоде».

Таким образом, действующее законодательство, регулирующее вопросы оплаты стоимости потерь, возникающих при передаче электрической энергии, предусматривает обязанность владельца электросетевого имущества по оплате потерь гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены его объекты электросетевого хозяйства. При этом, отсутствие у владельца электросетевого хозяйства статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях, данная обязанность возложена на собственников и иных владельцев сетевого хозяйства законом.

ОАО «Ставропольэнергосбыт» является территориальной сетевой организацией, оказывающей вышестоящей сетевой организации услуги по передаче электрической энергии через свои объекты до потребителей гарантирующего поставщика. Выполняя функции сетевой организации, указанное лицо определяет объем электрической энергии, переданный по своим сетям, включая объем возникших в них потерь. Для этого сетевая организация определяет объем электрической энергии, поступившей в ее сети, и объем электроэнергии, переданной из них в сети третьих лиц, а также объем потерь, возникающих в объектах электросетевого хозяйства иных владельцев сетей.

В силу положений статьи 38 Закона об электроэнергетике субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставку электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Из чего следует, что на субъекты электроэнергетики возложена обязанность по бесперебойному электроснабжению конечных потребителей, опосредованно подключенных к сетям сетевой организации через объекты, собственник которых неизвестен либо которые не имеют собственника. При этом никаких прав сетевые организации на указанные объекты не приобретают и не пользуются ими в целях извлечения прибыли.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из актов разграничения балансовой принадлежности между ООО «Концерн Энергия» и ООО «Прометей», ООО «Концерн Энергия» и ИП ФИО5 опосредованно присоединены к сетям сетевой организации через ТП-19, которая до 20.10.2019 принадлежала на праве собственности ООО «Концерн Энергия». С 21.10.2019 собственником ТП-19 является ФИО2

С учетом частичного погашения ФИО2 задолженности за декабрь 2020 года, январь 2021 года и май 2021 года в сумме 47000, 67 рубля, задолженность по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии, возникших на объекте электросетевого хозяйства ФИО2, за период октябрь 2020 г., июль 2021 г., октябрь 2021 г. составила 167022,93 рубля.

Согласно Приложению № к приложению № ПАО «Ставропольэнергосбыт» осуществлен расчет величины потерь электрической энергии в ВЛ (КЛ) 6кВ Ф-68 от ТПС-305 (35/6 кВ) до ТП-19 (6/0,4 кВ) и в ТП-19 (6/0,4 кВ) за период октябрь 2020 года, июль 2021 года, октябрь 2021 года и ФИО2 выставлены к оплате акты приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры в следующем объеме:

- за октябрь 2020 года 17539 кВ·ч на сумму 107 598,40 руб. с учетом НДС;

VФИО2 = (VФ68 – VМхитрян - VПрометей) * 98,19% / 100, где

17539 = (45594 – 16452 – 6240 - 5040) * 98,19% / 100.

- за июль 2021 года 4823 кВ·ч на сумму 29717,94 руб. с учетом НДС;

VФИО2 = (VФ68 – VМхитрян - VПрометей) * 98,19% / 100, где

4823 = (66753 – 44801 – 17040) * 98,19% / 100.

- за октябрь 2021 года 4935 кВ·ч на сумму 29 706,59 руб. с учетом НДС;

VФИО2 = (VФ68 – VМхитрян - VПрометей) * 98,19% / 100, где

4935= (50633 – 33487 – 12120) * 98,19% / 100.

Расчет произведен сетевой организацией в соответствии с Основными положениями №, признан судебной коллегией правильным. Доказательств, опровергающих приведенные в расчете истца данные, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что наличие задолженности за поставленную электроэнергию, включая потери в трансформаторной подстанции, материалами дела подтверждено и ответчиком не опровергнуто, заявленные требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика пени, образовавшейся вследствие нарушения сроков оплаты потребленной электроэнергии, рассчитанные за период с 19.11.2020 по 17.03.2022 в сумме 122 025, 58 руб.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике (в редакции закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, судебная коллегия приходит к выводу о снижении ее размера до 20000 рублей, что является разумным и справедливым.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5471 рублей, а также при подаче апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

Учитывая, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в большем размере, чем предусмотрено ст. 333.19 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4250 рублей подлежит возврату истцу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда, с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований ПАО «Ставропольэнергосбыт».

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 21 сентября 2022 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования ПАО «Ставропольэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт» задолженность по оплате электрической энергии в размере 187 022, 93 руб., из которой задолженность по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика за периоды: октябрь 2020 года, июль 2021 года, октябрь 2021 года в сумме 167 022, 93 руб., пени за период с 19.11.2020 по 31.03.2022 в сумме 20 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5471 рубль, при подаче апелляционной жалобы в размере 3000 рублей. Всего взыскать: 195 493, 93 рубля.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Возвратить ПАО «Ставропольэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 4250 рублей, согласно платежному поручению № от 29.03.2022.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.09.2023.

Председательствующий

Судьи