Дело № 1-134/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 13 сентября 2023 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Матвиевской К.А.,

при секретаре Коняевой Я.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Стреленко Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Максимовой М.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не работающего, не военнообязанного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, без определенного места жительства, ранее судимого:

- 25.01.2013 Вяземским районным судом Хабаровского края по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года. 25.11.2015 постановлением Вяземского районного суда Хабаровского края условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

- 15.06.2016 Вяземским районным судом Хабаровского края по ч.2 ст.167 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 25.01.2013) к отбытию назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.10.2020 освобожден по отбытии наказания;

- 24.08.2022 Бикинским городским судом Хабаровского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев условно с испытательным сроком 1 год,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, задержан 10.08.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

Установил :

30.10.2020 ФИО1 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, и решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22.05.2020 ему установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального округа по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания без разрешения соответствующего органа внутренних дел. 20.11.2020 ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Вяземскому району в качестве поднадзорного лица в ОМВД России по Вяземскому району и надлежащим образом уведомлен о том, что он является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, а также предупрежден об установленных ему административных ограничениях и уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 20.11.2020 ФИО1 убыл на постоянное место жительства в г.Бикин Хабаровского края, где 25.11.2020 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Бикинскому району. Согласно решению Бикинского городского суда Хабаровского края от 29.11.2021 ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно. Решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 01.04.2022 ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по Бикинскому району для регистрации; запрет посещения определенных мест (бары, рестораны, кафе); запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 02.05.2022 ФИО1 убыл из г.Бикина Хабаровского края на постоянное место жительства в г.Вяземский Хабаровского края, где 13.05.2022 вновь был поставлен на профилактический учет в качестве поднадзорного лица в ОМВД России по Вяземскому району. За время нахождения под административным надзором в качестве места жительства ФИО1 указывал следующие адреса: в период с 13.05.2022 по 03.10.2022 - <...>; в период с 03.10.2022 по 10.10.2022 - <адрес>; с 10.10.2022 по настоящее время - <адрес>. Согласно решению Вяземского районного суда Хабаровского края от 24.10.2022 ФИО1 отменено ограничение в виде явки 4 раза в месяц в ОМВД России по Бикинскому району для регистрации, и дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь период административного надзора. Однако ФИО1, действуя умышленно с целью несоблюдения установленных судом административных ограничений, достоверно зная, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и возложены административные ограничения, неоднократно в период времени с 17.07.2022 по 16.01.2023 совершал несоблюдение административных ограничений, тем самым совершал административные правонарушения, а именно:

-17.07.2022 в 23 часа 08 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 15.09.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 56 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края», привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

-19.07.2022 в 00 часов 45 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 15.09.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 56 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края», привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 05.09.2022 в 22 часа 36 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 15.09.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 56 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края», привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

-07.09.2022 в 01 час 07 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 15.09.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 56 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края», привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

-07.09.2022 в 23 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 15.09.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 56 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края», привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

-10.09.2022 в 00 часов 22 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 15.09.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 56 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края», привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

-12.09.2022 в 00 часов 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 15.09.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 56 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края», привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

-07.10.2022 в 22 часа 02 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 13.10.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 9 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска», и.о. мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края», привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

-30.10.2022 в 22 часа 42 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 30.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

-09.11.2022 в 23 часа 29 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 30.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

-15.11.2022 в 22 часа 02 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 30.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

-21.11.2022 в 01 час 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 30.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

-12.12.2022 в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 27.12.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

-14.12.2022 в 02 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 27.12.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

-15.12.2022 в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 27.12.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

-16.12.2022 в 23 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 27.12.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

-13.01.2023 в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 26.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

-16.01.2023 в 00 часов 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 26.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Затем ФИО1 28.02.2023 в 22 часа 07 минут, достоверно зная об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, об административной ответственности за совершение административных правонарушений и об установленных в отношении него административных ограничениях, но, не желая соблюдать их, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения административного надзора и несоблюдения установленных ему судом ограничений, и желая их наступления, умышленно отсутствовал по месту жительства, находился в общественном месте, на улице около <адрес>, расположенного по ул.Орджоникидзе в г.Вяземском Хабаровского края в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего он (ФИО1) 28.02.2023 в 22 часа 40 минут, находясь в приемном покое КГБУЗ «Вяземская районная больница» по адресу: ул.Коммунистическая, д.64, г.Вяземский Хабаровского края, имея признаки опьянения, по направлению старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Вяземскому району ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что 15.03.2023 постановлением судьи Вяземского районного суда Хабаровского края привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, тем самым совершив административное правонарушение против порядка управления. Таким образом, ФИО1 неоднократно в течение года не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него судом, а именно запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что понимает существо обвинения, с формулировкой и объемом обвинения, с квалификацией его действий согласился, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, поэтому суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом состоянии, и суд признает ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту отбывания наказания – положительно, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, требований ст.68 УК РФ, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Наказание, не связанное с лишением свободы, не достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения им новых преступлений, поскольку ранее ФИО1 был осужден за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, и вновь совершил аналогичное преступление в период испытательного срока. Из изложенного следует, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от 24.08.2022. Окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде содержания под стражей, после вступления приговора в законную силу меру пресечения следует отменить.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Вещественных доказательств нет.

Гражданский иск не заявлен.

Осужденный подлежит освобождению от уплаты всех судебных издержек по делу на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от 24.08.2022, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от 24.08.2022 и окончательно назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 10.08.2023 до вступления настоящего приговора в законную силу, а также время его содержания под стражей по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от 24.08.2022 в период с 01.08.2022 по 24.08.2022 на основании ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок, со дня вручения ему копии приговора через Вяземский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья К.А.Матвиевская