Решение по делу № 2-5447/2023 от 15.11.2023

Решение

Именем Российской Федерации

15.11.2023 года г.Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Карповой Д.Д.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2, третьего лица ФИО3 - ФИО4,

представителя ответчика ООО «СЗ «Липки 2020» ФИО5,

представителя третьих лиц Управления ФНС России по Саратовской области, Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области, Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Липки 2020» о взыскании убытков,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Липки 2020» (далее по тексту – ООО «СЗ «Липки») о взыскании убытков.

В обоснование исковых требований указано, что, 30.07.2019 судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда по гражданскому делу № 2-627/2019 приняла новое решение (вынесла апелляционное определение), которым взыскала с ООО «Специализированный застройщик «Липки 2020» в пользу ФИО3, ФИО1, ФИО2 денежную компенсацию в размере 2 344 996 руб. взамен утраченного жилого помещения.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию денежной компенсации истцам взамен утраченного жилья, судебная коллегия Саратовского областного суда определила на основании экспертного исследования № 120719-0 от 17.07.2019, где определена рыночная стоимость объекта недвижимости - квартиры, общей площадью 40,76 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с учетом доли граждан в жилом доме - 0,171045, доля в квартирах <адрес> и составляет 2344996 руб.

Компенсация определена без учета налогов (НДФЛ).

13.03.2023 Октябрьский районный суд г. Саратова, рассмотрев дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2020 г. вынес решение административный иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 133790,99 руб. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 876 руб. Всего взыскано 137666 руб.

16.03.2023 Октябрьский районный суд г. Саратова, рассмотрев дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, вынес решение об удовлетворении административного иска. Взыскать с ФИО2, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области задолженность по НДФЛ за 2020 г. в размере 183 870 руб., пени в размере 551,61 руб. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4888,43 руб. Всего взыскано 189309 руб.

Поскольку компенсация в размере 2 344 996 руб. взамен утраченного жилого помещения была взыскана с ООО «Специализированный застройщик «Липки 2020» без учета НДФЛ, налоги ФИО1 в размере 137666 руб. и ФИО2 в размере 189309 руб. являются для них убытками, которые они просят взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Липки 2020».

На основании вышеизложенного истцы просят суд взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Липки 2020» в пользу ФИО1 убытки в размере 137666 руб., в пользу ФИО2 - 189309 руб.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО2, третьего лица ФИО3 - ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СЗ «Липки 2020» ФИО5 исковые требования не признала в полном объеме, поддержала доводы письменных возражений. Просила суд применить последствии пропуска срока исковой давности.

В судебном заседании представитель третьих лиц Управления ФНС России по Саратовской области, Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области, Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области ФИО6 просила в иске отказать. Полагала срок обращения с настоящим иском пропущенным.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, третьи лица ООО «Лепта», ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителей истцов, ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1742/2022 Кировского районного суда г. Саратова, административного дела № 2а-32/2023 Октябрьского районного суда г. Саратова, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Решением Кировского районного суда г. Саратова от 17.05.2022 и дополнительным решением от 11.08.2022 по гражданскому делу № 2-1742/2022 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Липки 2020», Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области, Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области, Управлению ФНС России по Саратовской области о признании незаконными действий по начислению налога, обязании совершить определенные действия, признании недостоверными сведениями - информации, признании недействительными (аннулировании) налоговых уведомлений.

Указанное решение суда вступило в законную силу 25.01.2023.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренным настоящим кодексом.

В ходе рассмотрения вышеуказанного дела судом установлено, что согласно апелляционному определению от 30.07.2019 судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда по гражданскому делу № 2-627/2019 принято новое решение, которым взыскана с ООО «СЗ «Липки 2020» в пользу ФИО3, ФИО1, ФИО2 денежная компенсация в размере 2 344 996 руб. взамен утраченного жилого помещения.

Октябрьским районным судом г. Саратова взыскателю ФИО1 был выдан исполнительный лист на взыскание с должника ООО «СЗ «Липки 2020» денежных средств в размере 984898 руб.

Кроме того по делу №2-1460/2020 Октябрьским районным судом -.Саратова за несвоевременное исполнение решения суда по взысканию денежных средств в размере 984 898 руб., с ООО «СЗ «Липки 2020» в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 44336,15 руб.

25.10.2019 Кировским РОСП г.Саратова возбуждено сводное исполнительное производство №71756/19/64042-ИП от 10.09.2019 по взысканию с ООО «СЗ «Липки 2020» в пользу ФИО1 денежных средств в размере 984 898 руб. и процентов за пользование денежными средствами в размере 44336,15 руб.

В ходе исполнительного производства на расчетный счет ФИО1 от ООО «ЛЕПТА» платежным поручением № 000088 от 05.08.2020 перечислены 984 898 руб., в назначении платежа указано «По делу №2-627/2019 от 30.07.2019 в пользу взыскателя ФИО1 взамен утраченного жилого помещения. НДС не облагается».

В ходе исполнительного производства на расчетный счет ФИО1 от ООО «ЛЕПТА» платежным поручением № 000165 от 24.11.2020 перечислены 44336,15 руб., в назначении платежа указано «По делу №2- 1460/2020 в пользу взыскателя ФИО1 % за пользование денежными средствами. НДС не облагается».

Октябрьским районным судом г. Саратова взыскателю ФИО2 был выдан исполнительный лист на взыскание с должника ООО «СЗ «Липки 2020» денежных средств в размере 680048,84 руб.

Кроме того, по данному делу Октябрьским районным судом г.Саратова вынесено определение о процессуальном правопреемстве взыскателя ФИО3 на ФИО2, по взысканию с должника ООО СЗ «Липки 2020» денежных средств в размере 680048,84 руб., в связи с чем ФИО2 получил денежные средства в размере 680048,84 руб. по правопреемству от ФИО3

Октябрьским районным судом г.Саратова по делу №2-1460/2020 за несвоевременное исполнение решения суда по взысканию денежных средств с ООО «СЗ «Липки 2020» в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 63 343,64 руб.

25.10.2019 Кировским РОСП г.Саратова возбуждено сводное исполнительное производство №71756/19/64042-ИП от 10.09.2019 по взысканию с ООО «СЗ «Липки 2020» в пользу ФИО1 денежных средств в размере 1360096,96 руб. и процентов за пользование денежными средствами в размере 63 343,64 руб.

В ходе исполнительного производства на расчетный счет ФИО2 от ООО «ЛЕПТА» ИНН <***> платежным поручением №000109 от 31.08.2020 перечислены 340 024, 42 руб., в назначении платежа указано «По делу №2-627/2019 от 30.07.2019 в пользу взыскателя ФИО2 взамен утраченного жилого помещения. НДС не облагается».

В ходе исполнительного производства на расчетный счет ФИО2 от ООО «ЛЕПТА» ИНН <***> платежным поручением № 000136 от 13.10.2020 перечислены 340 024, 42 руб., в назначении платежа указано «По делу №2-627/2019 от 30.07.2019 в пользу взыскателя ФИО2 взамен утраченного жилого помещения. НДС не облагается».

В ходе исполнительного производства на расчетный счет ФИО2 от ООО «ЛЕПТА» ИНН <***> платежным поручением № 000146 от 06.11.2020 перечислены 672 993,68 руб., в назначении платежа указано «По делу №2-627/2019 от 30.07.2019 в пользу взыскателя ФИО2 взамен утраченного жилого помещения. НДС не облагается».

В ходе исполнительного производства на расчетный счет ФИО2 от ООО «ЛЕПТА» ИНН <***> платежным поручением № 000164 от 24.11.2020 перечислены 61343,64 руб., в назначении платежа указано «По делу №2-1460/2020 в пользу взыскателя ФИО2 % за пользование денежными средствами. НДС не облагается».

26.02.2021 ООО «СЗ «Липки 2020» подало в налоговый орган справку о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год в отношении ФИО1, указав в данной справке, что в 2020 году она получила доход, облагаемый по ставке 13%, а именно в августе г. в сумме 984 898,32 руб., в ноябре 2020 г. в сумме 44 336,11 руб. Общая сумма дохода. 1029 234,47 руб., общая сумма налога 133 800 руб. В справке указан код дохода - 4800» иной доход.

26.02.2021 ООО «МЗ «Липки 2020» подало в налоговый орган справку о доходах и суммах налога физического лица за 2020 года в отношении ФИО2, указав в данной справке, что в 2020 году он получил доход, облагаемый по ставке 13%, а именно в августе 2020 г. в сумме 340 024,42 руб., в октябре 2020 г. в сумме 340 024,42 руб., в ноябре 2020 г. в сумме 734 337,32 руб. Общая сумма дохода 1414386, 11 руб., общая сумма налога 183 870 руб. В справке указан «код дохода - 4800» иной доход.

Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области направлено налоговое уведомление №632406 от 01.09.2021 о расчете налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом ФИО1 о сумме дохода в размере 1 029 234,47 руб. и оплате налога на доходы физических лиц в размере 133790 руб. на основании сведений, поданных ООО «СЗ «Липки 2020».

Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области направлено налоговое уведомление №84067777 от 01.09.2021 о расчете налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом ФИО2 о сумме дохода в размере 1 414 386,11 руб. и оплате налога на доходы физических лиц в размере 183 870 рублей на основании сведений, поданных ООО «СЗ «Липки 2020».

Кроме того, решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 13.03.2023 по административному делу №2а-32/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2020 г. взыскана с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 133790,99 руб., в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3876 руб. Всего взыскано 137666 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 16.03.2023 по административному делу № 2а-33/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, взыскана с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области задолженность по НДФЛ за 2020 г. в размере 183870 руб., пени в размере 551,61 руб., в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4888,43 руб. Всего взыскано 189309 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30.07.2019 по гражданскому делу № 33-5098/2019, решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 04.04.2019 по гражданскому делу № 2-627/2019 отменено, принято новое решение, которым взыскана с ООО «СЗ «Липки 2020» в пользу ФИО3, ФИО1, ФИО2 денежная компенсация в размере 2344996 руб. взамен утраченного жилого помещения.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию денежной компенсации истцам взамен утраченного жилья, судебной коллегией принято во внимание экспертное исследование №120719-О от 17.07.2019 и дополнение к нему, представленное стороной истцов.

Размер убытков заявлен истцами в расчете размера налога на доходы физических лиц, взысканного с истцов, а также пеней и государственной пошлины.

Таким образом, убытки ФИО1 составили 137666 руб. (133790,99+3876), ФИО2 - 189309 руб. (183870+551,61+4888,43).

Основанием возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе и права собственности на спорное недвижимое имущество в силу пункта 3 абзаца второго части 1 статьи 8 ГК РФ является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты обладают свойством общеобязательности.

Вступившим в законную силу судебным актом, содержащим выводы по существу дела, ликвидируется спор, и отношениям участников этого спора придается правовая определенность.

Таким образом, вступившее в законную силу апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30.07.2019 по гражданскому делу № 33-5098/2019, которым установлен размер денежной компенсации, подлежащей взысканию с ООО «СЗ «Липки 20202» в пользу истцов, не может порождать для истцов убытки, под которыми согласно части 2 статьи 15 Гражданского кодекса понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (часть 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Общими основаниями ответственности за причинение вреда являются противоправность поведения нарушителя, причинная связь между таким поведением и наступившим вредом, а также вина причинителя вреда (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в предмет доказывания по делу о взыскании убытков входит установление факта причинения вреда и размера понесенных убытков. Противоправность поведения нарушителя при наступлении гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст.ст. 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, выражается в незаконности актов, действий или бездействия органов публичной власти.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. При этом данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из данной нормы следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии определенных условий, а именно если имело место приобретение или сбережение имущества. Имеется в виду увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или хранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Кроме того, приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, при этом важен факт приобретения доходов за чужой счет или получение возможности их приобретения.

Истец обосновывает свои требования в виде размера налога на доходы физических лиц, взысканного с истцов, а также пеней и государственной пошлины, при этом как указывалось выше, ООО «СЗ «Липки 2020» исполнено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30.07.2019 по гражданскому делу № 33-5098/2019.

П.1 ст.226 НК РФ установлено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, подлежащие налогообложению, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ст.226 НК РФ.

Указанные организации признаются налоговыми агентами и обязаны исполнять обязанности, предусмотренные для налоговых агентов, в частности, ст. 226 НК РФ.

Если при вынесении решения суда не произведено разделения сумм, причитающихся физическому лицу и подлежащих удержанию с физического лица, организация - налоговый агент при выплате физическому лицу по решению суда дохода, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц, не имеет возможности удержать у налогоплательщика налог на доходы физических лиц с указанного дохода. При этом налоговый агент обязан в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

На основании вышеизложенного в соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ, подать справку 2-НДФЛ с признаком 1 и 2, а также отразить доход и сумму не удержанного налога в расчете 6-НДФЛ должна организация - ООО «СЗ «Липки 2020».

Налоговыми агентами являются организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы (п. 1 ст. 226 НК). В данной ситуации источником выплаты дохода физическому лицу и налоговым агентом является именно ООО «СЗ «Липки 2020».

В силу п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

Согласно п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога на доходы физических лиц налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Таким образом, ООО «СЗ Липки» выплата производится по решению суда, в том размере, котором указан в решении суда. Если в решении суда сумма налога не указана, выплачивается компенсация в полном объеме и уведомляется о невозможности удержать НДФЛ налоговую инспекцию и гражданина, которому выплачен доход (п. 4, 5 ст. 226 НК).

Сообщения о невозможности удержать налог за 2020 год подается на бланках по форме 2-НДФЛ (п. 2 приказа ФНС от 02.10.2018 № ММВ-7-11/566). При этом в поле «Признак» указывается цифра 2. Код дохода укажите 4800 - «Иные доходы». Специального кода для компенсации в связи со сносом дома в приложении 1 к приказу ФНС от 10.09.2015 № ММВ-7-11/387 нет.

Справку 2-НДФЛ с признаком 1 подавать в данном случае не нужно, если физические лица не являются сотрудниками организации (п. 2 ст. 230 НК).

26.04.2022 ООО «СЗ Липки» подало в налоговую инспекцию уточняющие справки о доходах и суммах налога физического лица в отношении ФИО1, ФИО2, согласно которым указано, что выплаченные по решению суда проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы налогообложению не подлежат.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст.23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 1).

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (п. 3).

Согласно п.6 ст.228 НК РФ уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят налогоплательщики, уплачивающие налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога. Если иное не предусмотрено настоящей статьей, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками, для которых выполнено хотя бы одно из следующих условий: сведения о доходах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде, представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 НК РФ.

Согласно пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Между тем, ссылка истца на нарушения его прав именно ответчиком ничем не подтверждена.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает недоказанными истцами обстоятельства, послужившие основанием исковых требований, в связи с чем, в иске истцам следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Липки 2020» о взыскании убытков отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья О.В. Стоносова