РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Приваловой Т.А.,

при участии: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-2218/23 по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Истец ПАО «Т Плюс» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, указав, что поставщиком тепловой энергии в нежилое помещение, принадлежащее ФИО2, расположенное по адресу: ..., является ПАО «Т Плюс». В период с декабря 2017 года по апрель 2018 года, с мая 2018 года по октябрь 2018 года, с октября 2019 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по март 2021 года должником была потреблена тепловая энергия на сумму 323257 руб. Направленные в адрес должника счета-фактуры не оплачены, претензия от 06 июля 2022 года № К-70905-13974929-П оставлена без ответа. Договор теплоснабжения между истцом и ответчиком не заключался, однако абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое им количество тепловой энергии. Расчет стоимости тепловой энергии, потребленной должником, произведен исходя из тарифа, утв. Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области №174 от 20.12.2017 и №169 от 17.12.2019. В декабре 2017 года по апрель 2018 года, с мая 2018 года по октябрь 2018 года, с октября 2019 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по март 2021 года должнику отпущена тепловая энергия и предъявлены к оплате следующие счета-фактуры и корректировочные счета-фактуры: №7L02/ТЭ/14086 от 31 декабря 2017 года на сумму 24885 руб.87 коп. (декабрь 2017 года); №7L02/ТЭ/796 от 31 января 2018 года на сумму 24885 руб.87 коп. (январь 2018 года); №7L02/ТЭ/3710 от 28 февраля 2018 года на сумму 24721 руб.06 коп. (февраль 2018 года); №7L02/ТЭ/5744 от 31 марта 2018 года на сумму 24885 руб.87 коп. (март 2018 года); №7L02/ТЭ/8926 от 30 апреля 2018 года на сумму 14503 руб.03 коп. (апрель 2018 года); №7L02/ТЭ/10321 от 31 мая 2018 года на сумму 1318 руб.46 коп. (май 2018 года); №7L02/ТЭ/10606 от 30 июня 2018 года на сумму 1318 руб.46 коп. (июнь 2018 года); №7L02/ТЭ/10758 от 31 июля 2018 года на сумму 1362 руб.71 коп. (июль 2018 года); №7L02/ТЭ/11044 от 31 августа 2018 года на сумму 170 руб.34 коп. (август 2018 года); №7L02/ТЭ/11379 от 30 сентября 2018 года на сумму 1362 руб. 71 коп. (сентябрь 2018 года); №7L02/ТЭ/14515 от 31 октября 2019 года на сумму 24893 руб.33 коп. (октябрь 2019 года); №7L02/ТЭ/16418 от 30 ноября 2019 года на сумму 24893 руб.33 коп. (ноябрь 2019 года); №7L02/ТЭ/19339 от 31 декабря 2019 года на сумму 24893 руб.33 коп. (декабрь 2019 года); №7L02/ТЭ/4770 от 29 февраля 2020 года на сумму 15570 руб. 66 коп. (февраль 2020 года); №7L02/ТЭ/7291 от 31 марта 2020 года на сумму 13017 руб. 23 коп. (март 2020 года); №7L02/ТЭ/9641 от 30 апреля 2020 года на сумму 12897 руб. 66 коп. (апрель 2020 года); №7L02/ТЭ/13832 от 31 октября 2020 года на сумму 6638 руб.92 коп. (октябрь 2020 года); №7L02/ТЭ/16357 от 30 ноября 2020 года на сумму 19011 руб.28 коп. (ноябрь 2020 года); №7L02/ТЭ/20226 от 31 декабря 2020 года на сумму 2818 руб.44 коп. (декабрь 2020 года); №7333000104п/7L00 от 31 января 2021 года на сумму 18167 руб.75 коп. (декабрь 2020 года); №7332002216п/7L00 от 31 января 2021 года на сумму 10672 руб.55 коп.; №7332006503п/7L00 от 26 февраля 2021 года на сумму 19025 руб.86 коп.; №7332009658п/7L00 от 31 марта 2021 года на сумму 14250 руб. 72 коп. Данные счета-фактуры и корректировочные счета-фактуры до настоящего времени полностью не оплачены. Просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» сумму долга за декабрь 2017 года по апрель 2018 года, с мая 2018 года по октябрь 2018 года, с октября 2019 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по март 2021 года в размере 323257 руб. и судебные расходы в размере 144 руб.20 коп., расходы по оплате госпошлины.

Заочным решением Первомайского районного суда г.Пензы от 28 сентября 2022 года исковые требования ПАО «Т Плюс» были удовлетворены.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 07 ноября 2023 года заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности 13 АА 1241079 от 06.09.2022, исковые требования поддержал, уточнив, что в исковом заявлении допущена опечатка, указан период по октябрь 2018 года, но октябрь 2018 года не входит в сумму 323257 руб. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В заявлении об отмене заочного решения, указывала о применении срока исковой давности.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011, поставка электрической энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения. заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац третий).

Управляющая организация предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абзац четвертый).

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения. предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац пятый).

В судебном заседании установлено, что нежилое помещение по адресу: ... в литере А номера на поэтажном плане 50-90 площадью 541,6 кв.м, этаж 1, с кадастровым номером ... принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости (л.д.70-72).

Поставщиком тепловой энергии в нежилое помещение, принадлежащее ФИО2, расположенное по адресу: ..., является ПАО «Т Плюс».

Обязательства по поставке тепловой энергии надлежащего качества и надлежащего количества ПАО «Т Плюс» исполнило в полном объеме.

В декабре 2017 года по апрель 2018 года, с мая 2018 года по сентябрь 2018 года, с октября 2019 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по март 2021 года должнику отпущена тепловая энергия и предъявлены к оплате следующие счета-фактуры и корректировочные счета-фактуры: №7L02/ТЭ/14086 от 31 декабря 2017 года на сумму 24885 руб.87 коп. (декабрь 2017 года); №7L02/ТЭ/796 от 31 января 2018 года на сумму 24885 руб.87 коп. (январь 2018 года); №7L02/ТЭ/3710 от 28 февраля 2018 года на сумму 24721 руб.06 коп. (февраль 2018 года); №7L02/ТЭ/5744 от 31 марта 2018 года на сумму 24885 руб.87 коп. (март 2018 года); №7L02/ТЭ/8926 от 30 апреля 2018 года на сумму 14503 руб.03 коп. (апрель 2018 года); №7L02/ТЭ/10321 от 31 мая 2018 года на сумму 1318 руб.46 коп. (май 2018 года); №7L02/ТЭ/10606 от 30 июня 2018 года на сумму 1318 руб.46 коп. (июнь 2018 года); №7L02/ТЭ/10758 от 31 июля 2018 года на сумму 1362 руб.71 коп. (июль 2018 года); №7L02/ТЭ/11044 от 31 августа 2018 года на сумму 170 руб.34 коп. (август 2018 года); №7L02/ТЭ/11379 от 30 сентября 2018 года на сумму 1362 руб. 71 коп. (сентябрь 2018 года); №7L02/ТЭ/14515 от 31 октября 2019 года на сумму 24893 руб.33 коп. (октябрь 2019 года); №7L02/ТЭ/16418 от 30 ноября 2019 года на сумму 24893 руб.33 коп. (ноябрь 2019 года); №7L02/ТЭ/19339 от 31 декабря 2019 года на сумму 24893 руб.33 коп. (декабрь 2019 года); №7L02/ТЭ/4770 от 29 февраля 2020 года на сумму 15570 руб. 66 коп. (февраль 2020 года); №7L02/ТЭ/7291 от 31 марта 2020 года на сумму 13017 руб. 23 коп. (март 2020 года); №7L02/ТЭ/9641 от 30 апреля 2020 года на сумму 12897 руб. 66 коп. (апрель 2020 года); №7L02/ТЭ/13832 от 31 октября 2020 года на сумму 6638 руб.92 коп. (октябрь 2020 года); №7L02/ТЭ/16357 от 30 ноября 2020 года на сумму 19011 руб.28 коп. (ноябрь 2020 года); №7L02/ТЭ/20226 от 31 декабря 2020 года на сумму 2818 руб.44 коп. (декабрь 2020 года); №7333000104п/7L00 от 31 января 2021 года на сумму 18167 руб.75 коп. (декабрь 2020 года); №7332002216п/7L00 от 31 января 2021 года на сумму 10672 руб.55 коп.; №7332006503п/7L00 от 26 февраля 2021 года на сумму 19025 руб.86 коп.; №7332009658п/7L00 от 31 марта 2021 года на сумму 14250 руб. 72 коп. Всего на общую сумму 323257 руб. (л.д.7-18, 19 оборот).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и принимается во внимание, поскольку расчет произведен исходя из тарифа, утв. Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области №174 от 20.12.2017 и №169 от 17.12.2019 (л.д.24-56, 57-60).

Судом также установлено, что ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность, в период с декабря 2017 года по апрель 2018 года, с мая 2018 года по сентябрь 2018 года, с октября 2019 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по март 2021 года на сумму 323257 руб.

Однако, ответчиком при подаче заявления об отмене заочного решения, заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно положениям п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащем ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктами 14, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельства, на которых он основывает свои требования (часть 1 статья 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

На основании вышеизложенных норм закона, с учетом того, что истец просит взыскать задолженность по март 2021 года, суд считает возможным применить срок исковой давности к платежам: за декабрь 2017 года на сумму 24885 руб.87 коп., за январь 2018 года на сумму 24885 руб.87 коп. и февраль 2018 года на сумму 24721 руб.06 коп., на общую сумму 74492,80 руб.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика ФИО2, за период с марта 2018 года по март 2021 года составляет 248764,20 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены почтовые расходы в сумме 144 руб.20 коп. по направлению претензии и искового заявления, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и кассовыми чеками (л.д.20-23, 79-80). Данные расходы являются необходимыми и подлежат взысканию с ответчика.

При обращении в суд с вышеназванным исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму 6 433 руб., что подтверждается платежным поручением №16418 от 20 июля 2022 года.

С учетом удовлетворенных требований, с ответчика ФИО2 пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины 5687,64 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ... г.рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***> дата регистрации 01.08.2005, юридический адрес: Московская область, г.Красногорск, тер. Автодорога Балтия, 26-й км, д.5, стр.3, офис 506) задолженность за тепловую энергию в размере 248764 (двухсот сорока восьми тысяч семисот шестидесяти четырех) руб.20 коп., почтовые расходы в сумме 144 (сто сорок четыре) руб.20 коп., возврат госпошлины – 5687 (пять тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб.64 коп.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Мотивированное решение принято 27 декабря 2023 года.

Судья: ...

...

...