УИД 05RS0№-80
Дело №а-3410/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 октября 2022 года
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу пени на общую сумму 12189,47 рублей.
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутренним делением: пеня в размере 12189,47 руб.,
на общую сумму 12189,47 руб.
В обоснование своих требований инспекция указала на то, что ФИО2 является плательщиком земельного налога, в установленный законом срок его не оплатила, в связи с чем ей были начислены пени, направлено уведомление, требование об уплате налогов и пени, однако обязательство налогоплательщиком не исполнено.
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный в отношении ФИО3, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражениями должника.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).
В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52, статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате транспортного налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как установлено судами и следует из материалов дела, ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, и является плательщиком земельного налога. Уведомление, требование об уплате задолженности по указанным платежам налогоплательщиком оставлено без исполнения.
Налоговым органом ответчику выставлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, сборов, пени, штрафов с предложением добровольно до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить налоги и начисленную пеню по ним.
Направление налоговых уведомлений и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции. В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени вынесен на основе заявления ИФНС по <адрес>, определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, административное исковое заявление (по которому возбуждено настоящее административное дело) направлено в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Как следствие установленные сроки соблюдены.
При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку судом удовлетворяются исковые требования о взыскании недоимки по налогам и пени в размере 12189,47 рублей, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 487,58 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ч.7 ст.150, ст. ст. 175-180, 289-291 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ИФНС по <адрес> к ФИО1 ИНН <***> о взыскании пени по земельному налогу – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ИНН <***>, проживающей по адресу: 367000, РД, <адрес> пользу ИФНС по <адрес> недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутренним делением: пеня в размере 12189,47 руб.,
на общую сумму 12189 (двенадцать тысяч сто восемьдесят девять) рублей 47 коп.
Взыскать с ФИО3 ИНН <***>, проживающей по адресу: 367000, РД, <адрес>, в доход бюджета ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 487 (четыреста восемьдесят семь) рублей 58 коп.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы, через Кировский районный суд <адрес>.
Председательствующий: Я.Р. Магомедов
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.