Дело № 2-4516/2025
УИД 74 RS 0007-01-2025-005135-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск «22» октября 2025 года
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Онориной А.Н.,
при секретаре судебного заседания Бадерко В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО4 о взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований указано на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между <данные изъяты> с одной стороны и ФИО1, ФИО4 с другой стороны, по которому банком предоставлены денежные средства в размере 1 370 000 рублей на приобретение квартиры по адресу: г. Челябинск, <адрес>. Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – № признаны совместными обязательствами супругов обязательства истца и ответчика по вышеуказанному кредитному договору. Этим же решением истцу разъяснено право на обращение в суд с иском о взыскании № доли платежей, внесенных по кредитному договору после расторжения брака. С марта 2022 года по сентябрь 2022 года истцом были внесены денежные средства в размере 643 010, 16 рублей.
Таким образом, истец просил взыскать с ответчика половину указанной денежной суммы, то есть 321 505, 08 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 537,63 рубля.
Истец ФИО1 о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.
Третье лицо <адрес> о времени и месте слушания извещено надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В соответствии с решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – № вступившему в законную силу, постановлено признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, №, выдан Отделом УФМС России по Челябинской области в Калининском районе г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, квартиру, расположенную по адресу: г.Челябинск, <адрес>, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Челябинская область, Сосновский район, <адрес>, автомобиль Opel Corsa, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, (VIN) №, автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, 2015 года выпуска, (VIN) №, произвести его раздел.
Определить доли в квартире, расположенной по адресу: г.Челябинск, <адрес>, общей площадью 38,1 кв.м., кадастровый номер №, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 171/400 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 171/400 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 29/400 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 29/400 доли в праве общей долевой собственности и признать за ними право собственности в указанных долях.
Прекратить право собственности ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: г.Челябинск, <адрес>, общей площадью 38,1 кв.м., кадастровый номер №, в размере 29/400 доли в праве общей долевой собственности.
Прекратить право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: г.Челябинск, <адрес>, общей площадью 38,1 кв.м., кадастровый номер №, в размере 29/400 доли в праве общей долевой собственности.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 703+/-9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский муниципальный район, сельское поселение Краснопольское, <адрес>.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 160 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский муниципальный район, сельское поселение Краснопольское, <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 703+/-9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский муниципальный район, сельское поселение Краснопольское, <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 160 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский муниципальный район, сельское поселение Краснопольское, <адрес>.
Прекратить право собственности ФИО1 на ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 160 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский муниципальный район, сельское поселение Краснопольское, <адрес>.
Прекратить право собственности ФИО1 на ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 703+/-9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Челябинская область, Сосновский муниципальный район, сельское поселение Краснопольское, <адрес>.
Передать автомобиль Opel Corsa, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № (VIN) №, в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 денежную компенсацию, равную ? стоимости автомобиля Opel Corsa, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, (VIN) №, в размере 151 700 руб.
Передать в собственность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, 2015 года выпуска, (VIN) №.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежную компенсацию, равную ? стоимости автомобиля в размере 211 900 руб.
Признать совместными обязательствами супругов ФИО1, ФИО4 обязательства по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком ФИО7) и ФИО1, ФИО4.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 ? долю выплаченных им денежных средств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком ФИО8 и ФИО1, ФИО4 в размере 38 714,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Признать совместными обязательствами супругов ФИО1, ФИО4 обязательства по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9” (ОАО) и ФИО1, ФИО4.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 ? долю выплаченных им денежных средств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10ОАО) и ФИО1, ФИО4 за период с сентября 2021 года по сентябрь 2022 года в размере 52 214,91 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 расходы на уплату госпошлины в сумме 2 500 руб.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб.
Произвести зачет взысканных сумм и окончательно взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 27 229,55 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4, встречных исковых требований ФИО1 – отказать (л.д. 9-15).
Вступившим в законную силу решением установлено, что брачные отношения между супругами были прекращены с сентября 2021 года.
Кроме того, установлено, что после прекращения между сторонами брачных отношений ФИО1 произведена оплата задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11” (ОАО) и ФИО1, ФИО4 в следующих размерах: ФИО1 в период с марта 2022 года по сентябрь 2022 года в общем размере 643 010,16 руб.
Судом разъяснено право ФИО1 обратиться в суд с иском о взыскании ? доли выплаченных денежных средств по указанному кредитному договору.
Сведения о внесении истцом денежных средств подтверждены данными, представленными ФИО12» (л.д. 23-38).
Таким образом, учитывая, что права сторон были разрешены вступившим в законную силу решением, исковые требования истца следует удовлетворить.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 10 537,63 рубля, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 193, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 321 505,08 рублей, государственную пошлину в размере 10 537, 63 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Онорина
Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года.