Дело № 2а-1788/2023 78RS0014-01-2022-011752-77

29.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н.А. Бурданова, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ООО "Юридическая фирма "Гошин Групп" к судебным приставам-исполнителям Московского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу ФИО1, ФИО2, старшему судебному приставу Московского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по ФИО3 Леоновичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам, просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по неосуществлению мер принудительного взыскания, старшего судебного пристава – неосуществлению контроля за действиями судебного пристава-исполнителя, обязать выйти в адрес должника, наложить арест на имущество, обеспечить контроль ведения исполнительного производства, наложить штраф на судебного пристава-исполнителя (л.д. 2-3).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причин неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали. Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Московским районным судом Санкт-Петербурга выдан исполнительный лист по делу № 2-2440/2015 о взыскании с ФИО4 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженности 907837,94 руб., госпошлины 12278,38 руб., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль транспортное средство Мерседес Бенц, установлении начальной продажной цены 1189000 руб. (л.д. 196-198).

Определением суда от 01.10.2019 произведена замена взыскателя Банка ВТБ 24 (ПАО) на ООО "Юридическая фирма "Гошин Групп" (л.д. 194-195).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1 от 01.07.2021 возбуждено исполнительное производство № 130998/21/78012-ИП об обращении взыскания на предмет залога (л.д. 191-193).

С целью установления местонахождения транспортного средства направлены запросы в регистрирующие органы, а также кредитные организации. На денежные средства на обнаруженном счете обращено взыскание. Недвижимого имущества за должником не зарегистрировано. Вынесено постановление об ограничении выезда из РФ.

Совершены выходы 04.03.2022 в адрес с целью установления местонахождения автомобиля, однако имущество не обнаружено. В результате мониторинга АИС «Контроль передвижения автотранспорта» передвижение автомобиля установлено (л.д. 174-177, 178).

Поскольку совершенные исполнительные действия не позволили установить местонахождение имущества, постановлением от 17.03.2022 объявлен исполнительный розыск имущества должника (л.д. 173, 179-187).

Заведено разыскное дело, составлен план исполнительно-разыскных действий, проведены указанные в плане мероприятия (л.д. 172).

Осуществлены выходы 20.05.2022, 27.06.2022, 08.07.2022, 15.09.2022, 19.10.2022, 18.11.2022, 21.12.2022, 13.01.2023 в адреса, автомобиль не обнаружен. Проведена проверка по автоматизированным базам автомобиля, должника (л.д. 143-172).

Таким образом, административными ответчиками произведен предусмотренный законом комплекс мер, направленный на обнаружение автомобиля. Неисполнение до настоящего времени требований исполнительного производства не связано с незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей. Административный истец не указал, какие действия мог, но не совершил судебный пристав-исполнитель.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 226, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО "Юридическая фирма "Гошин Групп" – отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Н.А. Бурданова