36RS0005-01-2024-007092-96
дело № 2-643/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 апреля 2025 г. г. Белев Тульской области
Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Тетеричева Г.И.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ГНК-Инвест" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО) "ГНК-Инвест" обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на следующее.
21 декабря 2022 г. между МТС-Банк ПАО и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. под 34,9% годовых. Сумма займа перечислена заемщику в полном объеме. Займодавец в полной мере исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как заемщик от возврата задолженности уклоняется.
Между МТС-Банк ПАО и ООО ПКО "ГНК-Инвест" было заключено соглашение уступки прав требования № 122023-ГНК от 08 декабря 2023 г., в соответствии с которым задолженность ФИО1 была уступлена ООО ПКО "ГНК-Инвест".
21 февраля 2024 г. мировым судьей судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО ПКО "ГНК-Инвест", определением суда от 27 мая 2024 г. приказ был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.
По настоящий момент задолженность не выплачена, по состоянию на 08 декабря 2023 г. у должника имеется задолженность в размере 139 666,34 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам 39 745,68 руб. за период с 21 декабря 2022 г. по 08 декабря 2023 г.; просроченный основной долг 99 920,66 руб. за период с 21 декабря 2022 г. по 08 декабря 2023 г.
Просит взыскать в пользу ООО ПКО "ГНК-Инвест" с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 21 декабря 2022 г. в размере 139 666,34 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам 39 745,68 руб. за период с 21 декабря 2022 г. по 08 декабря 2023 г.; просроченный основной долг 99 920,66 руб. за период с 21 декабря 2022 г. по 08 декабря 2023 г.; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 190 руб.
Определением Советского районного суда г. Воронежа от 27 января 2025 г. дело передано для рассмотрения по подсудности в Суворовский межрайонный суд Тульской области.
В судебное заседание стороны не явились.
Представитель истца ООО ПКО "ГНК-Инвест" ФИО2 при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие истца.
Направленное ответчику ФИО1 по адресу его регистрации по месту жительства (л.д. 32, 46) извещение им не получено, возвращено в суд учреждением почтовой связи по истечении срока хранения. (л.д. 47-52)
В соответствии с нормами ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и п. 2 ст. 117 ГПК РФ извещение считается доставленным ответчику.
На основании изложенного и отсутствия возражений истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 и 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные истцом доказательства, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 данного Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 21 декабря 2022 г. между ПАО "МТС-Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №.
Договор заключен на индивидуальных условиях: лимит кредитования 100 000 руб., договор заключен на неопределенный срок, процентная ставка при невыполнении льготного периода кредитования 34,9% годовых. (л.д. 14-17)
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора держатель карты ежемесячно, в течение платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа, включающую: минимальную сумму внесения средств на счет в размере; минимальные суммы внесения на счет, не внесенные на счет в предыдущие платежные периоды; проценты; суммы штрафных санкций и плат; технический овердрафт.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность за просрочку исполнения обязательств по погашению кредита: процентная ставка на сумму просроченной задолженности увеличивается до 36,5% годовых, начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности; штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта 0,1% в день от суммы технического овердрафта в руб.
ФИО1 был ознакомлен и согласился с условиями договора, подписав их аналогом собственноручной подписи, об использовании которого стороны им дано согласие в день заключения договора (л.д. 17 оборот)
Об этом же свидетельствует справка ПАО "МТС-Банк" о заключении договора. (л.д. 14)
ПАО "МТС-Банк" свои обязательства по договору исполнил, в период с 25 декабря 2022 г. по 14 января 2023 г. ФИО1 были предоставлены кредитные денежные средства, всего согласно расчету в общей сумме 99 920,66 руб. (л.д. 11)
Ответчиком факт получения кредита в указанной сумме и на указанных условиях не оспаривается.
Согласно п. 13 индивидуальных условий договора банк вправе уступить требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
08 декабря 2023 г. между ПАО "МТС-Банк" и ООО ПКО "ГНК-Инвест" заключен договор уступки прав требования (цессии) № 122023-ГНК, согласно которому ООО ПКО "ГНК-Инвест" принял право требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и ПАО "МТС-Банк", указанными в реестре передаваемых прав. (л.д. 24-25)
Согласно выписке из перечня договоров микрозайма к договору уступки прав требования № 122023-ГНК от 08 декабря 2023 г., было передано право требования по договору потребительского кредита <***> от 21 декабря 2022 г., должник ФИО1 (л.д. 5 оборот)
Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности по основному долгу составляет 99 920,66 руб., задолженность по начисленным процентам 39 745,68 руб. (л.д. 11)
Как следует из указанного расчета, с 25 декабря 2022 г. по 20 октября 2023 г. оплата задолженности не осуществлялась.
Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета задолженности, ответчиком не представлено.
ООО ПКО "ГНК-Инвест" обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №, в размере 139 666,34 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 в Советском судебном районе Воронежской области от 27 мая 2024 г. вынесенный 21 февраля 2024 г. судебный приказ № 2-583/2024 отменен. (л.д. 12-13)
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору полностью или в части перед первоначальным или новым кредитором в деле не имеется и ответчиком не представлено.
Представленные истцом доказательства, отвечающие требованиям допустимости и достоверности, подтверждают доводы истца о том, что ответчик нарушил принятое обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, что в соответствии с приведенными выше нормами законодательства является основанием для предъявления истцом, как новым кредитором, требования к ответчику о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере 139 666,34 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5 190,00 руб. (л.д. 6-7)
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 144 856,34 руб. (139 666,34 + 5 190,00 = 144 856,34)
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ООО ПКО "ГНК-Инвест" к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ГНК-Инвест" ОГРН <***> ИНН <***> КПП 184101001 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 666,34 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 5 190,00 руб., всего взыскать 144 856 (сто сорок четыре тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 34 копейки.
Ответчик вправе подать в Суворовский межрайонный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданские делам Тульского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский межрайонный суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.И.Тетеричев
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 10 апреля 2025 г.