РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «АФК» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ФИО2 проценты по договору банковской карты в размере 81 091,40 рублей, из которых: проценты за период с 13.05.2015г. по 20.07.2018г. в размере 65 503,11руб. в порядке ст.809 ГК РФ, проценты за период с 13.05.2015г. по 16.05.2017г. в размере 10 746,71 руб. в порядке ст.395 ГК РФ, проценты за период с 17.05.2017г. по 20.07.2018г. в размере 4 841,58 руб. в порядке ст.395 ГК РФ, а также расходы по госпошлине 2 633 руб., указать, что проценты в порядке ст.395 ГК РФ взыскиваются до момента фактического исполнения решения суда по данному иску, ссылаясь на то, что 08.12.2012г. ООО «ХКБ Банк» предоставил ответчику в пользование банковскую карту с лимитом овердрафта по карте в размере 50 000 руб., для отражения операций, проводимых с использованием данной карты в соответствии с заключенным договором №. Кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, ответчик платежи в счет погашения задолженности не вносит. 12.05.15г. банк уступил истцу право требования к ответчику, судебным приказом от 17.05.17г. с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность в сумме 72 133,04 руб., которая оплачена ответчиком 20.07.18г.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст.165.1 ГК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.846 ГК При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст.850 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.(п.5).

Судом установлено, что 08.12.2012г. ООО «ХКФ Банк» предоставил ФИО2 в пользование банковскую карту с лимитом овердрафта по карте в размере 50 000 руб., для отражения операций, проводимых с использованием данной карты в соответствии с заключенным договором №, ставка по кредиту 44,9% годовых.

Согласно п.п.4.4.-4.8 Условий, в случае установления лимита овердрафта по счету расходные операции по карте проводятся сверх сумм, имеющихся на счете. При образовании овердрафта на счете банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности по ставке, установленной тарифами банка.

12.05.2015г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования по кредитному договору к ответчику на сумму 72 133,04 руб., из которых: 49 960,81 руб.- задолженность по основному долгу, 11 679,43р. – проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность ответчика по банковской карте составляет 81 091,40 рублей, из которых: проценты за период с 13.05.2015г. по 20.07.2018г. в размере 65 503,11руб. в порядке ст.809 ГК РФ, проценты за период с 13.05.2015г. по 16.05.2017г. в размере 10 746,71 руб. в порядке ст.395 ГК РФ, проценты за период с 17.05.2017г. по 20.07.2018г. в размере 4 841,58 руб. в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно судебному приказу от 17.05.17г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность, уступленная истцу по договору цессии, в размере 72 133,04 руб.

Согласно справке данная задолженность была погашена в период с 19.10.17г. по 20.07.18г.

Требование о взыскании процентов по ст.809 ГК РФ на сумму основного долга (49 960,81 руб.) за период с 13.05.15г. по 20.07.18г. в сумме 65 503,11руб., в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 16.05.2017г. в размере 10 746,71 руб. на сумму основного долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании процентов за период с 17.05.2017г. по 28.05.2018г. в порядке ст. 395 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать 2 830,48 руб. в соответствии со следующим расчетом:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

49 960,81

17.05.2017

18.06.2017

33

0

-

9,25%

365

417,82

49 960,81

19.06.2017

17.09.2017

91

0

-

9%

365

1 121,04

49 960,81

18.09.2017

19.10.2017

32

0

-

8,50%

365

372,31

42 130,81

20.10.2017

29.10.2017

10

7 830

19.10.2017

8,50%

365

98,11

42 130,81

30.10.2017

24.11.2017

26

0

-

8,25%

365

247,59

34 300,81

25.11.2017

17.12.2017

23

7 830

24.11.2017

8,25%

365

178,32

34 300,81

18.12.2017

20.12.2017

3

0

-

7,75%

365

21,85

26 470,81

21.12.2017

19.01.2018

30

7 830

20.12.2017

7,75%

365

168,62

18 632,05

20.01.2018

11.02.2018

23

7 838,76

19.01.2018

7,75%

365

90,99

18 632,05

12.02.2018

20.02.2018

9

0

-

7,50%

365

34,46

10 802,05

21.02.2018

20.03.2018

28

7 830

20.02.2018

7,50%

365

62,15

2 972,05

21.03.2018

25.03.2018

5

7 830

20.03.2018

7,50%

365

3,05

2 972,05

26.03.2018

18.04.2018

24

0

-

7,25%

365

14,17

-4 857,95

19.04.2018

28.05.2018

0

7 830

18.04.2018

7,25%

365

0

Итого:

337

54 818,76

8,33%

2 830,48

В остальной части данного требования и требования о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ на взысканные данным решением проценты до момента фактического исполнения решения суда надлежит отказать, т.к. данные требования противоречат п.5 ст.395 ГК РФ.

Доводы иска, в той части, в которой отказано, судом отклоняются поскольку действующим законодательством начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оплата госпошлины подтверждается платежным поручением, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 612 руб., в остальной части надлежит отказать.

С ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию судебные издержки по направлению копии искового заявления в сумме 81,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АФК» проценты по договору банковской карты в размере 79 080,30 рублей, из которых: проценты по ст.809 ГК РФ на сумму основного долга за период с 13.05.15г. по 20.07.18г. в сумме 65 503,11руб., в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 16.05.2017г. в размере 10 746,71 руб. на сумму основного долга, за период с 17.05.2017г. по 28.05.2018г. в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2 830,48 руб. на сумму основного долга, почтовые расходы 81,40 руб., расходы по госпошлине 2 612 руб., в остальной части иска и взыскании расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц истцом или ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление в Озерский городской суд об отмене заочного решения.

Судья Г.М. Силиванова

Мотивированное решение составлено 07.10.22г.