<данные изъяты>

№ 2-411/2025

72RS0028-01-2025-000342-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 29 мая 2025 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи: Солодовника О.С.,

при секретаре: Глущенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тюменской экологическое объединение» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее – ООО «ТЭО», истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу за период с 01 ноября 2023 года по 31 января 2025 года в размере 11 440 руб. 97 коп., пени за период с 11 декабря 2023 года по 04 марта 2025 года в сумме 1 482 руб. 23 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.4-5).

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась потребителем коммунальных услуг, поставляемых ООО «ТЭО», а именно услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <данные изъяты> лицевой счет №. Между тем, после смерти ФИО1 остались ее долговые обязательства исходя из соответствующего договора в виде задолженности в размере 11 440 руб. 97 коп. и пени в сумме 1 482 руб. 23 коп. Поскольку ответственность по долгам наследодателя солидарно несут наследники принявшие наследство и обязательства по коммунальным платежам входят в состав наследства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от 22 апреля 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д.53-54).

В судебном заседании суда первой инстанции ответчик ФИО9 не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что является единственной наследницей, принявшей наследство после смерти матери ФИО1 Наследство состоит из квартиры <данные изъяты>, которая ею была принята. Долг не оспаривает, однако в досудебном порядке уплатить его не удается из-за того, что счет открыт на имя ФИО1 в связи с чем необходимо вынесение решения суда.

Представитель истца ООО «ТЭО», ответчики ФИО7, ФИО8 в суд не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что у ФИО1 по лицевому счету № за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес>, имеется задолженность в размере 12 923 руб. 20 коп., из которых 11 440 руб. 97 коп. – основной долг, 1 482 руб. 23 коп. – пени. Задолженность возникла за период с ноября 2023 года по январь 2025 года (л.д.13-14, 15).

ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира № в доме <адрес> (л.д.16).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.31-33).

С 01 января 2016 года собственник жилого дома или части жилого дома согласно части 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Во исполнение требований федерального законодателя Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 февраля 2017 г. № 232 Правила № 354 дополнены разделом XV(1), который регулирует вопросы предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Федеральный закон от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ) предусматривает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности (пункт 1 статьи 24.7).

Согласно пункту 2 статьи 24.7 Федерального закон от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 № 52-ФЗ граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В силу статьи 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 № 7-ФЗ, каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

Из изложенных норм следует, что обязанность по вывозу твердых бытовых отходов должна выполняться гражданами любым предусмотренным законом способом.

Согласно положений статьи 8 Федерального закон от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ, пункта 14 части 1 статьи 15 Федерального закона от 06 октября 2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относится участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (пункт 7).

Согласно пункту 148(2) Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении в многоквартирном доме или жилом доме (домовладении), заключенный в письменной форме, должен соответствовать настоящим Правилам. В случае несоответствия указанного договора настоящим Правилам он считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Из содержания указанных положений закона, регулирующих спорные правоотношения, следует, что законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией. Факт не заключения истцом и ответчиком письменного договора, как обоснование отсутствия между ними договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты жилищно-коммунальных и иных платежей, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные.

Наличие договорных отношений предполагается в силу вышеназванных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 Правил № 354.

Отсутствие письменного договора не освобождает от обязанности произвести оплату за фактически оказанные услуги.

С учетом изложенных выше положений закона, суд приходит к выводу о том, что между ООО «ТЭО» и ФИО1 был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, при этом само по себе отсутствие письменного договора на оказание соответствующей услуги не освобождало ФИО1 от обязанностей оплачивать соответствующие услуги.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 при жизни вносилась оплата во исполнение условий договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, поскольку задолженность за период до ноября 2023 года отсутствовала, тем самым ФИО1 подтверждалась его действительность.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции России и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств обратного в материалах дела не имеется, как не представлено и доказательств надлежащего исполнения ФИО1. при жизни обязательств по договору в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ООО «ТКО».

Согласно данным ФГИС «ЕГР ЗАГС», ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, о чем Бюро ЗАГС г. Ялуторовска Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны ФИО2 – отец, ФИО3 – мать.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, является матерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО11 (после регистрации брака – ФИО7) Кристины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На день смерти ФИО1. состояла в зарегистрированном браке с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО13 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.31-33).

Таким образом наследниками первой очереди после смерти ФИО1. являются ФИО7, ФИО9 – дети, ФИО8 – супруг.

После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года заведено наследственное дело № № на основании заявления ФИО9 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.86).

Наследственное имущество состоит из земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>

Материалы дела свидетельствуют о том, что дом и земельный участок по указанному адресу принадлежат ФИО1 (л.д.65-70, 93-94, 95-97).

Кадастровая стоимость квартиры <адрес> по состоянию на 01 января 2024 года составляет 210 042 руб. 13 коп. (л.д.71, 98).

13 августа 2024 года ФИО9 получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.103 оборот).

Сведений о получении наследства иными лицами материалы наследственного дела не содержат.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из указанного следует, что смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов. Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Самоходных машин и других видов техники за ФИО14 не зарегистрировано (л.д.28, 52).

На день смерти с ФИО1. были зарегистрированы: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.34). По объяснениям ФИО9 это ее дети и супруг.

Транспортных средств за ФИО1. на момент ее смерти зарегистрировано не было (л.д.35, 42).

В Центре кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации отсутствуют сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области в отношении ФИО14 (л.д.41).

Как следует из сведений налоговых органов, у ФИО1 имелись открытыми счета в ПАО Сбербанк и в «КИВИ Банк» (АО) (л.д.44).

Согласно ответу ПАО Сбербанк, остаток денежных средств на счете ФИО1 № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 10 руб. 01 коп., на счете № – 0 руб. 98 коп., на счете № – 10 руб. (л.д.72).

На счете в «КИВИ Банк» (АО) денежных средств не имелось (л.д.82).

Средства пенсионных накоплений ФИО19 выплачены правопреемнику первой очереди (дочери) – ФИО9 в размере 1 358 руб. 38 коп. (л.д.74).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследниками первой очереди ФИО1 являются ФИО4 – супруг, ФИО5., ФИО6. – дети, между тем, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является только ответчик ФИО20, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес> ФИО20 также получено свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанной квартиры.

Надлежащих доказательств совершения остальными наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в материалах дела не имеется и никем не представлено.

Таким образом, согласно требованиям действующего законодательства (статьи 418, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) суд полагает, что именно ФИО20 должна нести ответственность по долгам наследодателя.

Судом также установлено наследственное имущество ФИО1, в состав которого входят права на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк № – 10 руб. 01 коп., № – 0 руб. 98 коп., № – 10 руб.

Общая стоимость принятого наследниками наследственного имущества превышает сумму требований по заявленному иску (12 923 руб. 20 коп.), принимая во внимание указанные выше суммы денежных средств и кадастровую стоимость спорного дома – 210 042 руб. 13 коп.

При таких обстоятельствах, установив, что ФИО1. являлась потребителем коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, при этом обязательства по оплате соответствующей услуги ею не исполнены в полном объеме, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, условиями договора, приходит к выводу, что исковые требования ООО «ТЭО» являются обоснованными и на ФИО9, как наследника ФИО1 следует возложить обязанности по оплате задолженности.

Определяя подлежащую взысканию сумму задолженности, суд приходит к выводу о необходимости ее взыскания в полном объеме с ФИО9 в размере 12 923 руб. 20 коп.

Данная сумма является верной, не опровергнута и не оспорена.

В силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ФИО9 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., несение которых подтверждено надлежащими доказательствами (л.д.12).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тюменской экологическое объединение» к наследственному имуществу ФИО21, ФИО9 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тюменской экологическое объединение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность за потребленные коммунальные услуг за период с 01 ноября 2023 года по 31 мая 2025 года в размере 11 440 руб. 97 коп., пени за период с 11 декабря 2023 года по 04 марта 2025 года в сумме 1 482 руб. 23 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении искового заявления Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменской экологическое объединение» к ФИО7, ФИО8 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 02 июня 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>