Решение по делу № 2А-902/2025 от 20.03.2025

УИД 52RS0045-01-2025-000424-39

Дело № 2а-902/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО4

20 марта 2025 года

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ковалева Э.В.,

при секретаре Арбузовой Ю.В.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. ФИО4 ФИО1,

представителя административного истца – врио заместителя начальника ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО г.ФИО4 ФИО2, действующего на основании доверенности со специально оговоренными полномочиями, сведения о высшем юридическом образовании представлены,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МУ МВД России по ЗАТО ФИО4 Нижегородской области о возложении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО4 Нижегородской области обратилось в суд административным иском к ФИО3 о возложении дополнительных ограничений по административному надзору, мотивируя свои требования тем, что **** Саровским городским судом Нижегородской области ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ****) к 8 месяцам лишения свободы; ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ****) к 8 месяцам лишения свободы; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Саровского судебного района Нижегородской области от ****. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Саровского судебного района Нижегородской области от **** и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

**** решением Лукояновского районного суда Нижегородской области ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений.

**** ФИО3 освобожден из мест лишения свободы, судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает ****.

**** поставлен на учет в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО4, как лицо, судимое за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, в отношении которого решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от **** установлен административный надзор.

**** решением Саровского городского суда Нижегородской области ФИО3 внесены дополнительные ограничения по административному надзору в виде запрета посещения с 16 часов до 22 часов мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Лукояновского районного суда Нижегородской области от ****.

За время отбытия административного надзора и внесения дополнительных ограничений ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО4 просил внести дополнительное ограничение в решение Саровского городского суда Нижегородской области от ****, а именно: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России по ЗАТО ФИО4 Нижегородской области ФИО2 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения административных исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать.

Помощник прокурора ЗАТО г. ФИО4 ФИО1 поддержал позицию административного истца, считая ее законной и обоснованной.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ЗАТО г. ФИО4, оценив представленные и исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" относится именно к тем федеральным законам, которыми установлены конкретные ограничения прав и свобод. Публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу главы 29 КАС РФ, ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям органа внутренних дел об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что **** Саровским городским судом Нижегородской области ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ****) к 8 месяцам лишения свободы; ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ****) к 8 месяцам лишения свободы; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Саровского судебного района Нижегородской области от ****. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Саровского судебного района Нижегородской области от **** и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- Обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

- Запретить выезд за пределы территории Нижегородской области.

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток.

- Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

За время отбытия административного надзора и внесения дополнительных ограничений ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- **** в 22 час. 10 мин. по адресу: ... ФИО3 не выполнил обязанности, в соответствии с Федеральным законом от **** №64-ФЗ, а именно не открыл дверь по месту жительства при проверке сотрудниками полиции в ночное время. **** ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу;

- **** в 00 час. 35 мин. по адресу: ... ФИО3 не выполнил обязанности, в соответствии с Федеральным законом от **** №64-ФЗ, а именно не открыл дверь по месту жительства при проверке сотрудниками полиции в ночное время. **** ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 560 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу;

- **** в 22 час. 30 мин. по адресу: ... ФИО3 не выполнил обязанности, в соответствии с Федеральным законом от **** №64-ФЗ, а именно не открыл дверь по месту жительства при проверке сотрудниками полиции в ночное время. **** ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 570 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу;

- **** в 00 час. 15 мин. по адресу: ... ФИО3 не выполнил обязанности, в соответствии с Федеральным законом от **** №64-ФЗ, а именно не открыл дверь по месту жительства при проверке сотрудниками полиции в ночное время. **** привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 570 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу;

- **** в 23 час. 20 мин. по адресу: ... ФИО3 не выполнил обязанности, в соответствии с Федеральным законом от **** №64-ФЗ, а именно не открыл дверь по месту жительства при проверке сотрудниками полиции в ночное время. **** привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 580 рублей, постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

За время отбытия административного надзора ФИО3 зарекомендовал себя нарушителем по исполнению решения суда, неоднократно был предупрежден о недопущении совершения административных правонарушений и соблюдения обязанностей по решению суда, однако к административному надзору относится негативно, продолжает допускать административные правонарушения.

Приходя к выводу об удовлетворении административного иска МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО4 Нижегородской области и необходимости установления в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений в виде обязать поднадзорное лицо являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Таким образом, учитывая факты привлечения ФИО3 к административной ответственности, суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ приходит к выводу о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Установленные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора и определены судом с учетом установленных обстоятельств, данных о личности ФИО3 о выполнении обязанностей, предусмотренных статьей 11 указанного Закона.

Руководствуясь ст.ст.175-176,178-180, 273 КАС РФ, суд

Решил :

Административное исковое заявление МУ МВД России по ЗАТО ФИО4 Нижегородской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., дополнительные ограничения, а именно: обязать поднадзорное лицо являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Лукояновского районного суда Нижегородской области от ****, решению Саровского городского суда Нижегородской области от ****.

Разъяснить ФИО3 его право при условии отсутствия нарушений административного надзора в течение половины срока надзора, на обращение в суд с заявлением о прекращении административного надзора либо сложении части ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ****.

Судья Э.В. Ковалев