Решение по делу № 2-1-594/2023 от 30.05.2025 - о взыскании задолженности по договору займа.

№ 2-1-594/2023 мотивированное решение изготовлено 30.05.2025

66RS0035-01-2025-000618-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО Бустер.Ру к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО Бустер.Ру обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №1-109/2014 в размере 110 311 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4309 руб. 34 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО МФК «Джой Мани» и Ответчиком ФИО2 был заключен договор займа №1-109/2014 от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту «Договор»), Договор заключен с использованием сайта кредитора и подписан со стороны Должника аналогом собственноручной подписи.

Согласно условиям договора №1-109/2014 от <дата> Кредитор передал Ответчику денежные средства, а Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Однако, ответчик свои обязательства по договору нарушил. Условия о погашении задолженности, в установленный договором срок, не исполнил.

Общая сумма задолженности: 110311,49 руб., расчет приведен в Приложении к настоящему заявлению.

Период образования задолженности с <дата> по <дата>.

ООО МФК «Джой Мани» при начислении процентов за использование суммой займа руководствовалось положениями Закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите» и положениями Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофонансовых организаций».

<дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ООО ПKO Бустер.Ру и заключен договор уступки права требования (цессии) № Джой Мани №1-109/2014 согласно которому право требования задолженности уступлено ООО ПКО Бустер.Ру.

Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере 110 311 руб. 49 коп., из которых: основной долг – 47954 руб. 46 коп., проценты по договору займа 62357 руб. 03 коп.; комиссии 0,00 руб.; штрафы 0,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4309 руб. 34 коп.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что прекратила платить по кредиту, поскольку не было денежных средств, в настоящее время является супругой участника СВО.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (ч. 1 ст. 389 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрозайм - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (п. 2.1 ст. 3 названного Федерального закона).

Согласно пункту 9 статьи 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на дату заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №1-109/2014. Сумма займа 80 000 рублей. Срок возврата кредита 140 календарных дней.

Из представленных в материалы дела выписок по лицевому счету следует, что платежи в счет исполнения обязательств по договору займа совершались с нарушением утвержденного графика платежей, согласованного сторонами.

Так же из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО ПКО Бустер.Ру права (требования) по Договору займа №1-109/2014, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №1-109/2014 от <дата>

Возможность заключения кредитором договора уступки прав третьим лицам предусмотрена п. 13 Договора потребительского займа №1-109/2014 от <дата>.

Согласно договора уступки прав требований от <дата> сумма передаваемой задолженности в размере 110 311 руб. 49 коп. в том числе сумма задолженности по основному долгу – 47 9540 руб. 46 коп.; сумма задолженности по процентам – 62 357 руб. 03 коп.

Доказательств внесения ФИО2 платежей не учтенных истцом при определении размера задолженности, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО2 <дата> заключила брак со ФИО6, после чего ей была присвоена фамилия ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4309 руб. 34 коп., что подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО Бустер.Ру удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт серия №1-109/2014) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО Бустер.Ру (ИНН <***>) задолженность по договору займа №1-109/2014 от <дата> в образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере 110 311 руб. 49 коп., из которых: основной долг – 47954 руб. 46 коп., проценты по договору займа 62357 руб. 03 коп.; комиссии 0,00 руб.; штрафы 0,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4309 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Хомутинникова