Решение по делу № 2-770/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-770/2023

18RS0021-01-2023-000661-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алнаши УР 03 мая 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора №***, заключенного дд.мм.гггг, и взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (включительно) в общем размере 70402,07 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2312,06 руб., мотивируя следующими обстоятельствами.

ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного кредитного договора №*** от дд.мм.гггг (далее по тексту - кредитный договор) выдало кредит ФИО1 в сумме 79000,00 рублей на срок 60 мес. под 24,55% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, который отменен определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п.п. 3.1, 3.3 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, что до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на дд.мм.гггг задолженность ответчика составила 70402,07 руб., из которых просроченный основной долг – 68985,43 руб., просроченные проценты – 1416,64 руб.

Со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представила.

На основании ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается представленными по делу документами, что дд.мм.гггг между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №***, во исполнение которого ОАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 кредит в размере 79000,00 руб. путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, на цели личного потребления, на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24,55 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора).

Согласно п.п. 3.2.1, 3.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно); периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 79000,00 руб. банк выполнил надлежащим образом, денежные средства зачислены ФИО1 на счет, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика, ответчиком не оспаривается.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование не соблюдала, в результате чего у нее образовалась задолженность по кредитному договору.

По заявлению ПАО «Сбербанк России» дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка <***> УР вынесен судебный приказ №*** о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг, который отменен определением от дд.мм.гггг в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от дд.мм.гггг окончено исполнительное производство №***-ИП по вышеуказанному судебному приказу, взыскано с должника ФИО1 16104,8 руб.

дд.мм.гггг в адрес ответчика банком направлено требование о досрочном возврате не позднее дд.мм.гггг кредита, процентов, однако требование в срок, установленный банком, не было исполнено, и не исполнено до настоящего времени.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Аналогичное положение закреплено в п. 4.2.3 кредитного договора, согласно которому кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 не выполнила в полном объеме взятых на себя обязательств, что дает право истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В обоснование доводов о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита, а также процентов за пользование суммой кредита истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг. Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, признан соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям договора.

Как следует из расчета, размер задолженности по состоянию на дд.мм.гггг, подлежащий взысканию с ответчика составляет:

- просроченный основной долг – 68985,43 руб.;

- просроченные проценты за пользование кредитом – 1416,64 руб.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, как и доказательств полного исполнения своих обязательств по указанному кредитному договору.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, следовательно, у ПАО Сбербанк возникло право требовать взыскания с нее досрочно суммы задолженности по кредиту.

Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из материалов дела видно, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств у истца возникло право требовать возврата всей суммы задолженности по договору.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком грубо нарушены условия кредитного договора, что является существенным нарушением обязательств должника по кредитному договору, требования истца о расторжении данного договора подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2312,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №***, заключенный дд.мм.гггг между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 (паспорт №*** от дд.мм.гггг).

Взыскать с ФИО1 (паспорт №*** от дд.мм.гггг) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (включительно) в размере 70402 (Семьдесят тысяч четыреста два) руб. 07 коп., в том числе: просроченный основной долг – 68985,43 руб.; просроченные проценты – 1416,64 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №*** от дд.мм.гггг) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2312 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Гвоздикова А.С.