Решение по делу № 2-339/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-339/2023

29 марта 2023 года город Вельск

29RS0001-01-2023-000245-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Хомовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГЯА к ГЯВ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ГЯА обратился в суд с иском к ГЯВ о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 351646 рублей 96 копеек.

Обосновывает требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ГЯВ был заключен договор займа на сумму 311192 рубля. Срок исполнения договора – ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены. По условиям договора в случае просрочки исполнения обязательства заемщик обязался выплатить займодавцу неустойку в размере 1% за каждый день просрочки. Период просрочки составил 13 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки составляет 40454 рубля 96 копеек. А поэтому просит взыскать с ГЯВ денежные средства в размере 351646 рублей 96 копеек.

ГЯА на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и на удовлетворении иска настаивает по тем же основаниям.

ГЯВ на судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 данной статьи).

В судебном заседании установлено, что между ГЯА и ГЯВ ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 311192 рубля со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, выплата процентов на сумму займа договором не предусмотрена, за неисполнение обязательств установлена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки от суммы займа.

В подтверждение этого, был оформлен договор займа (долговая расписка), подписанный собственноручно ГЯВ, что фактически не оспаривается.

Таким образом, договор займа составлен в надлежащей письменной форме, подписан сторонами, а поэтому он является основанием для возникновения соответствующих прав и обязанностей сторон.

Срок исполнения обязательств был определен датой – ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату займа ГЯВ в указанный срок не исполнены.

Период просрочки исполнения обязательства составляет 13 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из условий договора займа, размер неустойки составил 40454 рубля 96 копеек. ??????????????????‘‚????

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Так согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3).

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Из представленных доказательств следует, что расписка составлена в соответствии с волеизъявлением сторон, в ней имеется подпись заемщика, не отрицавшего собственноручное его подписание, то соответственно факт подписания (написания) расписки ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования договора (долговая расписка) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства в размере 311192 рубля получены ГЯВ от ГЯА в качестве беспроцентного займа со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец в обоснование заявленных требований представил допустимые доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора займа на указанных условиях и неисполнение ответчиком в полном объеме взятых на себя обязательств в предусмотренные договором сроки.

Оснований для признания долговой расписки недействительной, не имеется.

Свои обязательства по договору займа заемщик ГЯВ не исполнил, не возвратил сумму займа в размере 311192 рубля в установленный договором срок, ни в какой части, доказательств обратному, отвечающих требованиям относимости и допустимости в соответствии со ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, суду не представлено.

Следовательно, ГЯВ не исполнил свои долговые обязательства перед ГЯА

При таких обстоятельствах, исковые требования ГЯА о взыскании с ГЯВ суммы долга по договору займа в размере 311192 рубля подлежат удовлетворению.

Так же истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 40454 руб. 96 коп. Размер неустойки определен заключенным между сторонами договором, является существенным условием договора, а поскольку сторонами достигнуто согласие по всем условиям договора, то данное требование подлежит удовлетворению.

Суд рассмотрел данный спор по тем требованиям и основаниям, которые были заявлены, поскольку согласно ст.39 ГПК РФ предмет и основание иска определяет истец.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 6716 рублей 47 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ГЯА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Архангельской области в <адрес>, к ГЯВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Архангельской области в <адрес>, о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ГЯВ в пользу ГЯА денежные средства в размере 351646 рублей 96 копеек в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 6716 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.А. Пестерев