61RS0023-01-2025-005912-36

№2-4097/2025

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.11.2025г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.,

При секретаре Заика А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Шахты Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Шахты Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что гараж лит. «Г,п//Г», инв.№, площадью 42,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», принадлежит ФИО6, на основании решения исполнительного комитета Шахтинского городского Совета трудящихся № от 20.02.1991г. о разрешении строительства гаража. ФИО6 умер 05.07.2011г., и после его смерти наследником является его дочь ФИО2 После смерти ФИО6 наследственных дел не заводилось, однако истец фактически приняла наследство после смерти отца. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО6, умершего 05.07.2011г., признать за ФИО1 право собственности на гараж лит. «Г,п/Г», инв.№, площадью 42,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего 05.07.2011г.

Впоследствии истец ФИО1 уточнила исковые требования и просила установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за ФИО1 право собственности на гараж лит. «Г,п/Г», инв.№, площадью 42,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежаще, от ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя истца.

Представитель ответчика Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, ранее направил в адрес суда письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований ФИО1 отказать.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации г. Шахты.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия и места открытия наследства (п.п.9. п.2 ст.264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия.

Из разъяснений, указанных п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Шахтинского городского Совета трудящихся №78 от 20.02.1991г. ФИО6 разрешено строительство гаража в а/к «Юный» по <адрес> в <адрес>.

Поэтому доводы представителя Администрации г.Шахты Ростовской области о том, что спорный гараж является самовольной постройкой в соответствии со ст.222 ГК РФ, не обоснован и опровергается материалами дела.

ФИО8 за счет собственных средств был построен гараж лит. «Г,п/Г», расположенный по адресу: <адрес>». Право собственности не зарегистрировано.

ФИО6 умер 05.07.2011г. и с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась его супруга ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела после смерти ФИО6

Однако, поскольку право собственности на гараж лит. «Г,п/Г», расположенный по адресу: <адрес>», не было зарегистрировано надлежащим образом за наследодателем ФИО8, свидетельство о праве собственности на данный гараж не было выдан его супруге – ФИО3

ФИО3 умерла 11.08.2012г., и после ее смерти наследственное дело не заводилось.

Однако, наследником после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., является ее дочь – ФИО1, которая фактически приняла наследство, что подтверждается материалами дела, поскольку на момент смерти матери проживала совместно с наследодателем, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, несла и несет бремя его содержания, что также подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является ее дочь - истец ФИО1

Между тем, истец не может оформить свои наследственные права на гараж, поскольку ни за ФИО8, ни за ФИО3 право собственности на спорный гараж не было зарегистрировано надлежащим образом.

Администрация г.Шахты Ростовской области отказала истцу в выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства – гаража лит. «Г,п/Г», расположенный по адресу: <адрес>», в эксплуатацию, по тем основаниям, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдается застройщику, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому заключению ООО «АКБ» о состоянии строительных конструкций здания гаража лит. «Г,п/Г», расположенного по адресу: <адрес>», строительные конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Обследуемое здание не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, гараж, площадью гараж лит. «Г,п/Г», площадью 42,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти наследодателя, и истец в силу вышеперечисленных норм закона приобретает право собственности на данный гараж.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств дела, свидетельствует об обоснованности исковых требований истца, подлежащих удовлетворению.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №) - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж лит. «Г,п/Г», площадью 42,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья С.Ф. Романова

Решение изготовлено в окончательной форме 13.11.2025г.