Дело №УИД №RS0№-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи

ФИО4,

при секретаре

ФИО3,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности -

ФИО5,

ответчика

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя, в соответствии с которым просила суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание нетрудоспособного родителя в твердой денежной сумме в размере 14 691 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в порядке, предусмотренном статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

В обоснование иска ФИО2 указала, что в связи с достижением пенсионного возраста и наличием сопутствующих обстоятельств, она утратила трудоспособность и является получателем пенсии.

Её доход состоит исключительно из пенсионных выплат, которые она вынуждена направлять на оплату коммунальных услуг и приобретение лекарственных препаратов. Иных источников дохода или имущества, позволяющих обеспечить её достойное существование, у неё не имеется.

Её сын, ФИО1, проживает в <адрес> и не оказывает ей материальной поддержки, не посещает её и не помогает в решении возникающих вопросов.

В связи с преклонным возрастом, а также с учётом того, что она самостоятельно обеспечивала воспитание и содержание своего сына, в настоящее время она испытывает значительные затруднения в приобретении необходимых лекарственных средств, обуви, одежды и продуктов питания вследствие нехватки финансовых средств.

В связи с этим она обращается к своему сыну, являющемуся ответчиком по настоящему делу, с просьбой о предоставлении ей материальной поддержки.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала, реализовала свое право на участие в судебном разбирательстве посредством участия в судебном заседании представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО2 по доверенности – ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме, настаивала на их полном удовлетворении по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, полагал, что с него в пользу ФИО2 подлежат взысканию алименты на содержание нетрудоспособного родителя в твердой денежной сумме, определение размера алиментов оставил на усмотрение суда.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившейся истца ФИО2, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца ФИО2 по доверенности – ФИО5, ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу письменные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, суд принимает отказ истца от иска и признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска и положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику известны и понятны.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Из части 3 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является пенсионером, что подтверждается удостоверением, выданным ФИО6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Из справки ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получает страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 572,69 рублей.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 владеет 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО2, который проживает в <адрес> на постоянной основе, что подтверждается свидетельством № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая пояснения стороны истца, признание ФИО1 исковых требований, суд приходит к выводу о том, что ответчик не оказывает истцу материальной помощи.

Указанные обстоятельства не оспорены в судебном заседании, доказательств иного суду не представлено. Суд также не находит оснований сомневаться в достоверности пояснений истца, которые подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.

Учитывая, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, подтвердил доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для принятия судом признание ответчиком иска, как не противоречащее закону и не затрагивающие интересы других лиц.

Определяя размер алиментов, которые подлежат взысканию в твердой денежной сумме, судья исходит из следующего.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год", установлена величина прожиточного минимума для пенсионеров в размере 14 691 рубль.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Семейного Кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Суд считает, что алименты следует определить в требуемой сумме 14 691 рубль.

В соответствии с частью 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей в доход в доход бюджета <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособногородителя.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ФИО2 (паспорт: №, выдан Советским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) алименты на содержание нетрудоспособного родителя в твердой денежной сумме в размере 14 691 рубль ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в порядке, предусмотренном статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 150 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья

ФИО4

Мотивированное решение суда составлено:

"8" мая 2025 г.

Председательствующий судья

ФИО4