Решение по делу № 2А-3332/2022 от 13.07.2022 | Шахтинский городской суд (Ростовская область)

Дело №2а-3332/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Ларионовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП №2 УМВД РФ по г. Шахты к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

начальник отдела полиции № 2 Управления МВД РФ по городу Шахты обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование следующее.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лета, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы .

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 час до 06-00 час, произведена замена запрета выезда за пределы г. Шахты Ростовской области на запрет выезда из муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 19.08.2019 решение Новошахтинского районного суда от 13.06.2019 отменено в части дополнительного ограничения в отношении ФИО1 в виде замены запрета выезда за пределы на запрет выезда из муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел, в указанной части принято новое решение, которым отказано в установлении данного дополнительного ограничения.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОМВД России по г. Новошахтинску С административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, а также обязанностями. Предусмотренными ФЗ № от 06.04.2011г. он был ознакомлен.

ДД.ММ.ГГГГ ОП №2 УМВД России по г. Шахты в отношении ФИО1 заведено дело об административном надзоре.

Несмотря на установленный административный надзор ФИО1 неоднократно были совершены административные правонарушения. В отношении него были вынесены следующие постановления об административных правонарушениях:

- постановление от 09.03.2021г. по ст.20.21 КоАП РФ;

- постановление от 28.04.2022г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- постановление от 02.06.2022г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

ФИО1 проживает по адресу: г характеризуется удовлетворительно.

Срок административного надзора, установленный судом в отношении ФИО1 еще не истек. Также не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по вышеуказанным правонарушениям.

Просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, административный ответчик с административным иском согласен.

Прокурор Кулинич Н.Ю. полагала необходимым административный иск удовлетворить.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В отношении поднадзорного лица в силу ст. 4 Федерального закона могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором Шахтинского городского суда от 28.12.2015 ФИО1 осужден по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 19.08.2019 решение Новошахтинского районного суда от 13.06.2019 отменено в части дополнительного ограничения в отношении ФИО1 в виде замены запрета выезда за пределы г. Шахты Ростовской области на запрет выезда из муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел, в указанной части принято новое решение, которым отказано в установлении данного дополнительного ограничения.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОМВД России по г. Новошахтинску С административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, а также обязанностями. Предусмотренными ФЗ №64 от 06.04.2011г. он был ознакомлен.

ДД.ММ.ГГГГ ОП №2 УМВД России по г. Шахты в отношении ФИО1 заведено дело об административном надзоре.

- постановление от 09.03.2021г. по ст.20.21 КоАП РФ;

- постановление от 28.04.2022г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- постановление от 02.06.2022г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

ФИО1 проживает по адресу: г, характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее поведение ФИО1, выразившееся в нарушении установленных в отношении него административных ограничений, требование заявителя об установлении дополнительного административного ограничения, по мнению суда, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

заявление начальника ОП № 2 Управления МВД России по городу Шахты к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Л.Н. Черепанова