Приговор по делу № 1-205/2023 от 16.11.2023 | Пугачевский районный суд (Саратовская область)

№ 1-205(1)/2023

64RS0028-01-2023-001556-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пугачевского межрайонного прокурора Лысенко Н.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника- адвоката Носкова В.А., представившего удостоверение <Номер> и ордер № 015778 от 12.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <Данные изъяты>:

- приговором Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год;

- приговором Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- приговором Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

- приговором Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Энгельсского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений в виде запрета: посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; выезда за пределы <Адрес> без согласования с контролирующим органом; являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику.

На основании вышеуказанного решения суда МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора <Номер>, он поставлен на профилактический учет.

Решением Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 были установлены следующие дополнительные административные ограничения в виде запрета: посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно: спортивные, культурно-массовые, развлекательные и участвовать в них; выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района <Адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2, зная об установленных судом ограничениях, и, будучи уведомленным о решении Энгельсского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решении Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был письменно ознакомлен с графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями. С ФИО2 проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ.

ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, переулок Заводской, <Адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрацию в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> по установленному графику. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, переулок Заводской, <Адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 24 минуты, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, переулок Заводской, <Адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, переулок Заводской, <Адрес>. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>. Указанное правонарушение совершено ФИО2 повторно в течение года. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрацию в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> по установленному графику. Указанное правонарушение совершено ФИО2 повторно в течение года. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>. Указанное правонарушение совершено ФИО2 повторно в течение года. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 06 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес>. Указанное правонарушение совершено ФИО2 повторно в течение года. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес>. Указанное правонарушение совершено ФИО2 повторно в течение года. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>. Указанное правонарушение совершено ФИО2 повторно в течение года. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, переулок Заводской, <Адрес>. Указанное правонарушение совершено ФИО2 повторно в течение года. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, переулок Заводской, <Адрес>. Указанное правонарушение совершено ФИО2 повторно в течение года. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, переулок Заводской, <Адрес>. Указанное правонарушение совершено ФИО2 повторно в течение года. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, переулок Заводской, <Адрес>. Указанное правонарушение совершено ФИО2 повторно в течение года. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, переулок Заводской, <Адрес>. Указанное правонарушение совершено ФИО2 повторно в течение года. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, переулок Заводской, <Адрес>. Указанное правонарушение совершено ФИО2 повторно в течение года. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрацию в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> по установленному графику. Указанное правонарушение совершено ФИО2 повторно в течение года. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных Пугачевским районным судом <Адрес> при административном надзоре, ФИО2, имея цель неоднократного несоблюдения, установленных судом в соответствии с федеральным законом, административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 55 минут, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, являющегося его местом жительства, одновременно находился в общественном месте у <Адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, таким образом, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Кроме этого, в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Энгельсского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями в виде запрета: посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы <Адрес> без согласования с контролирующим органом; являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику.

ДД.ММ.ГГГГ Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пугачевский» <Адрес> в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора <Номер>, и он был поставлен на профилактический учет.

Решением Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 были установлены следующие дополнительные административные ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно: спортивные, культурно-массовые, развлекательные и участвовать в них; не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района <Адрес> без разрешения органа внутренних дел; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут у ФИО2, находившегося по месту своего жительства по адресу: <Адрес>, пер. Заводской, <Адрес>, возник преступный умысел, направленный на оставление своего места жительства в целях уклонения от административного надзора, установленного судом, и умышленного нарушения возложенных на него административных ограничений, и он решил, не ставя в известность орган, осуществляющий надзор, в лице Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пугачевский» <Адрес>, скрыться с постоянного места жительства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение возложенных на него административных ограничений, самовольно, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, в лице МО МВД РФ «Пугачевский» <Адрес>, оставил свое место жительства по адресу: <Адрес>, пер. Заводской, <Адрес>.

Впоследствии ФИО2, имея цель уклонения от административного надзора, не желая возвращаться по месту своего жительства, расположенному по адресу: <Адрес>, пер. Заводской, <Адрес>, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <Адрес>, не соблюдая установленные в отношении него административные ограничения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 (т. 2 л.д. 26-33), данных в качестве подозреваемого с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Энгельсского районного суда <Адрес> в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде запрета: посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; выезда за пределы <Адрес> без согласования с контролирующим органом; являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику. После освобождения он приехал в <Адрес> и поселился по адресу: <Адрес>, <Адрес>. Спустя непродолжительное время он стал проживать по адресу: <Адрес>, <Адрес>. Затем до апреля 2023 года он временно проживал по адресу: <Адрес>. С начала апреля 2023 года он снова стал проживать по адресу: <Адрес>. Затем он проживал у Свидетель №6 по адресу: <Адрес>. После вместе они стали проживать по адресу: <Адрес>. А затем, с ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать вместе со Свидетель №6 по адресу: <Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на него было заведено дело административного надзора, где он под роспись был ознакомлен с установленными решениями суда ограничениями и обязанностями, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с ним проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ, был утвержден график прибытия на регистрацию в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, с которым он лично под роспись был ознакомлен. ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом <Адрес> было вынесено решение, согласно которому ему были назначены дополнительно следующие административные ограничения в виде запрета: посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно: спортивные, культурно-массовые, развлекательные и участвовать в них; запретить выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района <Адрес> без разрешения органа внутренних дел; а также возложена обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С ним вновь была проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении меня судом дополнительных административных ограничений и невыполнение, предусмотренных Федеральным законом обязанностей, а также о недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ. Также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, был утвержден новый график прибытия на регистрацию в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, с которым он лично под роспись был ознакомлен. С момента установления административного надзора он неоднократно нарушал установленные судом ограничения, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в частности, вопреки установленному в отношении него административному ограничению: ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 24 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 06 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин., в период с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. отсутствовал по месту своего жительства, связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию по установленному графику в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. С данными правонарушениями он был согласен, постановления о назначении административного наказания не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов заходил в гости к Свидетель №6, которая находилась в <Адрес>, после этого он пошел на <Адрес>, где употреблял спиртное и находясь в состоянии алкогольного опьянения проходя мимо <Адрес>, к нему подъехал автомобиль сотрудников ППС, которые, заметив у него состояние алкогольного опьянения и неопрятный внешний вид, доставили его в отдел полиции <Адрес> для составления административного протокола. Сотрудники полиции доставили его в ГУЗ СО «Пугачевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования, где был установлен факт его алкогольного опьянения, в связи с чем был доставили в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, где в отношении него был составлен административный протокол ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное и вечернее время суток он вместе со своей сожительницей Свидетель №6 находились по месту своего жительства по адресу: <Адрес>, переулок Заводской, <Адрес>, где они вдвоем распивали спиртное и находились в состоянии опьянения. Примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ между ним и Свидетель №6 произошел конфликт, и из-за этого он решил покинуть место своего жительства и пойти к своей знакомой Свидетель №7, которая проживает по адресу: <Адрес>, где он проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и не планировал сообщать сотрудникам полиции о своем местонахождении, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции его задержали и снова привлекли как поднадзорное лицо к ответственности. ДД.ММ.ГГГГ из квартиры, где он проживал, Свидетель №6 его не выгоняла, он сам, по собственной воле из-за произошедшего конфликта ушел из места своего жительства к Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, когда он находился дома в гостях у своего знакомого Свидетель №8, по адресу: <Адрес>, к ним приехали сотрудники полиции, которые доставили его в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, где он добровольно дал показания по поводу своего отсутствия по месту жительства. Вину в совершении инкриминируемых преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо собственного полного признания, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений установленной совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Доказательства вины подсудимого

по эпизоду не соблюдения ФИО2 установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 239-244), из которых следует, что она исполняет обязанности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, где под административным надзором состоит ФИО2, с которым проводились профилактические беседы о соблюдении законодательства РФ и ограничений, установленных ему судом. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения, за что он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Так, ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <Адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 24 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 40 минут, а также по адресу: <Адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 06 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ограничение, установленное ему судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию по установленному графику в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, чем нарушил ограничение, установленное ему судом - являться в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> два раза в месяц по установленному графику для регистрации, в связи с чем, ФИО2 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 55 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у <Адрес> †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††???????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J????????????????????????????????????????????????????J?J?????????????????????????????????J?J????????J?J??????????????????????‚?m?m????????? ?????? ?????????? ???????? ?????????? ?????? ???????? ?????? ???????????? ???????? ?????????? ???????? ????? <Адрес>, при этом ФИО2 находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим, в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, который был рассмотрен мировым судьей <Адрес>, с назначением ФИО2 наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, (т. 1 л.д. 246-248, т. 2 л.д. 1-3), данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, являясь сотрудниками полиции, и находясь на дежурстве, около 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у <Адрес>, увидели ФИО2, который шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим, он был ими задержан и доставлен в приемный покой ГУЗ СО «Пугачевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При проведении медицинского освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние опьянения. После этого ФИО2 был ими доставлен в дежурную часть МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Ранее ФИО2 неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с чем, в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ими был составлен соответствующий рапорт.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, (т. 2 л.д. 13-15), данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, она проживала вместе со своим сожителем ФИО2 по адресу: <Адрес>, переулок Заводской, <Адрес>. Ей было известно, что в отношении ФИО2 судом установлен административный надзор сроком на три года. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток она находилась у своей знакомой в <Адрес> (номер квартиры дома и фамилию, не помнит), где вдвоем распивали спиртное. В тот вечер, примерно в 19 часов к ним приходил ФИО2, посидел несколько минут, а затем ушел из квартиры. Куда ФИО2 пошел, ей не говорил. Более ФИО2 не возвращался, где он находился в тот вечер, ей было неизвестно. Ссор между ней и ФИО2 в тот вечер не происходило, препятствий для его нахождения по месту жительства, по адресу: <Адрес>, пер. Заводской, <Адрес>, не было.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 по данному эпизоду подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного около <Адрес>, на котором был задержан ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения (т. 1, л.д. 159-161);

- рапортом командира ОВ ППС МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> Свидетель №5 о том, что им совместно с Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут около <Адрес> был задержан ФИО2, который находился в состоянии опьянения, в отношении которого установлен административный надзор. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т. 1, л.д. 13);

- копией дела административного надзора <Номер> согласно которому на основании решения Энгельсского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями в виде запрета: на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток; на выезд за пределы <Адрес> без согласования с контролирующим органом; на посещение места проведения массовых и иных мероприятий, а именно: спортивные, культурно-массовые, развлекательные и участвовать в них; на выезд за пределы территории Пугачевского муниципального района <Адрес> без разрешения органа внутренних дел; являться 4 раза в месяц в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «Пугачевский» <Адрес> и письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями, С ФИО2 проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничениях и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ (т. 1 л.д. 15-29);

- копией решения Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 были установлены вышеуказанные дополнительные административные ограничения (т. 1 л.д. 20-21);

- копиями дела об административном правонарушении <Номер> и копией постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (т. 1 л.д. 32-37);

- копиями дела об административном правонарушении <Номер> и копией постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 63-69);

- копиями дела об административном правонарушении <Номер> и копией постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 70-75);

- копиями дела об административном правонарушении <Номер> и копией постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 76-80);

- копиями дела об административном правонарушении <Номер> и копией постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 81-87);

- копиями дела об административном правонарушении <Номер> и копией постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 88-93);

- копиями дела об административном правонарушении <Номер> и копией постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 94-101);

- копиями дела об административном правонарушении <Номер> и копией постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 102-108);

- копиями дела об административном правонарушении <Номер> и копией постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 109-115);

- копиями дела об административном правонарушении <Номер> и копией постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 116-122);

- копиями дела об административном правонарушении <Номер> и копией постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 123-129);

- копиями дела об административном правонарушении <Номер> и копией постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 130-137);

- копиями дела об административном правонарушении <Номер> и копией постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 138-144);

- копиями дела об административном правонарушении <Номер> и копией постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 145-151);

- копиями дела об административном правонарушении <Номер> и копией постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (т. 1 <Адрес>).

Вышеизложенные уличающие показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, суд находит достоверными доказательствами и кладет их в основу приговора, поскольку они даны в присутствии защитника, что подтверждается наличием в деле ордера адвоката и его подписью в протоколе допроса, последовательны, согласуются с другими доказательствами вины и соответствуют фактическим установленным судом обстоятельствам дела. Оснований для самооговора судом также не установлено.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в неоднократном несоблюдении установленных судом административных ограничений, сопряженным с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Его показания о совершении преступления, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями свидетелей и иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, являются допустимыми, в совокупности согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и подвергать их сомнению у суда нет оснований, так как они получены в соответствии с требованиями ст. 74, 86 УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по признаку - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Доказательства вины подсудимого

по эпизоду самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Вышеизложенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 239-244), из которых также следует, что в ходе неоднократных проверок ФИО2 по месту жительства было установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <Адрес>, переулок Заводской, <Адрес>, на регистрацию в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> четыре раза в месяц по установленному графику не являлся. В связи с этим, участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> направлялись задания на проверку по месту жительства ФИО2, однако в ходе проверок установлено, что по месту своего жительства последний отсутствовал. Так как с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовал по месту жительства и его местонахождение установлено не было, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было заведено контрольно-наблюдательное дело по его розыску. После этого сотрудниками полиции также неоднократно проверялся указанный адрес места проживания ФИО2, но каждый раз он по месту жительства отсутствовал.ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в <Адрес> <Адрес>.

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 5-7, т. 2 л.д. 9-11), из которых следует, что, являясь сотрудниками полиции, принимали меры по установлению находящегося под административным надзором ФИО2, которым по месту своего жительства не проживал и разыскивался. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут при проверке квартиры, где проживает знакомый ФИО1 - Свидетель №8, по адресу: <Адрес>, ФИО2 был обнаружен, доставлен в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, при этом ФИО2 пояснил, что скрывался и не проживал по адресу своего места жительства, расположенного по адресу: <Адрес>, с целью уклонения от административного надзора.

Вышеизложенными показаниями свидетеля Свидетель №6 данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 13-15), из которых также следует, что она проживала вместе со своим сожителем ФИО2 по адресу: <Адрес>, переулок Заводской, <Адрес>. Ей было известно, что в отношении ФИО2 судом установлен административный надзор сроком на три года. ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО2, в вечернее время находились в <Адрес>. 2/1 переулка Заводской <Адрес> где распивали спиртное и ближе к полуночи поссорились. Из дома в ходе ссоры ФИО2 она не выгоняла, но, несмотря на это, он ушел в неизвестном направлении и больше не приходил. О его месте нахождения ей было неизвестно. Об этом она говорила и сотрудникам полиции, которые неоднократно приходили проверять ФИО2 по месту жительства.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 17-18), из которых следует, что у нее есть знакомый ФИО2, который ранее был ее сожителем, поэтому ей известно, что в отношении ФИО2 судом установлен административный надзор сроком на три года. Ранее, за время проживания с ней, ФИО1 неоднократно проверяли сотрудники полиции в ночное время суток. Потом ФИО2 стал проживать со Свидетель №6 по неизвестному ей адресу. ДД.ММ.ГГГГ ночью ФИО2 пришел к ней домой, где проживал у нее до ДД.ММ.ГГГГ. За данный период ФИО1 не принимал попыток поставить в известность сотрудников полиции о том, что находится у нее, так как у него был сотовый телефон и возможность доехать до отдела полиции <Адрес>. В период в ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживая у нее в квартире, неоднократно употреблял спиртное, в том числе, вместе с ней, а также выходил на улицу по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ФИО2 ушел из ее квартиры, однако, куда он пошел, ей он не сказал, более ФИО2 она не видела.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 237-238), следует, что у него есть знакомый ФИО2, в отношении ФИО2 судом установлен административный надзор сроком на три года. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток к нему в гости пришел ФИО2, который в ходе беседы рассказал, что скрывается от сотрудников полиции и от надзора, так как не живет по месту своего жительства, не является на регистрацию и уже несколько дней проживает у своей знакомой Свидетель №7 в северо-западном микрорайоне и об этом сотрудников полиции тот в известность не ставил. В тот вечер примерно в 19 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, чтобы проверить его по месту жительства, где увидели ФИО2, которого забрали в отдел полиции <Адрес>.

Кроме того, виновность ФИО2 по данному эпизоду подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - <Адрес>. 2/1 переулок Заводской <Адрес>, являющейся местом жительства ФИО2, которое он самовольно оставил с ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 218-220);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - <Адрес>. 107/2 по <Адрес>, где находился ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что находился по указанному адресу в целях уклонения от административного надзора (т. 1 л.д. 222-225);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ -<Адрес>, где был задержан ФИО2 (т. 1, л.д. 227-229);

- копией начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь поднадзорным лицом, по адресу своего места жительства: <Адрес>, переулок Заводской, <Адрес>, не проживает, на регистрацию в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> не является (т.1, л.д. 177);

- рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут местонахождение ФИО2 установлено по адресу: <Адрес> (т.1, л.д. 182);

- копиями материалов из ОУУП, ППСп МВД России «Пугачевский» <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2, проживающий по адресу: <Адрес>, переулок Заводской, <Адрес>, в отношении которого установлен административный надзор, по месту своего жительства отсутствовал (т. 1 л.д. 183-200);

- копией дела административного надзора <Номер>, согласно которому решением Энгельсского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с вышеуказанными административными ограничениями, а решением Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные вышеуказанные административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «Пугачевский» <Адрес>, ФИО2 был письменно ознакомлен с графиком явки на регистрацию, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и, согласно его заявлению, проживал по адресу: <Адрес>, переулок Заводской, <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 201-210);

- копией контрольно-наблюдательного дела <Номер> по розыску ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место своего жительства (т. 1 л.д. 211-213);

- копией решения Энгельсского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и установлены следующие административные ограничения в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы <Адрес> без согласования с контролирующим органом (т. 1 л.д. 202);

- копией решения Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 были установлены следующие дополнительные административные ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно: спортивные, культурно-массовые, развлекательные и участвовать в них; запретить выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района <Адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 206-207).

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что подсудимый, в отношении которого установлен административный надзор, сам подтверждает факт самовольного оставления им места жительства, из его показаний на предварительном расследовании следует, что он это сделал в целях уклонения от административного надзора. Его показания, данные на предварительном расследовании, подтверждаются показаниями свидетелей и иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствии с требованиями ст. 74, 86 УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Судом установлено, что подсудимый самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, о своем убытии с места жительства и местонахождении не сообщал, на регистрацию не являлся, скрывался от сотрудников полиции, что объективно свидетельствует об уклонении подсудимого от административного надзора.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по признаку - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Психическое состояние подсудимого ФИО2 судом проверено, в соответствии со справкой медицинского учреждения он на учете у врача-психиатра не состоит, состоит с октября 2015 г. на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» (т. 2 л.д. 92, 93). Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не имеется, поскольку судимость за умышленное преступление средней тяжести по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 16.03.2020, являлась основанием для установления ему административного надзора и не может повторно учитываться по настоящему делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются по обоим эпизодам является: признание вины, раскаяние в содеянном.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступлений при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах. Так, ФИО2, находясь под административным надзором, самовольно оставил место своего жительства в целях уклонения от административного надзора, кроме того, в течение года неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения, при этом 17.08.2023 вновь нарушил административное ограничение сопряженное с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Данные обстоятельства выявлены сотрудниками полиции, о чем свидетельствуют их рапорты на имя начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области. Таким образом, место, время и обстоятельства преступлений были установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от ФИО2, которым органам дознания не было предоставлено новой, до того им неизвестной информации.

При изложенных обстоятельствах, вопреки доводам стороны защиты, факты признания ФИО2 вины и дача соответствующих показаний, в которых он добровольно сообщил обстоятельства совершения преступлений, не могут быть расценены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по обоим эпизодам.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ,

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, при назначении наказания не применяет к подсудимому положения ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также, вопреки доводам подсудимого и защитника, не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

ФИО2 осужден к реальному лишению свободы, а потому, для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 совершил настоящее преступление до вынесения приговора Пугачевского районного суда Саратовской области от 19.10.2023, а потому окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением положений ст. 72 УК РФ

Согласно ст. 58 УК РФ назначенное ФИО2 наказание, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В ходе дознания адвокату Носкову В.А. выплачено вознаграждение в размере 3120 руб. за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая возраст ФИО2, его состояние здоровья, имущественное положение, что он находится в трудоспособном возрасте, поэтому возможность трудиться и получать заработную плату у него имеется, а также, что он не отказался от услуг адвоката, суд не находит оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, с него подлежат взысканию процессуальные издержки, понесенные в ходе дознания, в размере 3120 рублей.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 04 месяца;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 05 месяца;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 19.10.2023, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствие с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 16.11.2023 до вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания его под стражей по приговорам Пугачевского районного суда Саратовской области от 10.10.2023 и 19.10.2023 с 14.09.2023 по 04.11.2023, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 19.10.2023 с 05.11.2023 по 15.11.2023

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей, на р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 645201001, БИК 046311001 Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов, ОКТМО 63637101, КБК 32011302030016000130, получатель – УФК по Саратовской области (УФСИН России по Саратовской области).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб, представлений через Пугачевский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья