Дело № 2а-2305/2025

УИД 61RS0008-01-2025-002408-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 11 июля 2025 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Судникович К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2022 год в размере 378,00 руб. со сроком уплаты 01.12.2023, по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плетельщиков страховых взносов, в совокупном фиксированном размере 45842 руб., пени – 1603,34 руб. В обоснование требований указано, что на основании ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, налогоплательщику исчислен налог на имущество за 2022 год в размере 378,00 руб. по сроку уплаты до 01.12.2023 года. ФИО1 состоит на учете в качестве адвоката с 10.03.2010 года, на основании подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ признается плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 рублей, страховые взносы уплачиваются в фиксированном размере. Административный ответчик оплату страховых взносов в размере 45 842.00 руб. за 2023 год со сроком уплаты 09.01.2024 г. не произвела. По состоянию на 03.01.2023 года у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размер 163752,35 руб. Инспекцией в связи с имеющейся задолженностью у ФИО1 на основании ст. 69 и 70 НК РФ было сформировано требование об уплате N 1117 от 24.05.2023г. на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС – 213145,53 руб. со сроком добровольного исполнения – 19.07.2023. Однако данное требование не было исполнено налогоплательщиком в полном объеме, в связи с чем у Инспекции возникло право на обращение к мировому судье с заявлением о взыскании недоимки по налогу и обязательным взносам в срок 01.07.2024. С таким заявлением Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону 12.07.2024. Судебный приказ № 3-2а-2384/2024 от 18.07.2024 впоследствии отменен мировым судьёй 01.08.2024 в связи с потупившими от должника возражениями относительно его исполнения. Уточнив исковые требования, с учётом допущенной опечатки в сумме пени, налоговый орган просит взыскать недоимки по пени в размере 6296,83 руб.

В ходе рассмотрения дела налоговый орган обратился с заявлением, в котором просит восстановить срок для взыскания задолженности по налогам и сборам в бюджет и взыскать заявленную в административном исковом заявлении недоимку по налогам и пени, ссылаясь на то, что копия определения об отмене судебного приказа поступила в Инспекцию только 26.03.2025, то есть после истечения шестимесячного срока на подачу административного искового заявления. Поскольку налоговый орган ранее 26.03.2025 не имел информации об отмене судебного приказал, соблюсти срок обращения в суд не представлялось возможным. Административный истец, ссылаясь на незначительность срока пропуска на подачу заявления о вынесении судебного приказа в мировой суд (12 дней), а также уважительность причины пропуска срока на обращение в суд с административным иском.

Представитель административного иска в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в поданных письменных возражениях иск не признала, ссылаясь на пропуск налоговым органом срока на обращение с административным иском в суд.

Учитывая, что явка административного истца обязательной судом не признавалась, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке п.6 ст. 226 КАС РФ.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ, предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанных в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд с течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно положениям статьи 45 НК РФ (в редакции Федерального закона от 14.06.2022 года N 263-ФЗ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3).

Сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта (пункт 5).

Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов (пункт 16).

Правила, предусмотренные этой статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов (пункт 17.)

Статьей 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 14.06.2022 года N 263-ФЗ) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 НК РФ (в редакции Федерального закона от 14.06.2022 года N 263-ФЗ) пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного кодекса (пункт 6).

Правила, предусмотренные этой статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов (пункт 9).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В ст. 401 НК РФ указано, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино - место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Указанными статьями установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям, предоставленным органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, ФИО1 в 2022 году являлась собственником квартиры №, площадью 59,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и на основании ст.357 НК РФ является плательщиком налога на имущество.

Налоговым органом ФИО1 исчислен налог на имущество в отношении указанного объекта за 2022 год в размере 378 руб. по сроку уплаты 01.12.2023.

Кроме того, ФИО1 состоит на учете в качестве адвоката с 10.03.2010 года.

Исходя из положений подп. 2 п. 1 ст. 419 и п. 1 ст. 430 НК РФ адвокаты уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо профессиональной деятельности.

Плательщики, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 рублей, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере (подп.1 п. 1 ст. 430 НК РФ).

Исчисленные Инспекцией страховые взносы за 2023 год в фиксированном размере 45 842.00 руб. со сроком уплаты 09.01.2024 г. ФИО1 не уплатила.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-Ф3 «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 введен институт единого налогового счета (далее - ЕНС), на который необходимо перечислять единый налоговый платеж.

С 1 января 2023 года Единый налоговый платеж (далее – ЕНП) и ЕНС стали обязательными для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц. Система ЕНС и ЕНП предполагает новый порядок расчетов с бюджетом в виде уплаты ЕНП.

В соответствии с п.1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика. является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности

Согласно ст. 46 НК РФ, в случае неисполнения требования об уплате заложенности принимается решение о взыскании задолженности в размере актуального отрицательного сальдо ЕНС, в том числе при его увеличении, и действует до момента полного погашения долга.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ в случае изменения отрицательного сальдо ЕНС в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы. подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление задолженности. В случае увеличения недоимки по решению о взыскании, соответствующая суммы информация доводится до сведения налогоплательщика после изменения в реестре решений о взыскании суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа.

Задолженность при такой системе - это отрицательное сальдо единого счета.

Таким образом, задолженность лица по уплате налогов, сборов и страховых взносов равна отрицательному сальдо единого налогового счета.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо, сумме задолженности и обязанности уплатить ее в срок (п. 1 ст. 69 НК РФ). Соответственно, исполнением требования считается уплата задолженности в размере отрицательного сальдо (п. 3 ст. 69 НК РФ).

В связи с отменой ст. 71 НК РФ Инспекция более не выставляет уточненное требование в случае, если обязанность лица по уплате налогов, страховых взносов изменилась - в Налоговом кодексе РФ такого требования больше нет.

Направление после 1 января 2023 г. требования по новым правилам отменяет действие требований, выставленных до 31 декабря 2022 г. (включительно), если инспекция еще не приняла меры по взысканию (пп. 1 п. 9 ст. 4 Закона N 263-Ф3).

По состоянию на 03.01.2023 года у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 163 752,35 руб.

Инспекцией, в связи с имеющейся задолженностью у ФИО1, на основании ст. 69 и 70 НК РФ было сформировано требование об уплате N 1117 от 24.05.2023г. на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС – 213145,53 руб. со сроком добровольного исполнения – 19.07.2023 (л.д. 15).

Однако данное требование не было исполнено налогоплательщиком в полном объеме.

Учитывая, что требование N 1117 выставлено 24.05.2023 года, то есть до истечения срока уплаты страховых взносов за 2023 - не позднее 09.01.2024г., уточненное требование не выставлялось. Следовательно, срок обращения в суд должен считаться со следующего срока - не позднее года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Таким образом, учитывая, что сумма отрицательного сальдо по страховым взносам за 2023 превысила 10 тысяч рублей только после наступления срока уплаты страховых взносов за 2023 год, то есть на 01.01.2024 года, к мировому судье налоговый орган мог обратиться в срок до 01.07.2024 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей, ФИО1, за период с 13.11.2023 по 05.02.2024 исчислена пеня в размере 6296,83 руб., из расчета: 54367,52 руб. (сальдо пени на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа) - 48070,69 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченной ранее принятыми мерами взыскания).

В соответствии с представленными налоговым органом сведениями, пени начислены на суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинско страхование за 2019, 2020, 2021.

Так, решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.02.2021 по делу № 2а-692/2021 с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 378.00 руб., страховые взносы за 2019 год в сумме 36238 руб., пени на сумму 310,19 руб.;

Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.12.2021 по делу № 2а-4394/2021 с ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам за 2020 год в размере 40874 руб., пени на сумму 10,02 руб.

Решением Советского районного суда г. Ростова-на-дону от 17.10.2022 по делу № 2а-3969/2022 с ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам за 2021 год в размере 40874 руб., пени на сумму 69,48 руб.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону, что подтверждается реестром отправки.

19.07.2024 г. мировым судьей судебного участка N 3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ N 3-2a-2384/2024 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет на общую сумму 52516.83 руб., а также государственной пошлины.

Судебный приказ отменен определениям мирового судьи от 01.08.2024 в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 22.04.2025, то есть с пропуском шестимесячного срока со дня вынесения определения об отменен судебного приказа (ч. 4 ст. 48 НК РФ).

Таким образом, налоговым органом пропущен срок на обращения к мировому судье на 12 дней и более чем на 2 месяца в суд с административным исковым заявлением.

Согласно Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 24.10.2024 N 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия» разрешение вопроса о восстановлении пропущенного налоговым органом срока судебного взыскания налоговой задолженности не в компетенцию мирового судьи, осуществляющего приказное производство. Необходимыми процессуальными полномочиями разрешить данный вопрос в надлежащей процедуре, предполагающей установления всех необходимых обстоятельств взаимодействия возможность сторон налогового правоотношения, наделен суд общей юрисдикции при рассмотрении в порядке искового производства требования о взыскании налоговой задолженности, заявленного после отмены судебного приказа на основании возражений налогоплательщика относительно его исполнения.

Следовательно, хотя налоговый орган обязан, осуществляя судебное взыскание задолженности с физического предпринимателем, соблюсти и сроки инициирования взыскания (сроки на обращение за вынесением судебного приказ), и срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании такой задолженности (если вынесенный по его заявлению приказа был отменен), пропуск ни одного из них не может влечь автоматического отказа в удовлетворении требований налогового органа, заявленного в исковом производстве, когда судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин такого пропуска, и имеются основания для его восстановления, в частности когда налоговый орган в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве ходатайствовал об этом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным срок может быть восстановлен.

В заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

В обоснование заявления о восстановлении пропущенных сроков на взыскание недоимки по обязательным платежам Инспекция указывает на незначительность пропуска обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и на несвоевременное получение копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа от 01.08.2024 с предоставлением доказательства получения копии такого определения 26.03.2025, тогда как шестимесячный срок на обращение в суд с административным иском истек 02.02.2025.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 года N 367-О и от 18 июля 2006 года N 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда. Выводы суда относительно указанных обстоятельств формируются в каждом конкретном случае исходя из представленных документов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и не подлежат переоценке вышестоящим судом произвольно по мотиву несогласия с данной судебной оценкой.

Материалами дела подтверждено, что налоговый орган последовательно предпринимал действия к взысканию налоговой задолженности в досудебном порядке со своевременным направлением требования должнику.

Принимая во внимание незначительный период пропуска срока на обращение к мировому судье и обращение в суд с административным исковым заявлением в короткий срок (1 месяц) с момента получения копи определения об отмене судебного приказа, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство административного истца и восстановить пропущенный срок на обращение в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2022 год и страховым взносам за 2023 год.

Поскольку доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по налогам в полном объеме, административным ответчиком не представлено, при этом представленные административным истцом документы подтверждают существование данной задолженности, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 обязанности по уплате недоимки по налогу на имущество за 2022 год в размере 378,00 руб. со сроком уплаты 01.12.2023, по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плетельщиков страховых взносов, в совокупном фиксированном размере 45842 руб., пени – 6296,83 руб., всего на общую сумму: 52516,83 руб.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) недоимку:

- по налогу на имущество за 2022 год в размере 378,00 руб. со сроком уплаты 01.12.2023,

- по страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плетельщиков страховых взносов, в совокупном фиксированном размере 45842 руб.,

пени – 6296,83 руб.,

всего на общую сумму: 52516,83 руб.

Реквизиты для перечисления задолженности:

Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, Код ОКТМО: 60701000

Получатель: «Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлением долгом)», ИНН <***>, КПП 770801001,

Номер счета банка получателя: 40102810445370000059

Казначейский счет: 03100643000000018500

Уникальный идентификатор начисления (УИН) должника: №

Назначение платежа: Единый налоговый платеж

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2025 года.