Дело № 2-628/2022
УИД: 23RS0049-01-2022-001002-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст.Тбилисская 09 августа 2022 года
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гулова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 06727379 от 13 апреля 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
В Тбилисский районный суд обратился представитель Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 06727379 от 13 апреля 2019 года, в котором просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору № 06727379 за период от 13.04.2019 г. по 23.05.2022 г. в размере 52500,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775,00 рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО МКК « Веб-Займ » и ФИО1 был заключен говор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 06727379 от 13.04.2019 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. МКК «Веб-Займ» в настоящее время - ООО «ПрофиМани». Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: anutam89@mail.ru, а так же номер телефона: <***> (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к Условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № 06727379 от 13.04.2019 г. подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода. В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты №, банк SBERBANK, в размере 15000 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Веб-займ), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 13.04.2019 г. В связи с тем, что данный договор заключен Ответчиком в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления - оферты, в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных должником. 25.03.2020 г. между ООО МКК «Веб-Займ» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требованя (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № 07-20-Ц), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Веб-Займ». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору. Задолженность по Договору не погашена. По состоянию на 23.05.2022 г. задолженность ответчика составляет: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат – 15 000,00 рублей; проценты и неустойка (пени/штрафы) по Договору составляют: 15 000,00 (сумма предоставленного займа) * 2,5 (ограничен по закону) = 37 500,00 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа № 06727379 за период от 13.04.2019 г. по 23.05.2022 г. с учетом оплат составляет: 15 000,00 (основной долг) + 37 500,00 (проценты) = 52 500,00 рублей. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. 26.05.2021 г. определением мирового судьи судебного участка Судебный участок №205 Тбилисского района судебный приказ № 2-944/2020 от 18.06.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 06727379 от 13.04.2019 г., был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. В связи с чем, представитель истца обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, вызывалась в суд заказными письмами с уведомлением о вручении и направленная в ее адрес корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ООО «Право онлайн» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ОО МКК «Веб-Займ » и ФИО1 был заключен говор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 06727379 от 13.04.2019 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
МКК «Веб-Займ» в настоящее время - ООО «ПрофиМани».
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации.
При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: anutam89@mail.ru, а так же номер телефона: <***> (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к Условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.
В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № 06727379 от 13.04.2019 г. подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода.
В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты №, банк SBERBANK, в размере 15000 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Веб-займ), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 13.04.2019 г.
В связи с тем, что данный договор заключен Ответчиком в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления - оферты, в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных должником.
25.03.2020 г. между ООО МКК «Веб-Займ» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требованя (цессии).
Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № 07-20-Ц), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Веб-Займ».
Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав.
В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.
Задолженность по Договору не погашена.
По состоянию на 23.05.2022 г. задолженность ответчика составляет: сумма основного долга к взысканию с учетом оплат – 15 000,00 рублей; проценты и неустойка (пени/штрафы) по Договору составляют: 15 000,00 (сумма предоставленного займа) * 2,5 (ограничен по закону) = 37 500,00 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа № 06727379 за период от 13.04.2019 г. по 23.05.2022 г. с учетом оплат составляет: 15 000,00 (основной долг) + 37 500,00 (проценты) = 52 500,00 рублей.
Принятые обязательства заемщиком не выполняются.
26.05.2021 г. определением мирового судьи судебного участка Судебный участок №205 Тбилисского района судебный приказ № 2-944/2020 от 18.06.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 06727379 от 13.04.2019 г., был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в редакции на дату заключения Договора займа, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленные договором.
На основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленный представителем истца расчет по иску соответствует условиям потребительского договора и сомнений в его обоснованности у суда не вызывает.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 1 775 рублей. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины.
В силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ООО «Право онлайн» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 06727379 от 13 апреля 2019 года - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору № 06727379 за период от 13.04.2019 г. по 23.05.2022 г. в размере 52 500,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/
Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-628/2022.