91RS0009-01-2023-002344-30
Дело № 1-328/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2023 года г. Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Захаровой И.А.
при секретаре - Керимовой А.А.
с участием:
государственного обвинителя
помощника прокурора г. Евпатория - Ефремовой-Качуровской О.Н.
законного представителя потерпевшего - ФИО3
защитника адвоката - Лавровой З.Ф.
подсудимого - ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее - профессиональное образование, трудоустроенного грузчиком, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО7, на содержание которого обязан к уплате алиментов, военнообязанного, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного решения Евпаторийского городского суда Республики Крым от 04.08.2015г. по делу № обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 его заработка и иного дохода, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, начиная с 16.07.2015г.
21.01.2016г. на основании исполнительного листа по делу № от 04.08.2015г., выданного Евпаторийским городским судом Республики Крым, судебным приставом - исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство N№ о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 его заработка и иного дохода, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, начиная с 16.07.2015г. О возбуждении исполнительного производства 04.02.2016г. должник уведомлен надлежащим образом.
На основании свидетельства о рождении серии 1-АП № от 22.02.2008г. выданным отделом РАГС Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым Украины, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении N° 138 от 22.02.2008г.), отцом является ФИО2, а мать ФИО5.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка с 01.01.2022г. по 31.03.2022г. допустив задолженность за весь период, в течении которого он обязан выплачивать алименты, в связи с чем 27.10.2022г. судебным приставом - исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства.
Постановлением Мирового судьи судебного участка N° 40 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) от 28.10.2022г. по делу №, вступившим в законную силу 08.11.2022г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 50 (двадцати) часов обязательных работ.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Указанное наказание ФИО2 отбыл ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, является родителем несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей и достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него на основании исполнительного листа серии ФС N° 001994829, выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу Ne 2-2154/2015 от 04.08.2015г., Евпаторийским городским судом Республики Крым исполнительного производства №-ИП от 21.01.2016г., пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего ребенка, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда, в период времени с 01.02.2023г. по 02.06.2023г. не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При отсутствии постоянного источника дохода, являясь, трудоспособным лицом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения на учет в качестве безработного не встал. Иную материальную помощь на содержание сына не оказывает. Участия в воспитании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ I года рождения, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе не принимает.
ФИО2 алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16694,50 руб. не оплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовнонаказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;
он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16694,50 руб. не оплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно- наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ.
В результате преступного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения направленного на неуплату алиментных платежей в течении двух и более месяцев подряд (февраль, март 2023 года), за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составляет 33 389 (тридцать три тысячи триста восемьдесят девять) рублей 00 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 67 890 (шестьдесят семь тысяч восемьсот девяносто) рублей, 97 копеек при общей сумме задолженности за весь период взыскания со дня возбуждения исполнительного производства по состоянию на 02.06.2023г. в сумме 244 409 (двести сорок четыре тысячи четыреста девять) рублей 26 копеек.
При рассмотрении уголовного дела ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах, признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
Государственный обвинитель ФИО8, законный представитель потерпевшего ФИО5 не возражали против проведения рассмотрения в особом порядке.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.
ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 отнесено к небольшой тяжести.
Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО2 собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.
Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 доказана материалами дела и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, принимает во внимание данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, разведен, кроме ребенка, на содержание которого обязан к уплате алиментов, иных иждивенцев не имеет. Является гражданином РФ, имеет место жительства, на учете врача психиатра и врача – нарколога не состоит, сообщил в судебном заседании об официальном трудоустройстве грузчиком, документы не представил, до этого официально не был трудоустроен, имел доходы от выполнения работ по найму.
Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с:
- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование в расследовании преступления, что выразилось в сообщении правдивых сведений об обстоятельствах совершенного преступления
- ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние, полное осознание вины и противоправности своего поведения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
Суд учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который ранее судим, и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижении категории преступления.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, что сможет обеспечить достижение цели наказания.
Назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы, при установленных обстоятельствах, не будет отвечать положениям ст. 6,43 УК РФ, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а следовательно не достигнет цели наказания.
Ограничений, установленных ч. 5 ст. 50 УК Российской Федерации, для назначения данного вида наказания по делу не установлено.
Данное наказание, по мнению суда, в максимальной степени будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, а именно: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации.
Назначить ему наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.
Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 42 УИК РФ.
Разъяснить ФИО2 предусмотренные ч.4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации последствия уклонения от отбывания исправительных работ, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.
Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован сторонами в части назначенного наказания в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.
Судья И.А. Захарова