Дело №2-2150/2022 15 августа 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2022-001150-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бобрешовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Жилищный трест» к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения,

установил :

Северодвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилищный трест»» (далее – СМУП «Жилищный трест») обратилось в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ...... являлась собственником квартиры по адресу: ..... В связи с неисполнением обязанности по оплате содержания жилья, за период с 01.02.2017 по 31.01.2022 года образовалась задолженность в размере 50 297 руб. 87 коп.

В июне 2020г. ФИО1 ...... умерла.

Поскольку сведения о наследственном деле и наследниках отсутствует, имущество является выморочным.

С учетом уточнённых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность 01.02.2017 по 31.01.2022 года в размере 51263 руб. 59 коп. (л.д.70).

Определением суда от 15.08.2022г. производство по делу по требованиям за периоды: 08.02.2017 по 30.06.2017 в размере 4529 руб. 68 коп., с 01.07.2017 по 31.05.2018 в размере 10963 руб. 44 коп., с 01.06.2018 по 31.07.2019 в размере 12999 руб. 34 коп., всего на сумму 28492 руб. 46 коп. прекращено, на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с имеющимися вступившими в законную силу и принятыми по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебными приказами.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились (л.д.40,68,102).

Ответчик, не согласился с требованиями, указав, что задолженность за периоды с 08.02.2017 по 30.06.2017 в сумме 4529 руб. 68 коп., с 01.07.2017-31.05.2018 в сумме 10963 руб. 44 коп., с 01.06.2018-31.07.2019 в сумме 12999 руб. 34 коп. взыскана по заявлению истца судебными приказами, в связи с чем повторно взыскана быть не может. Кроме того, заявил о пропуске истцом срока исковой давности за период с 01.02.2017 по 16.02.2019г. (л.д.44-45).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: ..... (л.д. 7-9).

В июне 2020г. ФИО1 ..... умерла (л.д.63).

Принадлежащее наследодателю имущество является выморочным, Администрации Северодвинска выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.63).

Плата за содержание жилого помещения не вносилась, в связи с чем за период с 01.02.2017 по 31.01.2022 образовалась задолженность в размере 51263 руб. 59 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 ГК РФ и пунктом 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в статье 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В статье 39 ЖК РФ установлена обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВСРФ от 29 мая 2012 года №9) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.58 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пп.60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

С учетом изложенных норм действующего законодательства, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует материалов дела, в состав наследственного имущества вошла комната, кадастровая стоимость которой составляет 791 795 руб. 26 коп. (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами закона, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ответчик, как наследник выморочного имущества, в силу ст. 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя ФИО1 ...... в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, которого достаточно для исполнения неисполненных обязательств по оплате коммунальных услуг.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно положениям статьи 195, пункта 1 статьи 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Поскольку истец обратился с иском в суд 17.02.2022г., то на момент обращения истца в суд срок исковой давности в части требований о взыскании задолженности за период с 01.02.2017 по 16.02.2019 истек.

Принимая во внимание, что за период с 17.02.2019 по 31.07.2019 задолженность взыскана судебным приказом, истец имеет право требования взыскания задолженности за период с 01.08.2019 по 31.05.2022 в размере 22798 руб. 13 коп.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате содержания за период с 01.02.2017 по 07.02.2017.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 883 руб. 94 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Жилищный трест» к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения удовлетворить частично.

Взыскать с администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО1 ....., в пользу Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Жилищный трест» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.08.2019 по 31.05.2022 в размере 22798 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 883 руб. 94 коп., а всего 23682 руб. 07 коп.

В удовлетворении требований Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Жилищный трест» к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения за период с 01.02.2017 по 07.02.2017 отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Епифанова

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года