Судья Самошенкова Е.А. № 33а-1752/2023
№ 2а-1405/2023
67RS0003-01-2023-000779-17
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года город Смоленск
Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Штейнле А.Л.,
судей: Савушкиной О.С., Туникене М.В.,
при помощнике судьи: Тимофееве А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Смоленску к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 28марта 2023 г.
Заслушав доклад судьи Туникене М.В., возражения представителя административного истца ФИО2, судебная коллегия
установила:
ИФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании: задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (далее также - ОМС) в размере 8 426 руб. за 2021 г.; пени-59,63 руб.; задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (далее также - ОПС) в виде недоимки за 2021 год в размере 32 448 руб. и пени в размере 229,62 руб.
Представитель административного истца в суде административные исковые требования поддержал.
В суд первой инстанции административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 28 марта 2023 г. административный иск удовлетворен в полном объеме, разрешен вопрос по госпошлине.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что в 2021 г. он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя не полный календарный год, однако страховые взносы и пени были начислены за полный 2021 г.
Апелляционным определением от 15 августа 2023 г. произведена замена стороны административного истца ИФНС России по г. Смоленску на его правопреемника – Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области.
Административный ответчик ФИО1 в суд апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
Представитель административного истца УФНС России по Смоленской области ФИО2 возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения на основании ч. 1 ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать установленные законом налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование признаются, в частности, индивидуальные предприниматели, а также арбитражные управляющие.
Статьей 432 НК РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1).
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей сумма за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно положениям ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном производстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).
Как следует из материалов административного дела, ФИО1 в период с 20 июля 2001 г. по 27 ноября 2021 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Кроме того, он является арбитражным управляющим, следовательно, был обязан уплачивать самостоятельно соответствующие страховые взносы.
В связи с неуплатой страховых взносов за 2021 г. в адрес ФИО1 было направлено:
требование № 635 по состоянию на 11 января 2022 г. об уплате страховых взносов на ОПС в размере 29473,60 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС в сумме 227,93 руб., страховых взносов на ОМС в размере 7653,62 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС в сумме 59,19 руб. Срок исполнения требования до 14 февраля 2022 г.
требование № 768 по состоянию на 13 января 2022 г. об уплате страховых взносов на ОПС в размере 2974,40 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС в сумме 1,69 руб., страховых взносов на ОМС в размере 772,38 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС в сумме 0,44 руб. Срок исполнения требования до 15 февраля 2022 г.
В установленный срок требования исполнены не были.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 11 по г. Смоленску от 26 июля 2022 г. с административного ответчика взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование 32448 руб. за 2021 г., пеня - 229,62 руб. за 2021-2022 г.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование 8 426 руб. за 2021 г., пеня - 59,63 руб. за 2021-2022 г., а также государственная пошлина.
Определением того же мирового судьи от 20 сентября 2022 г. судебный приказ от 26 июля 2022 г. отменен.
Налоговый орган обратился в суд с настоящим иском 16 февраля 2023 г.
Разрешая спор, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, проверив полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, а также срок обращения в суд, установил наличие оснований для взыскания суммы задолженности, которая административным ответчиком не уплачена, и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении административного иска, с которым судебная коллегия соглашается.
Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значения для дела, дал им надлежащую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в 2021 г. административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя не полный календарный год, однако страховые взносы и пени были начислены за полный 2021г., отмену оспариваемого решения суда не влекут, поскольку из дела видно, что ФИО1 является арбитражным управляющим, в связи с чем, страховые взносы ему были доначислены за полный 2021 г. правомерно.
Несогласие административного ответчика с выводами суда первой инстанции, иная оценка фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означают, что при рассмотрении дела допущена судебная ошибка, а также не подтверждают, что имеет место нарушение судом норм материального или процессуального права.
Расчет налога и пени административным ответчиком не оспорен, судебной коллегией проверен, арифметических ошибок не содержит.
Разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 28 марта 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий:
Судьи: