Дело №2а-379/2022
УИД 32RS0029-01-2022-000457-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года пос. Суземка
Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,
при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В.,
с участием помощника прокурора Суземского района Брянской области Романенкова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Трубчевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Суземским районным судом Брянской области по п. «в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ (2 эпиз.), по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.ст. 64 и 66 УК, по ч.3 ст. 30 – «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.ст. 64,66 УК РФ, по ч.1 ст. 228 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден условно-досрочно на срок 5 месяцев 6 дней из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области, убыл к месту жительства: <адрес>. Находясь на свободе, на путь исправления не встал, склонен к употреблению спиртных напитков, совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных гл.20 КоАП РФ. Просит установить административный надзор ФИО1 сроком на три года и установить следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в ОП «Суземское» МО МВД России «Трубчевский»; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства: <адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; запретить посещение мест проведения массовых и иных и участие в них; запретить выезд за пределы Суземского муниципального района Брянской области без разрешения МО МВД России «Трубчевский».
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Трубчевский» не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Помощник прокурора Суземского района Брянской области Романенков В.А. поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в полном объеме.
ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.
В соответствии со с ч.4 ст.272 КАС РФ, поскольку явка представителя административного истца не признана обязательной, суд считает возможным рассмотреть административное дело без его участия.
Административное дело рассмотрено в отсутствие административного истца и ответчика.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
По смыслу ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно на срок 5 месяцев 6 дней из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области, где отбывал наказание по приговору Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение им преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ (2 эпиз.), по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.ст. 64 и 66 УК, по ч.3 ст. 30 – «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.ст. 64,66 УК РФ, по ч.1 ст. 228 УК РФ, (в том числе особо тяжких преступлений) согласно ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент осуждения лица) срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечен к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного штрафа.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечен к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного штрафа.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечен к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного штрафа.
Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 вступили в законную силу.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Удовлетворяя административное исковое заявление об установлении административного надзора, суд исходит из наличия основания, предусмотренного законом, для установления административного надзора, поскольку ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.
По смыслу закона и согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при установлении срока административного надзора суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в п.1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре.
При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названным выше лицом суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.
Суд, принимая во внимание вышеназванные положения закона, данные о личности ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит на учетах в ОП «Суземское» МО МВД России «Трубчевский», как лицо формально попадающее под административный надзор, а также характер совершенных им деяний, учитывая интересы общественной безопасности и задачи административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает возможным удовлетворить административное исковое заявление и установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года с возложением на него ряда административных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 3 года - до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения:
- один раз в месяц являться в ОП «Суземское» МО МВД России «Трубчевский» для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства: <адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;
- запретить выезд за пределы Суземского муниципального района Брянской области без разрешения МО МВД России «Трубчевский».
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.О. Шпырко
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ