УИД № 38RS0019-01-2022-002335-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022г. город Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,

при секретаре Чепизубовой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1593/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области (сокращенное наименование Межрайонная ИФНС России № 23 по Иркутской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 26542,64 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2020 год в сумме 22540 руб., по пени по транспортному налогу в сумме 4002,64 руб., в том числе: за период с(дата) по (дата) в сумме 193,47 руб. (за 2020 год), за период с (дата) по (дата) в сумме 228,32 руб. (за 2017 год), за период с (дата) по (дата) в сумме 67,62 руб. (за 2020 год), за период с (дата) по (дата) в сумме 2346,68 руб. (за 2019 год), за период с (дата) по (дата) в сумме 1166,55 руб. (за 2018 год).

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области. По сведениям налогового органа, административный ответчик является собственником транспортных средств.

О необходимости уплаты транспортного налога за 2017, 2018, 2019, 2020 гг. налогоплательщик был своевременно оповещен уведомлениями: № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата).

Задолженность по транспортному налогу за 2017 год была взыскана судебными приставами - исполнителями (дата) по исполнительному производству по исполнительному листу ФС 022081808. Задолженность по транспортному налогу за 2018 год была взыскана судебными приставами-исполнителями (дата) по исполнительному производству по судебному приказу 2а-491/2020.

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от (дата) по делу по № требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019 год удовлетворены, выдан исполнительный лист ФС № от (дата).

Задолженность по транспортному налогу за 2020 год до настоящего времени не оплачена.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2017, 2018 гг., неуплатой налога за 2019, 2020 гг. начислены пени в сумме 4002,64 руб., рассчитанные следующим образом: за период с (дата) по (дата) в сумме 193,47 руб. (за 2020 год), за период с (дата) по (дата) в сумме 269,36 руб. (за 2017 год) (в настоящее время сумма задолженности составляет 228,32 руб.), за период с (дата) по (дата) в сумме 67,62 руб. (за 2020 год), за период с (дата) по (дата) в сумме 2346,68 руб. (за 2019 год), за период с (дата) по (дата) в сумме 2422,32 руб. (за 2018 год) (в настоящее время сумма задолженности составляет 1166,55 руб.)

В связи с тем, что налоги и пени не были уплачены, налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени № от (дата), № от (дата).

Задолженность по налогу и пени до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и.о. начальника инспекции ФИО3, действующая на основании прав по должности, в письменном заявлении просила дело рассматривать в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Положения налогового законодательства в настоящем решении суда изложены в редакции, действующей в момент возникновения спорных правоотношений.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Судом установлено и не опровергнуто административным ответчиком, что с (дата) по (дата) ФИО1 являлась собственником автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак №; с (дата) автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак №; с (дата) по (дата) автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак №; с (дата) автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак №, следовательно, с указанного времени ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1); требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4); требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6).

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, пеней и штрафов.

В силу ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В адрес налогоплательщика ФИО1 налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика направлялись налоговые уведомления № от (дата), № от (дата), № от (дата), содержащие сведения об исчисленном транспортном налоге за 2017, 2018 и 2019 гг.

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от (дата) по административному делу № с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области взыскана задолженность в размере 33252,00 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2017 год в размере 33152,00 руб., по пени по транспортному налогу за период с (дата) по (дата) в сумме 100,00 руб. В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от (дата) решение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от (дата) изменено части. С ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области взыскана задолженность по пени по транспортному налогу за период с (дата) по (дата) в размере 476 руб., а также в доход муниципального образования города Братска государственная пошлина в размере 1208,84 руб.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от (дата) № с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области взыскана задолженность по налогам, пеням и штрафам за 2017, 2018 гг. в сумме 32893 руб., пени за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в сумме 1623,18 руб., а всего 34516,18 руб.

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от (дата) по административному делу № с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 33369 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 75 руб. 64 коп., а всего 33 444 (тридцать три тысячи четыреста сорок четыре) руб. 64 коп., а также в доход муниципального образования г. Братска государственная пошлина в размере 400 руб.

В адрес налогоплательщика ФИО1 налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № от (дата), содержащее сведения об исчисленном, в том числе, транспортном налоге за 2020 год в сумме 22540 руб., с указанием обязанности его уплаты до (дата).

В связи с неуплатой транспортного налога через личный кабинет налогоплательщика в адрес ФИО1 было направлено налоговое требование № по состоянию на (дата) об уплате транспортного налога в размере 22540 руб. и пени в размере 67,62 руб., со сроком исполнения до (дата).

Кроме того, в адрес налогоплательщика ФИО1 налоговым органом направлялось налоговое требование № по состоянию на (дата) об уплате транспортного налога в размере 22540 руб. и пени в размере 2540,15 руб., со сроком исполнения до (дата).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что срок исполнения требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа истек (дата), Межрайонная ИФНС России № 23 по Иркутской области в срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, обратилась (дата) к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

(дата)г. определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области был отменен судебный приказ № от (дата) в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

С настоящим административным исковым заявлением о взыскании задолженности налоговый орган обратился в суд (дата), т.е. не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, у ФИО1 имелась обязанность по уплате налоговых платежей, о чем ей было достоверно известно, а также в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки ей направлены требования об его уплате, которое ею не было своевременно исполнено, в связи с чем, налоговый орган в соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации своевременно обратился в суд за взысканием задолженности по транспортному налогу и пени.

Судом в соответствии с налоговым законодательством, действующим в период возникновения спорных правоотношений, проверена правильность осуществленного налоговым органом расчета задолженности по транспортному налогу за 2020 год и пени в общей сумме 26542,64 руб.

Учитывая изложенное, а также то, что суд пришел к выводу о том, что на момент подачи административного искового заявления срок обращения в суд Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области не был пропущен, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области к ФИО1 подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным судом.

С ФИО1 надлежит взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 22540 руб., по пени по транспортному налогу в сумме 4002,64 руб., в том числе: за период с(дата) по (дата) в сумме 193,47 руб. (за 2020 год), за период с (дата) по (дата) в сумме 228,32 руб. (за 2017 год), за период с (дата) по (дата) в сумме 67,62 руб. (за 2020 год), за период с (дата) по (дата) в сумме 2346,68 руб. (за 2019 год), за период с (дата) по (дата) в сумме 1166,55 руб. (за 2018 год).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования города Братска государственная пошлина в размере 996,28 руб., исчисленном в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, проживающей по адресу: (адрес), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Иркутской области задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 22540 рублей, по пени по транспортному налогу в сумме 4002 рубля 64 копейки, в том числе: за период с(дата) по (дата) в сумме 193 рубля 47 копеек (за 2020 год), за период с (дата) по (дата) в сумме 228 рублей 32 копейки (за 2017 год), за период с (дата) по (дата) в сумме 67 рублей 62 копейки (за 2020 год), за период с (дата) по (дата) в сумме 2346 рублей 68 копеек (за 2019 год), за период с (дата) по (дата) в сумме 1166 рублей 55 копеек (за 2018 год), а всего 26542 (двадцать шесть тысяч пятьсот сорок два) рубля 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования города Братска государственную пошлину в размере 996 (девятьсот девяносто шесть) рублей 28 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 25 ноября 2022г.

Судья Е.М. Литвинцева