Производство № 2а-9256/2023

УИД 28RS0004-01-2023-013987-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,

при секретаре Матвеевой Н.И.,

с участием представителя МУ МВД России «Благовещенское» ФИО1, помощника прокурора города Благовещенска Суворовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника полиции МУ МВД России «Благовещенское» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника полиции МУ МВД России «Благовещенское» обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что приговором Ивановского районного суда Амурской области от 14 ноября 2019 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Ивановского районного суда Амурской области от 12.07.2018 года, согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, окончательное наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором в действиях ФИО2 был установлен опасный рецидив преступлений. Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 14.04.2021 года ФИО2 заменили неотбытую часть наказания по приговору Ивановского районного суда Амурской области от 14 ноября 2019 года, более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 29 дней. 27.04.2021г. ФИО2, освобожден из мест лишения свободы. 25.05.2023 г. ФИО2 снят с учета УИН по отбытию срока наказания. ФИО2 совершил тяжкое преступление, срок погашения судимости составляет 8 лет.

В связи с изложенным, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Представитель МУ МВД России «Благовещенское» настаивала на удовлетворении требований. Помощник прокурора города Благовещенска в своем заключении считала необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Извещенный надлежащим образом ФИО2 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, о чем в материалах дела содержится расписка. В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ). При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением или органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Ивановского районного суда Амурской области от 14 ноября 2019 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Ивановского районного суда Амурской области от 12.07.2018 года, согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, окончательное наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив.

Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 14.04.2021 года ФИО2, заменили неотбытую часть наказания по приговору Ивановского районного суда Амурской области от 14 ноября 2019 года, более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 29 дней.

27.04.2021 г. ФИО2, освобожден из мест лишения свободы. 25.05.2023 г. ФИО2 снят с учета УИН по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление по ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенное ФИО2, отнесено уголовным законом к категории тяжких.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на момент осуждения ФИО2) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, относящиеся к категории тяжких, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Как установлено в ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" в отношении лица, осужденного к лишению свободы, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с пунктами "в", "г" или "д" части 3 статьи 86 УК РФ со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного), избранного судом в порядке статьи 80 УК РФ.

25.05.2023г. у ФИО2 истек срок отбытия наказания в виде ограничения свободы. Таким образом, судимость ФИО2 погашается 25.05.2031г.

Кроме того, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо лицу, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона), следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

Принимая во внимание категорию совершенного ФИО2 преступления, установленного в действиях ФИО2 особо опасного рецидива, на основании ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 25.05.2031г. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учете в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2, *** года рождения, административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.А. Коршунова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2023 года.