Дело № 2-1663/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02ноября 2022 года город Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,
при секретаре Квасовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1,
установил:
ООО «АйДиКоллект» обратилось с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1 В обоснование иска указало, что ФИО2 имеет задолженность по договору займа перед ООО «АйДиКоллект» в размере 74 625 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 15 000 руб., сумма задолженности по процентам – 58 500 руб., пени, штрафы – 1 125 руб. ФИО1 умер. Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № нотариусом ФИО3
Истец просит взыскать с наследников задолженность по договору займа в размере 74 625 руб. за счет наследственного имущества ФИО1, а также государственную пошлину в размере 2 438, 75 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДиКоллект»не явился, предоставил заявление о рассмотрении делав его отсутствие.
Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно статье 1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 № «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников впределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа.
Заемщику предоставлен займ в размере 15 000 руб.
09.10.2016г. ФИО1 были перечислены денежные средства через Международную платежную систему денежных переводов «ЮНИСТРИМ», что подтверждается представленной истцом выпиской по переводам.
Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению займа и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за заемщиком образовалась просроченная задолженность.
15.10.2018 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа, заключенного со ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Территориальным отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>.
Согласно ответа нотариуса ФИО3, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. По состоянию на 03.10.2022г. никто из наследников за оформлением наследства не обращался.
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений от 28.10.2022 г. следует, что недвижимого имущества в собственности ФИО1 нет.
Согласно сведениям автоматизированных учетов ГИБДД на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением от 05.10.2022 г.
Согласно уведомлению от 05.10.2022 г. сведения о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество в отношении ФИО1 в базе данных БУ ОО «МР БТИ» отсутствуют.
Согласно уведомления Приокского управления Ростехнадзора, по состоянию на 06.10.2022г. за ФИО1 опасных объектов, как и технических устройств (автомобильных грузоподъемных кранов), не зарегистрировано.
Из уведомления ОПФР по Орловской области от 12.10.2022г. следует, что ФИО1 получателем пенсии на территории Орловской области не значился.
Согласно уведомлению от 12.10.2022 г. ФИО1 не является клиентом АО «Россельхозбанк».
В ПАО Сбербанк на ФИО1 открыты счета. Остаток денежных средств по состоянию на 02.10.2022 г. составляет 0 руб.
Согласно уведомлению от 12.10.2022 г. ФИО1 не является клиентом АО «Райффайзенбанк».
Согласно ответу от 14.10.2022 г. в Банк ВТБ (ПАО) на ФИО1 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Наследственное дело наследниками ФИО1 не открывалось.
Согласно представленной информации имущества у ФИО1 не было.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание, что у наследодателя не было никакого имущества, которое могло перейти к наследникам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.
Мотивированный текст решения будет изготовлен 09ноября 2022 года.
Судья Н.В. Севостьянова