Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2022 года г. Нижний Новгород
Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Рябова А.Е., при секретаре Чуманове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРВ-НН» к фио, фио3 о взыскании задолженности по договору аренды, изъятии транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПеревозчикЪ-НН» и фио был заключен договор №ДА № аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа.
В соответствии с Договором Ответчику было передано в аренду транспортное средство RenaultLogan6, цвет белый, 2017 года выпуска, № гос. номер №.
Согласно п. 3.1,3.2 Договора арендатор обязан вносить арендную плату в размере 1200 рублей еженедельно до 17-00 четверга каждой недели аренды. В соответствии с графиком платежей (приложение № к Договору) еженедельно Ответчик должен вносить арендную плату размере 8400 рублей.
В нарушение п.п. 3.1, 3.2. Договора график внесения арендных платежей исполнялся Ответчиком ненадлежащим образом, а с ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не было внесено ни одного платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ответчиком числится задолженность по арендной плате размере 69 800 рублей, которая состоит из еженедельных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - всего 7 недель по 8400 руб., итого 58 800 рублей.
В соответствии с п. 4.5 Договора за каждый день просрочки внесения арендной n Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 10% от просроченной сумм каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за несвоевременное внесение арен платы составляет 544 960 рублей.
В силу п. ДД.ММ.ГГГГ Договора Арендатор обязан отслеживать штрафы, вынесенные ГИБДД за нарушение ПДД по общедоступным системам в сети Интернет и оплачивать их в течении(Десяти) календарных дней с даты вынесения постановления по делу об административном правонарушении уполномоченным органом. Указанные штрафы оплачиваются Арендатор за свои счет, но от имени Арендодателя. Арендатор обязуется немедленно после оплаты известить об этом Арендодателя с указанием номера и даты акта (постановления), суммы и даты путем направления извещения на электронную почту Арендодателя.
В случае, если положение Кодекса об административных правонарушениях РФ допускает уплату штрафа в размере 50% от его суммы, то в срок не превышающий 10 (Десять) календарных дней с даты вынесения постановления, Арендатором оплачивается 50% от суммы начисления уполномоченным органом штрафа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются неоплаченные Ответчиком штрафы на общую сумму 16000 рублей.
Согласно п. 2.3.2 Арендатор обязуется своими силами и за свой счет производить страхование транспортного средства в рамках обязательного страхования гражданской ответственности (далее «ОСАГО»).
При неисполнении Арендатором обязанности, указанной в настоящем пункте установленный срок, он уплачивает штраф в размере 16 000 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не осуществлено страхование ТС в рамках обязательного страхования гражданской ответственности, что влечет предусмотренные договором негативные последствия для Ответчика в виде обязанности уплатить штраф в размере 16000 рублей.
В соответствии с п. 2.3. 4 Договора Арендатор обязан поддерживать надлежащее состояние транспортного средства, включая осуществление, планового технического обслуживания (далее ТО), текущего и капитального ремонта на станции технического обслуживания (СТО) дилера.
В силу п. ДД.ММ.ГГГГ.2 Договора в случае обнаружения повреждений и неисправностей транспортного средства они указываются в акте осмотра. Арендатор обязан устранит выявленные замечания до следующего осмотра. В случае не устранения выявленных замечаний договор аренды расторгается в одностороннем внесудебном уведомительном порядке по инициативе Арендодателя, а Транспортное средство изымается.
Согласно заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ в ТС выявлены неисправности: к замене шаровые опоры - 2 шт., пыльник наружный правый.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договор в случае просрочки или не полного внесения Арендатором арендной платы в течение 3 (трех) дней со дня наступления срока платежа, Арендодатель вправе самостоятельно или через своих уполномоченных представителей изъять транспортное средство у Арендатора с отнесением на него соответствующих расходов.
В соответствии с п.п.4.15 и ДД.ММ.ГГГГ Договора, если Ответчик самостоятельно не передаст ТС Истцу, то на него налагается штраф в размере 50000 рублей.
Претензией от ДД.ММ.ГГГГ истец довел до ответчика сведения о задолженности и штрафных санкций, а также потребовал сдать транспортное средство. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется соответствующая подпись.
Однако до настоящего времени требования истца удовлетворены не были.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПеревозчикЪ-НН» переименовано в ООО «ПРВ-НН».
На основании изложенного, истец уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд: взыскать с фио задолженность по арендной плате в размере 128 000 рублей, пени за просрочку оплаты арендных платежей в размере 544 960 рублей, штраф за не оформление ОСАГО в размере 16000 рублей, штраф за непредоставление ТС в размере 50000 рублей, задолженность по оплаченным истцом штрафом в размере 2000 рублей, истребовать из чужого незаконного владения транспортное средство RenaultLogan6, цвет белый, 2017 года выпуска, №, гос. номер №.
Представитель истца фио2 исковые требования поддержал в полном объеме.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Согласно статье 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных извещений, почтовая корреспонденция, направляемая в адрес ответчика, была возвращена в суд.
Согласно ст.165.1 ГК РФ «1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон».
С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода - nizegorodsky.nnov.sudrf.ru.
Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд обязанность по извещению сторон, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, выполнил, в связи с чем имеются процессуальные основания для рассмотрения дела в их отсутствие.
Суд, учитывая согласие стороны истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц в заочном производстве.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с ч. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.
В силу ст. 614 ГК РФ, 1. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; 4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.
Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.
Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
Согласно со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПеревозчикЪ-НН» и фио был заключен договор №ДА № аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа.
В соответствии с Договором Ответчику было передано в аренду транспортное средство RenaultLogan6, цвет белый, 2017 года выпуска, №, гос. номер №.
Согласно п. 3.1,3.2 Договора арендатор обязан вносить арендную плату в размере 1200 рублей еженедельно до 17-00 четверга каждой недели аренды. В соответствии с графиком платежей (приложение № к Договору) еженедельно Ответчик должен вносить арендную плату размере 8400 рублей.
В нарушение п.п. 3.1, 3.2. Договора график внесения арендных платежей исполнялся Ответчиком ненадлежащим образом, а с ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не было внесено ни одного платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ответчиком числится задолженность по арендной плате размере 128 600 рублей, которая состоит из еженедельных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.5 Договора за каждый день просрочки внесения арендной n Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 10% от просроченной сумм каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за несвоевременное внесение арен платы составляет 544 960 рублей.
В силу п. ДД.ММ.ГГГГ Договора Арендатор обязан отслеживать штрафы, вынесенные ГИБДД за нарушение ПДД по общедоступным системам в сети Интернет и оплачивать их в течении(Десяти) календарных дней с даты вынесения постановления по делу об административном правонарушении уполномоченным органом. Указанные штрафы оплачиваются Арендатор за свои счет, но от имени Арендодателя. Арендатор обязуется немедленно после оплаты известить об этом Арендодателя с указанием номера и даты акта (постановления), суммы и даты путем направления извещения на электронную почту Арендодателя.
В случае, если положение Кодекса об административных правонарушениях РФ допускает уплату штрафа в размере 50% от его суммы, то в срок не превышающий 10 (Десять) календарных дней с даты вынесения постановления, Арендатором оплачивается 50% от суммы начисления уполномоченным органом штрафа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются оплаченные Истцом штрафы ответчика на общую сумму 2000 рублей.
Согласно п. 2.3.2 Арендатор обязуется своими силами и за свой счет производить страхование транспортного средства в рамках обязательного страхования гражданской ответственности (далее «ОСАГО»).
При неисполнении Арендатором обязанности, указанной в настоящем пункте установленный срок, он уплачивает штраф в размере 16 000 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не осуществлено страхование ТС в рамкахобязательного страхования гражданской ответственности, что влечет предусмотренныедоговором негативные последствия для Ответчика в виде обязанности уплатить штраф в размере 16000 рублей.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договор в случае просрочки или не полного внесения Арендатором арендной платы в течение 3 (трех) дней со дня наступления срока платежа,Арендодатель вправе самостоятельно или через своих уполномоченных представителей изъять транспортное средство у Арендатора с отнесением на него соответствующих расходов.
В соответствии с п.п.4.15 и ДД.ММ.ГГГГ Договора, если Ответчик самостоятельно не передаст ТС Истцу, то на него налагается штраф в размере 50000 рублей.
Претензией от ДД.ММ.ГГГГ истец довел до ответчика сведения о задолженности и штрафных санкций, а также потребовал сдать транспортное средство. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется соответствующая подпись.
Однако до настоящего времени требования истца удовлетворены не были.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПеревозчикЪ-НН» переименовано в ООО «ПРВ-НН».
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору аренды истец исполнила в полном объеме; ответчиком доказательств исполнения взятых на себя обязательств в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ представлено не было, а потому с фио в пользу ООО «ПРВ-НН». подлежит к взысканию задолженность по арендной плате в размере 128 000 рублей, пени за просрочку оплаты арендных платежей в размере 544 960 рублей, штраф за не оформление ОСАГО в размере 16000 рублей, штраф за непредоставление ТС в размере 50000 рублей, задолженность по оплаченным истцом штрафом в размере 2000 рублей.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Только собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Из разъяснений, содержащихся в п. п. 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что в соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Суд установив, что спорный автомобиль принадлежит на праве собственности ООО "ПРВ-НН", которое согласно положениям действующего законодательства вправе истребовать свое имущество из чужого владения в связи с расторжением договора аренды, приходит к выводу об удовлетворении требований об обязании фио передать истцу транспортное средство RenaultLogan6, цвет белый, 2017 года выпуска, № гос. номер №.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10028 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПРВ-НН»к фио удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ООО «ПРВ-НН» задолженность по арендной плате в размере 128 000 рублей, пени за просрочку оплаты арендных платежей в размере 544 960 рублей, штраф за не оформление ОСАГО в размере 16000 рублей, штраф за непредоставление ТС в размере 50000 рублей, задолженность по оплаченным истцом штрафом в размере 2000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10028 рублей.
Истребовать из чужого незаконного владения фио транспортное средство RenaultLogan6, цвет белый, 2017 года выпуска, №, гос. номер №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Е. Рябов